Re: [討論] "受聖靈必說方言"不合聖經處與受質疑
進到召會第一件事就是告訴你靈魂體的功能
其中
靈:良心、直覺、交通
魂:心思、情感、意志
靈魂體是三個同心圓的關係，靈在最裡面
靈是一個器官，他被創造就是用來和神交通
交通的主要方式就是透過直覺
直覺就是不透過言語的交通
良心和直覺有部分重疊，他也可以說是心思+直覺的交通
主耶穌在釘十字架死而復活以後，成為賜生命的靈
分賜聖徒到信徒裡面，自此，聖徒裡面死掉的靈就有了生命
恢復了功能
因此，聖徒們如果熟練操練靈的功能
又何須說方言呢? 又何須追求方言的恩賜呢?
召會對直覺和交通的教導非常多
李常受在這部分研究的算是透徹
但是我看Landword的發表，實在看不懂那些是出自召會的觀點
而更像是個人的心得
※ 引述《Lanword (新的開始)》之銘言：
: 回應tf兄
: 一、前提先講清楚
: 1. 我刻意使用的是去除召會專屬觀點的純經文解釋，就是希望大多數弟兄姊妹可以共同
: 討論。
: 召會內部對這段的解釋其實非常漂亮且融貫，但這裡不是宗派大賽，沒必要非得召會召會
: 掛嘴邊。
: 我們是在探討聖經中如何彼此整合理解，請先暫時放下任何宗派立場。
: 2. 關於腓利是否有「先判斷」撒馬利亞人沒有聖靈，經文並未明言。
: 我誠實說：的確有人根據情境推測，但你的語氣讓我翻了好幾次聖經，確認經文根本沒說
: 腓利先有診斷。
: 最多只能說是可能推論，但不是經文明載。
: ---
: 二、進入命題
: 若沒有方言作為唯一外證，當時的使徒如何判斷有無受聖靈？
: ---
: 三、徒 19 本身已經反證「方言唯一外證說」
: 保羅來到以弗所，先是「問」：“你們信的時候受了聖靈沒有？”（徒19:2）
你今天看到一個窮人
你知道他沒吃飯
問他你吃飽沒? 這樣有錯嗎?
: 我要直接挑戰對方：如果說方言是唯一外證，保羅根本不必問。
: 站在使徒立場，只要肉眼看一下你會不會說方言就夠了。
: 但他偏偏先問，然後才按手，才發生說方言+說預言的結果。
: 這恰好證明：
: 1. 方言不是判斷標準，否則問什麼？
: 2. 外顯恩賜本來就是多樣，這裡連預言都一起出現，為何不是「必然說預言」？
: ---
: 四、行傳中偶有強烈外顯，但從未升格為教義
五旬節教派
靈恩派
都有這樣的教義
: 徒2：目的是讓各國外邦人聽見自己的語言。
: 徒8：西門看到按手有結果，但經文沒說是方言。
: 徒10：說方言＋高聲尊神為大。
: 徒19：說方言＋說預言。
: 主耶穌受洗：是天父親自開口說話。
: 我說句實話，這些都是當時背景下的特例性強烈見證，目的是作為時代與族群跨越的印證
: ，不是立教條的規則。
: 若是立教義，保羅在羅馬書、加拉太書、以弗所書這些正統教義書信，必然會明載「必說
: 方言」。但他從未這麼寫。
: ---
: 五、林前12:30 更是壓倒性經文本證
: 「難道都是說方言的嗎？」這是保羅寫信教導眾教會，語氣是明顯期待否定答案（希臘文
: μη）。
: 如果每位信徒都必須說過或會說方言，保羅在這裡就是邏輯錯亂。
'壓倒性'這種形容詞是因為你已經有強烈的主觀立場
事實上就算不支持聖徒必須有聖靈外顯證據的教會
很多也鼓勵聖徒追求
所以很多教會的立場是，方言很好，但是不能用沒說方言來定罪人
同時，也有中間偏靈恩的教派，例如靈糧堂
他們主張聖徒要經過靈洗
https://www.breadoflife.taipei/type_devotional/20161205/
只是沒要求要有外顯確據(雖然沒公開說，但是私底下不會方言幾乎就等於沒有靈洗)
後面就不多說了
但是TJC的教義有一點很重要，
準確地說，他們強調的是 方言是靈洗的確據
你們不要一直拿 有聖靈=說方言 這樣的模糊描述來定罪tfnop
: 而且 12:10 已經清楚將「說方言」與「翻方言」列為兩個獨立恩賜。
: 若 12:30 否定的是「公開講道方言」，那保羅邏輯上應該寫「難道都是翻方言的嗎？」
: 經文並非如此，這種「私人 vs 講道」硬拆根本沒有聖經支持。
: ---
: 六、再看類似例子
: 聖經也有記載保羅「看出那人有信心」（徒14:9），結果那人得醫治。
: 但我們難道因此就把「先看見有信心」列為教義嗎？
: 又問一句：請問怎麼「看」出來？
: 同樣邏輯，你不能把敘事中偶然出現的外顯現象，拔升成普世必行的救恩條件。
: ---
: 七、小結
: 聖經一致呈現：
: 1. 信的那刻即受靈內住（羅8:9，加3:2，弗1:13）
: 2. 聖靈恩賜按聖靈旨意自由分配（林前12:11）
: 3. 不是所有人都說方言（林前12:30）
: 外顯恩賜是救恩史特定時刻的公開印證，非普世救恩條件。
: 信而受靈內住才是常規，方言恩賜是祝福但非門檻。
: 要說「說方言才是真受靈」不但缺少經文依據，還會自陷保羅明確否定的邏輯矛盾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.213.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1746963077.A.255.html
※ 編輯: bejoe (220.143.213.121 臺灣), 05/11/2025 19:33:07
※ 編輯: bejoe (220.143.213.121 臺灣), 05/11/2025 19:42:37
推
05/11 20:15,
8月前
, 1F
05/11 20:15, 1F
→
05/11 20:15,
8月前
, 2F
05/11 20:15, 2F
→
05/11 20:16,
8月前
, 3F
05/11 20:16, 3F
→
05/11 20:16,
8月前
, 4F
05/11 20:16, 4F
→
05/11 20:17,
8月前
, 5F
05/11 20:17, 5F
推
05/12 09:49,
8月前
, 6F
05/12 09:49, 6F
推
05/12 10:32,
8月前
, 7F
05/12 10:32, 7F
→
05/12 10:33,
8月前
, 8F
05/12 10:33, 8F
→
05/12 10:33,
8月前
, 9F
05/12 10:33, 9F
→
05/12 10:34,
8月前
, 10F
05/12 10:34, 10F
→
05/12 13:14,
8月前
, 11F
05/12 13:14, 11F
→
05/12 13:15,
8月前
, 12F
05/12 13:15, 12F
→
05/12 13:15,
8月前
, 13F
05/12 13:15, 13F
推
05/12 13:21,
8月前
, 14F
05/12 13:21, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：