Re: [討論] 懇請薩德版主說明版友疑問 (代為轉貼)

看板Christianity作者windcanblow (戲謔人生)時間2年前 (2022/04/27 13:15)推噓17(17推 0噓 23→)

留言40則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言： : 好久沒發文，想說我也來發一篇好了。 : 召會在板上近幾年基本上就是老漁和Pin在帶頭。為什麼他們能主導版風? : 很簡單，因為老漁真的蠻有料的。你神學底子不夠，休想辯得過他。這要修正一下，我不覺得這叫什麼主導板風，所謂的主導代表可能你或板主或者誰同意並且追隨他們的想法跟解經。但你有嗎？沒有吧，我也沒看你變成召會的。所以就我看來這只是洗頻式的灌輸，內容無太大變化，就是召會同學發文的頻率比較高而已。假設那個摩門教的同學多找幾個同好來刷文章，結果也會很類似，滿板的摩門教義文會讓你覺得是主導板風嗎？不會。同理，板上非教徒的人最多且文章也最多的時候，我也沒看哪個教友變成無神論者呀XD，只是你們覺得很煩而已。況且我覺得老魚走了對他跟對其他人都是個解脫。如果他還在，那可能就不只是一方面說對岸宗教很自由，少數民族被照顧得很好，新疆那邊無事發生；而可能還有烏克蘭就需要被教訓，俄羅斯只是特殊軍事行動而已云云(笑)。有沒有料也許你覺得有，但我認為老魚的存在就是創造出所謂的alternative truth，包裝在學術下的歐威爾式文采，對多數板友而言只是糖衣毒藥吧。 : 學術版上，你想帶頭，最基本的條件就是你的學術實力。沒有學術實力， : 休想跟有硬實力的人過招。 : 無神或挑戰者說啥宗教不再值得被挑戰根本就是沒看數據，也沒在說實話。 : 你自己去看Pew Research的數據你就會發現，無神 (atheist) 和無知 (agnostist) : 的十年成長率低的可憐，根本只能算隨機波動而已。真的有在兇猛成長是 : 無任何信念 (none) 這塊。我想無神跟信徒其實對這種增長都應該感到警惕。即使在這板上，堅持atheist的人少之又少，也沒有真的很hardcore，無神論板也死水很久了，但這有什麼好緊張的呢？ : 為什麼? 因為這代表現今一代不像我們ptt這輩，不再喜歡思考與討論像人生意義 : 或生活價值這類的話題。可能是因為娛樂太過發達，麻木得過且過就好了。 : 或者也可能是生活太過舒適，每天想者賺錢就好了，不需要思考一些大哉問。我也覺得太多東西轉移了人們的注意力。但這也代表有神無神的思辯已經不是很重要的，過氣了(即使是暫時性的)。另一種講法就是宗教不太能像過去那樣影響社會，不管這是世俗化的結果或是不合時宜，你對他人的干涉越少，相對的也不太有人會來煩你，不是嗎？ : 所以無神者也不要高興得太早。 : 我講難聽的實話好了。這個版上無神會式微就是因為沒有新人來挑戰了。老人 : 也都懶得戰了，因為講來講去大概就是那幾個話題。直接找文章ID重轉就好了， : 不需要老調重彈。無神的論調，從科學式的 (e.g., Dawkins, Harris)到歷史研究式 : 的 (e.g., Ehrman) ，版上都看過了。啥新的東西都沒有。說啥超越挑戰點這個...恩 : 見仁見智。我前篇所說的就是新人不來的原因呀，缺乏挑戰的動機。比方說，前幾年同婚之亂時，來玩的LGBT同學蠻多的，但現在他們對JK羅琳的敵意可能還比板友們高吧(笑)。總的來講，宗教方面既然沒有新的革命性內容，那麼無神論調也就是幾把老菜刀繼續擺設而已，你說不膩嗎？要我想像，可能就是哪天有新的神蹟或外星人到訪，或是新的科技新的發現，推翻了演化論或驗證了耶穌的身份什麼的，那時人們才會再把這些話題撿回來。所以我並沒有高興或不高興，我只是又一次發現，當非教徒走下舞台，教友們也能在台上把正反兩面的角色都演得很好，尤其質疑其他教派時，簡直比無神論者還無神，吾人沒事就過來晃晃兩圈當觀眾也蠻好的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1651036559.A.1F8.html

推

NewCop

04/27 15:09, 2年前 , 1^F

04/27 15:09, 1^F

推

NewCop

04/27 15:11, 2年前 , 2^F

04/27 15:11, 2^F

→

NewCop

04/27 15:12, 2年前 , 3^F

04/27 15:12, 3^F