Re: [問題] 無千怎麼自圓其說

看板Christianity作者 (網管測試中)時間6年前 (2017/11/07 08:43), 編輯推噓17(17推 0噓 70→)
留言87則, 7人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言： : 第一次的復活是身體的復活 : 我有兩個疑問 : 1.復活之體為何？是否會被物質圍困、殺死？ : 2.依照召會對太25章的解釋，山羊已經進入永死 : 那麼千年期間是否只會有一個國家，也就是千年國 : 所以圍困聖徒的人只有原本千年國中綿羊當中的背叛者 : 他們拿起千年前就不使用的武器，試圖攻擊殺死重生為靈體的聖徒 : 請教如果以上的認識不正確，正確的解釋是什麼？ 看來召會繼頭等艙與經濟艙的永生、天國的福音與永遠的福音之後 又要再出一本復活之體使用須知了 復活之體雖然是不朽壞、不衰殘，但是記得沒有保證殺不死 所以當那些背叛者來圍攻你們的時候，不要自己上前赴死 只要記得向主禱告，神必定會拯救你們 看到子彈要躲一下，不要站在坦克前面，核武轟炸的時候不要出城 我們絕對保證城內神的榮光有效抵禦輻射 雖然幾天不見XE板友發文，但我發現XE型體文更能夠引起共鳴 讓我們歡呼！ 亞拿尼亞又得救了 YA！ 洗澡水也準備好了 YA！ YA！ 躲在聖城最安全了 YA！ YA！ YA！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.209.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1510015424.A.0D1.html
→
11/07 08:56, 6年前 , 1F
來看一個人露出真面目，果然使人厭煩
11/07 08:56, 1F
→
11/07 09:05, 6年前 , 2F
繼續喊！總有一天你能夠喊死地方召會！加油！
11/07 09:05, 2F
推
11/07 09:23, 6年前 , 3F
使用這種方式進行討論的是我所唾棄的
11/07 09:23, 3F
→
11/07 09:25, 6年前 , 4F
我一向與人為善, 但你在討論上 展露出的態度指控了你自己
11/07 09:25, 4F
推
11/07 09:35, 6年前 , 5F
我若有先知講道之能，也明白各樣的奧祕，各樣的知識，而
11/07 09:35, 5F
→
11/07 09:35, 6年前 , 6F
且有全備的信，叫我能夠移山，卻沒有愛，我就算不得什麼
11/07 09:35, 6F
→
11/07 09:45, 6年前 , 7F
提醒tfN遍別這麼玩。。。呵呵，玩的好啊！
11/07 09:45, 7F
→
11/07 09:49, 6年前 , 8F
還『因行為稱義』嘞！這副德行就是『得救的人的長相』？笑話
11/07 09:49, 8F
推
11/07 11:22, 6年前 , 9F
Xe可能會說，讓專業的來 角色重疊了:p
11/07 11:22, 9F
推
11/07 11:26, 6年前 , 10F
不過擔任固定角色久了，有時候也是想要轉職嘗鮮一下....
11/07 11:26, 10F
→
11/07 11:26, 6年前 , 11F
就像有時候理性的我也是要去嘗試帶一下敬拜讚美
11/07 11:26, 11F
→
11/07 11:42, 6年前 , 12F
那麼請看df的推文#1P_jKrcu (Christianity)
11/07 11:42, 12F
→
11/07 11:43, 6年前 , 13F
若他能指稱別人為敵基督，我又為何不能嘲弄他
11/07 11:43, 13F
→
11/07 11:44, 6年前 , 14F
並且他禁止召會與我談這個主題
11/07 11:44, 14F
→
11/07 11:47, 6年前 , 15F
我也只想討論主題，這兩個問題只要召會願意討論即可
11/07 11:47, 15F
推
11/07 12:04, 6年前 , 16F
仇恨只會帶來仇恨
11/07 12:04, 16F
→
11/07 12:07, 6年前 , 17F
@be 我非常同意
11/07 12:07, 17F
→
11/07 12:50, 6年前 , 18F
學習th推諉的能力
11/07 12:50, 18F
→
11/07 12:51, 6年前 , 19F
永遠都是they 的錯
11/07 12:51, 19F
推
11/07 13:33, 6年前 , 20F
tf動機起碼是想討論問題，不是像你們家的老魚就是想詆毀
11/07 13:33, 20F
→
11/07 13:33, 6年前 , 21F
人。
11/07 13:33, 21F
→
11/07 13:33, 6年前 , 22F
pin又在一口兩舌了。
11/07 13:33, 22F
推
11/07 13:38, 6年前 , 23F
不要以惡報惡
11/07 13:38, 23F
推
11/07 13:48, 6年前 , 24F
"他可以 我為什麼不行" "他比我更過分"的態度 展露無疑
11/07 13:48, 24F
推
11/07 14:07, 6年前 , 25F
我的角度是修正的可能性問題；人不可能避免犯錯，但問題
11/07 14:07, 25F
→
11/07 14:07, 6年前 , 26F
是犯錯後的處理。tf起碼動機單純，也許扮演了不適合自己
11/07 14:07, 26F
→
11/07 14:08, 6年前 , 27F
的角色，但要拉回來原來的就事論事是容易的。當然我很確
11/07 14:08, 27F
→
11/07 14:09, 6年前 , 28F
定tf是受了老魚連續幾天的精神攻擊而產生的後果--tf表現
11/07 14:09, 28F
→
11/07 14:09, 6年前 , 29F
總是自制與冷靜，但老魚那些侮辱人的話，沒有人能夠完全
11/07 14:09, 29F
→
11/07 14:10, 6年前 , 30F
當作沒事。
11/07 14:10, 30F
→
11/07 14:10, 6年前 , 31F
但老魚以侮辱人為樂，自以為在護教，但為何不把眼光放大
11/07 14:10, 31F
→
11/07 14:11, 6年前 , 32F
到神的國度呢？你為會所護教、用攻擊他人來防衛，對於神
11/07 14:11, 32F
→
11/07 14:11, 6年前 , 33F
的國度有益處嗎？對於會所與其他教派的關係有益處嗎？
11/07 14:11, 33F
→
11/07 14:12, 6年前 , 34F
tf或我或誰，就像對會所的觀點有意見，大家就是專注在觀
11/07 14:12, 34F
→
11/07 14:13, 6年前 , 35F
點的彼此說服與攻防上面；批評對方的行為，也是希望拉回
11/07 14:13, 35F
→
11/07 14:14, 6年前 , 36F
就事論事來。例如我批評pin無理幫老魚護航，那是因為老
11/07 14:14, 36F
→
11/07 14:14, 6年前 , 37F
魚破壞了就事論事的討論環境，這件事需要處理。若回到就
11/07 14:14, 37F
→
11/07 14:15, 6年前 , 38F
事論事，我管pin的是非標準幹什麼；我們大家想討論的是
11/07 14:15, 38F
→
11/07 14:16, 6年前 , 39F
真理，而不是誰的人格怎麼樣；
11/07 14:16, 39F
推
11/07 14:28, 6年前 , 40F
我看到前面tf引的TJC期刊，我覺得他們對於回應三一論的
11/07 14:28, 40F
→
11/07 14:28, 6年前 , 41F
批評（華神的書），是健康的；有批評就來討論。而不是像
11/07 14:28, 41F
→
11/07 14:29, 6年前 , 42F
老魚等人這樣氣呼呼，好像別人稍微質疑、批評貴派的理論
11/07 14:29, 42F
→
11/07 14:29, 6年前 , 43F
，就是什麼要抄你們家的行為。觀點討論、辯護，這本就可
11/07 14:29, 43F
→
11/07 14:30, 6年前 , 44F
以就事論事地進行；反駁、辯護完，對方仍然繼續質疑、批
11/07 14:30, 44F
→
11/07 14:31, 6年前 , 45F
評貴派的理論，那又怎麼樣？別人沒有自由不接受你們的辯
11/07 14:31, 45F
→
11/07 14:31, 6年前 , 46F
駁嗎？繼續有人認為你們是極端、是非正統、甚至是X端，
11/07 14:31, 46F
→
11/07 14:32, 6年前 , 47F
只要大家心平氣和在論點上討論，久了大家看到你們的坦蕩
11/07 14:32, 47F
→
11/07 14:32, 6年前 , 48F
蕩，自然會改觀，就像TJC對外的作法一樣。
11/07 14:32, 48F
→
11/07 14:34, 6年前 , 49F
但反過來說，老魚「以肉體對抗...」的作法，到底起了什
11/07 14:34, 49F
→
11/07 14:35, 6年前 , 50F
麼效果呢？pin等人慢慢說明加的分，老魚大概一瞬間就敗
11/07 14:35, 50F
→
11/07 14:35, 6年前 , 51F
光光了吧；加上他們還要為老魚護航，那就把漩渦越捲越大
11/07 14:35, 51F
推
11/07 14:43, 6年前 , 52F
無論如何，我認為ck有為這個板帶來一些神的禮物；希望
11/07 14:43, 52F
→
11/07 14:44, 6年前 , 53F
神的旨意成就。（當然ck對Xe的在意，我也覺得ck要謹慎）
11/07 14:44, 53F
→
11/07 18:53, 6年前 , 54F
我確實做的還不夠好，但ck也可試著把我開玩笑的部分拿掉，
11/07 18:53, 54F
→
11/07 18:53, 6年前 , 55F
那你就可以清楚看見我提出的疑問是什麼，df的態度是：你不
11/07 18:53, 55F
→
11/07 18:53, 6年前 , 56F
夠資格、你是敵基督我不用跟你談，那麼我心平氣和的寫了什
11/07 18:53, 56F
→
11/07 18:53, 6年前 , 57F
麼都沒用
11/07 18:53, 57F
推
11/07 19:36, 6年前 , 58F
@c tjc已經建議，別理他了。：）
11/07 19:36, 58F
→
11/07 19:37, 6年前 , 59F
他的臉皮已經被自己人打翻了。
11/07 19:37, 59F
推
11/07 19:57, 6年前 , 60F
tf大 看到你的發言, 我深深感謝你
11/07 19:57, 60F
→
11/07 19:57, 6年前 , 61F
你若知道你寫什麼都沒有用 那還是用最高標準寫
11/07 19:57, 61F
→
11/07 19:57, 6年前 , 62F
我願讀我們文章的 是那在天上的父
11/07 19:57, 62F
→
11/07 19:58, 6年前 , 63F
再次感謝你
11/07 19:58, 63F
→
11/07 19:59, 6年前 , 64F
d大 tf大會如此表現, 他認為是你的發言刺激到他了
11/07 19:59, 64F
→
11/07 20:00, 6年前 , 65F
我不知道你對tf大在真理上有什麼不贊同 但我認為只要對方
11/07 20:00, 65F
→
11/07 20:00, 6年前 , 66F
用的是善意的語言 你也應該使用善意的語言進行回應
11/07 20:00, 66F
→
11/07 20:01, 6年前 , 67F
也許你認為你的言詞 非常站的住腳 那我想也就足夠了
11/07 20:01, 67F
推
11/07 20:01, 6年前 , 68F
@c大 我認為，刺激刺激他，可以幫助他早點長大。不過，相信
11/07 20:01, 68F
→
11/07 20:01, 6年前 , 69F
如果您看完我整個發言，會肯定我處處給他留地步，並把他和t
11/07 20:01, 69F
→
11/07 20:01, 6年前 , 70F
jc分開處理。
11/07 20:01, 70F
→
11/07 20:01, 6年前 , 71F
我知道你已經以你的方式做到比較溫和的方式了
11/07 20:01, 71F
→
11/07 20:02, 6年前 , 72F
我有看你歷來的文章 和論述
11/07 20:02, 72F
→
11/07 20:02, 6年前 , 73F
我也明白你會有比較長篇 來論述的原因和目的
11/07 20:02, 73F
→
11/07 20:03, 6年前 , 74F
不過，我並不認為他的發言是善意的。:) 該說的，我都說過了
11/07 20:03, 74F
→
11/07 20:03, 6年前 , 75F
，證據也在大家面前。
11/07 20:03, 75F
→
11/07 20:03, 6年前 , 76F
但是 事實上 你這樣還達不到你的目的
11/07 20:03, 76F
→
11/07 20:03, 6年前 , 77F
事實上，我一開始對他發言的方式並不是如此。
11/07 20:03, 77F
→
11/07 20:03, 6年前 , 78F
我同意你們的發言都不完全是完美 畢竟意見不合
11/07 20:03, 78F
→
11/07 20:04, 6年前 , 79F
是 我知道 也是因為如此 我在這篇 才明顯表態我的不滿
11/07 20:04, 79F
推
11/07 20:05, 6年前 , 80F
我清楚。不過，tjc方面已經表態了。這件事我覺得可以告一段
11/07 20:05, 80F
→
11/07 20:06, 6年前 , 81F
落了。因為他不能代表tjc，再加上他的態度和做法，建議停在
11/07 20:06, 81F
→
11/07 20:07, 6年前 , 82F
這裡即可。最好讓他學學長大的功課啦！
11/07 20:07, 82F
→
11/07 20:08, 6年前 , 83F
我已經把觀察到的幾個問題反應過去了。讓tjc自己去處理最好
11/07 20:08, 83F
→
11/07 20:19, 6年前 , 84F
你繼續精神勝利好了
11/07 20:19, 84F
推
11/07 21:20, 6年前 , 85F
其實學的還沒到位 結語的"謝謝大家"漏掉了
11/07 21:20, 85F
→
11/07 21:23, 6年前 , 86F
感謝BPM提醒，下次要演一定到位，謝謝大家
11/07 21:23, 86F
推
11/07 21:46, 6年前 , 87F
結果成功召喚Xe了:p
11/07 21:46, 87F
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1Q0G703H (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1Q0G703H (Christianity)