Re: [問題] 無千怎麼自圓其說

看板Christianity作者 (網管測試中)時間6年前 (2017/11/05 17:09), 編輯推噓1(1推 0噓 37→)
留言38則, 3人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
我認為千年國論最重要的點就只在於啟二十章中第一次的復活是什麼 首先我們採用TJC的解釋 第一次的復活是靈的復活，因此靈復活的人肉體仍然存在 在撒旦被釋放以後迷惑四方列國聚集爭戰 歌革、瑪各圍困聖徒，這是最後的大戰 其次我們採用召會的解釋 第一次的復活是身體的復活 我有兩個疑問 1.復活之體為何？是否會被物質圍困、殺死？ 2.依照召會對太25章的解釋，山羊已經進入永死 那麼千年期間是否只會有一個國家，也就是千年國 所以圍困聖徒的人只有原本千年國中綿羊當中的背叛者 他們拿起千年前就不使用的武器，試圖攻擊殺死重生為靈體的聖徒 請教如果以上的認識不正確，正確的解釋是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.212.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1509872949.A.9B8.html
推
11/05 17:18, 6年前 , 1F
好奇問一句:好心提醒你，看來你還想玩下去啊？。。。想清楚
11/05 17:18, 1F
→
11/05 17:18, 6年前 , 2F
再回答。。。。
11/05 17:18, 2F
→
11/05 17:19, 6年前 , 3F
呼籲地方召會方面別跟他扯？我來處理他。。。。哎，對林長
11/05 17:19, 3F
→
11/05 17:20, 6年前 , 4F
老不好意思了。:(
11/05 17:20, 4F
→
11/05 19:11, 6年前 , 5F
老是提某某長老有點無聊，還是快點回答這兩個問題
11/05 19:11, 5F
→
11/05 20:33, 6年前 , 6F
呵呵，人家台中人餒。你不怕啊！看來，是個tjc的憤青
11/05 20:33, 6F
→
11/05 20:44, 6年前 , 7F
到底是有什麼好怕，你叫台中人來上ptt啊，TJC有聖職來這裡
11/05 20:44, 7F
→
11/05 20:44, 6年前 , 8F
發言的我大概只看過一次，有長老願意來的話我很樂見
11/05 20:44, 8F
→
11/05 21:05, 6年前 , 9F
有種！服！就是因為吃定TJC領導沒人上網，不知道你在這裡
11/05 21:05, 9F
→
11/05 21:05, 6年前 , 10F
糟蹋tjc的形象，所以才這麼囂張。。。哈哈！原來這就是tr
11/05 21:05, 10F
→
11/05 21:05, 6年前 , 11F
的真面目哦！不過，你覺得，根據tjc的教義，你會不會已經
11/05 21:05, 11F
→
11/05 21:06, 6年前 , 12F
失去救恩了？！。。。。。嘻嘻
11/05 21:06, 12F
→
11/05 22:28, 6年前 , 13F
你腦補太過了，是他們根本沒空經營這塊
11/05 22:28, 13F
→
11/05 22:30, 6年前 , 14F
根據TJC教義的話，我不會失去救恩，但是你從來沒有
11/05 22:30, 14F
→
11/05 22:32, 6年前 , 15F
然後呢？你到底要不要回答提問呢？或者pin願意回答
11/05 22:32, 15F
→
11/05 22:33, 6年前 , 16F
我沒失去救恩，你要我回答什麼？pin代表地方召會？
11/05 22:33, 16F
→
11/05 22:33, 6年前 , 17F
你代表tjc？地方召會和tjc的原始資料都出來了，你總不成想
11/05 22:33, 17F
→
11/05 22:34, 6年前 , 18F
學三尺，靠賴皮過日子？
11/05 22:34, 18F
→
11/05 23:56, 6年前 , 19F
這篇的兩個問題看來你不想回答，果然就如黃長老所述：前千
11/05 23:56, 19F
→
11/05 23:56, 6年前 , 20F
的問題在於不明復活之體
11/05 23:56, 20F
→
11/06 06:32, 6年前 , 21F
呵呵，你們兩活寶真有意思。神論都被人家從下面拆了最重要的
11/06 06:32, 21F
→
11/06 06:33, 6年前 , 22F
的支柱，基本上已經整個垮了，還在拿雞毛蒜皮的前千現？
11/06 06:33, 22F
→
11/06 06:33, 6年前 , 23F
老大，讀過大學沒有？連基本的治學都出了問題，被公開踢爆
11/06 06:33, 23F
→
11/06 06:33, 6年前 , 24F
我看不出來你還在樂什麼？有本事，你證明新約是拉丁文寫的啊
11/06 06:33, 24F
→
11/06 06:34, 6年前 , 25F
有本事，把我對tjc的persona的評論轉給您那位偉大的黃長老
11/06 06:34, 25F
→
11/06 06:35, 6年前 , 26F
，看看他臉上會變成青的？還是黑的？還是會繼續擺爛硬凹！
11/06 06:35, 26F
→
11/06 07:30, 6年前 , 27F
完全看不出垮了什麼，神觀可能被其他教派誤認為是異端會怎
11/06 07:30, 27F
→
11/06 07:30, 6年前 , 28F
樣嗎？反而詐騙手法就是會說你等著就知道什麼點點點的
11/06 07:30, 28F
→
11/06 07:32, 6年前 , 29F
會所作為常被人認為是型態論的一員，df卻喜歡太18：28的
11/06 07:32, 29F
→
11/06 07:32, 6年前 , 30F
行為呢。
11/06 07:32, 30F
→
11/06 07:33, 6年前 , 31F
原來對召會用以支持救恩論的千年國論有疑問是小事，高招
11/06 07:33, 31F
→
11/06 07:33, 6年前 , 32F
pin津津樂道的「以肉體對抗肉體」，怎麼看就只是順從情
11/06 07:33, 32F
→
11/06 07:33, 6年前 , 33F
欲罷了...
11/06 07:33, 33F
→
11/06 07:34, 6年前 , 34F
另外我會幫你代轉黃長老，不過應該不會有下文
11/06 07:34, 34F
→
11/06 07:59, 6年前 , 35F
呵呵，廢話！
11/06 07:59, 35F
→
11/06 08:04, 6年前 , 36F
嘴炮！
11/06 08:04, 36F
→
11/07 00:13, 6年前 , 37F
看來召會方面不想回答我這兩個提問
11/07 00:13, 37F
→
11/07 06:52, 6年前 , 38F
自己去看看約翰二書。
11/07 06:52, 38F
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1P_jKrcu (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1P_jKrcu (Christianity)