[公告] 違規處理

看板Christianity作者 (eno)時間7年前 (2016/10/03 11:22), 編輯推噓36(36推 0噓 327→)
留言363則, 17人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
查該文編輯記錄，的確有刪除推文的事實 板規11規定，未使用[討論]分類不得刪除推文 所以違規處以禁言30日 ※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言： : ===================================================== : #1NyGAvCY (Christianity) : 編輯說明:刪除th的一堆廢話 : ※ 編輯: df31 (49.217.165.148), 10/03/2016 09:18:29 : 被刪除的推文如下： : → theologe : 全篇自嗨XD 10/03 06:25 : → theologe : sCH是你在跳針吧，我表達的就是現代人觀溢出了希臘存有 10/03 06:27 : → theologe : 學傳統架構下的「受造」概念，故怎麼可能理所當然地當 10/03 06:27 : → theologe : 「受造」概念包含「人性」概念呢？兩個不同的系統要接合 10/03 06:28 : → theologe : 是需要一些概念梳理的過程的。 10/03 06:29 : → theologe : 關於歷史的耶穌，看了一週左右念自然科學的都說要看最新 10/03 07:25 : → theologe : 的學術成果，不要估狗辦案，sCH你隨便丟一個連結是什麼 10/03 07:26 : → theologe : 意思？可參考黃根春的「聖經深度行 歷史耶穌的研析」一 10/03 07:27 : → theologe : 本薄薄的小書，是在浸神講座後的整理（2013）。 10/03 07:28 : ===================================================== : df31自爆不知道是甚麼意思？XD : 也直接檢舉df31違反板規11。 : 而且這個討論串的標題，也太有針對性了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.25.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1475464963.A.432.html
推
10/03 13:56, , 1F
30天，十一長假好好休息吧
10/03 13:56, 1F
→
10/03 14:15, , 2F
恭送老魚..
10/03 14:15, 2F
→
10/03 14:23, , 3F
30天後又是一條好漢
10/03 14:23, 3F
推
10/03 14:33, , 4F
否認己的功課還有很長的路要走 請讀[人的破碎與靈的出來]
10/03 14:33, 4F
→
10/03 14:43, , 5F
違規超過三次了？
10/03 14:43, 5F
→
10/03 14:49, , 6F
是的 已三次
10/03 14:49, 6F
推
10/04 09:18, , 7F
老魚對我好凶
10/04 09:18, 7F
→
10/04 09:18, , 8F
地教老魚也有這天…
10/04 09:18, 8F
→
10/04 12:41, , 9F
應該沒什麼人用「地教」這詞吧！
10/04 12:41, 9F
→
10/04 12:42, , 10F
結果每次都還我想好久，「地教是什麼東西？」
10/04 12:42, 10F
推
10/04 12:57, , 11F
10/04 12:57, 11F
→
10/04 12:57, , 12F
給老魚休息時間好好研究
10/04 12:57, 12F
→
10/04 22:51, , 13F
我猜「地教」是ghtt51對「地方教會（地方召會）」的簡稱。
10/04 22:51, 13F
→
10/04 22:59, , 14F
期待老魚弟兄一個月後的文章。老魚只要減少「情緒用字」，
10/04 22:59, 14F
→
10/04 23:03, , 15F
他的文章會更具有可讀性，我覺得老魚在神學上是非常用功、
10/04 23:03, 15F
→
10/04 23:08, , 16F
學養深厚。 大家討論「神學」,我對它的定義是「認識神」.
10/04 23:08, 16F
推
10/05 16:26, , 17F
用功很好 但絕對不是用功就是對的
10/05 16:26, 17F
推
10/05 16:35, , 18F
地教就是地方教會簡稱
10/05 16:35, 18F
→
10/05 18:45, , 19F
如果沒有人用這種簡稱的話，就盡量不用吧；畢竟是別人的
10/05 18:45, 19F
→
10/05 18:46, , 20F
團體，盡量尊重他們自己的稱呼法。
10/05 18:46, 20F
→
10/05 23:41, , 21F
推 ghtt51: 用功很好 但絕對不是用功就是對的→→→給推。
10/05 23:41, 21F
→
10/05 23:51, , 22F
這裏有一台「摩門教轉文機」，他缺乏申論自己信仰的能力，
10/05 23:51, 22F
→
10/05 23:55, , 23F
看來非常不用功。也給theologe的建議推一下，推「尊重」。
10/05 23:55, 23F
推
10/06 03:34, , 24F
我覺得m跟老魚其實都差不多
10/06 03:34, 24F
→
10/06 03:34, , 25F
老魚貼的東西都不是他自己的
10/06 03:34, 25F
→
10/06 03:34, , 26F
貼完了就說哈哈我贏了[目標]臉腫腫的
10/06 03:34, 26F
→
10/06 03:35, , 27F
這倒是m比不上的優點
10/06 03:35, 27F
→
10/06 03:36, , 28F
我覺得那種誰誰也是所以地教沒錯，只是典型迷信權威
10/06 03:36, 28F
→
10/06 03:36, , 29F
的衛道法，只有同樣是地教的人會點頭如搗蒜
10/06 03:36, 29F
→
10/06 03:37, , 30F
其他人就是看看就好
10/06 03:37, 30F
→
10/06 03:37, , 31F
更別說地教一些觀點在老魚的描繪下，看起來就像是
10/06 03:37, 31F
→
10/06 03:38, , 32F
另一門新的宗教似的，什麼操練靈的，我還以為是修仙
10/06 03:38, 32F
推
10/06 03:40, , 33F
還是什麼武俠小說練功心法
10/06 03:40, 33F
→
10/06 03:40, , 34F
害我看了標題得瞄瞄左上，看自己是不是走錯地方
10/06 03:40, 34F
→
10/06 08:23, , 35F
召會特色，習慣就好
10/06 08:23, 35F
→
10/06 08:25, , 36F
如果有人喜歡有戰鬥風格的教會，那找召會就對了
10/06 08:25, 36F
→
10/06 08:25, , 37F
這樣他們這麼辛苦護衛【純正的福音】，也算值得了
10/06 08:25, 37F
推
10/06 08:52, , 38F
召會也不是天生好戰啦…但就是缺乏自己思辨的能力
10/06 08:52, 38F
推
10/06 08:53, , 39F
純粹引用他人觀點就不容易沉澱情緒
10/06 08:53, 39F
還有 284 則推文
→
10/08 11:18, , 324F
裡去「比較」呢？
10/08 11:18, 324F
→
10/08 11:18, , 325F
如果佛教徒跑來說以他的經驗我們都是假的，這也叫分享？
10/08 11:18, 325F
→
10/08 11:19, , 326F
sp2強調被動的「領受」經驗，你們強調主動的、有紀律的
10/08 11:19, 326F
→
10/08 11:19, , 327F
「操練」，這二者本就是平行不悖的。
10/08 11:19, 327F
→
10/08 11:20, , 328F
佛教徒若說我們是假的，那我們就說我們「真的」經驗給他
10/08 11:20, 328F
→
10/08 11:20, , 329F
參考即可阿
10/08 11:20, 329F
→
10/08 11:20, , 330F
那先說別人錯誤的是誰？
10/08 11:20, 330F
→
10/08 11:21, , 331F
老魚攻擊你的要是不實，你就笑笑就好
10/08 11:21, 331F
→
10/08 11:21, , 332F
辯解那麼多幹嘛
10/08 11:21, 332F
→
10/08 11:22, , 333F
反正，你現在只是為「陣營」而辯，黑可說白，這就是我目
10/08 11:22, 333F
→
10/08 11:22, , 334F
前感受
10/08 11:22, 334F
→
10/08 11:22, , 335F
老魚的攻擊是「系統性」的，你看JL板，我一開始是好好說
10/08 11:22, 335F
→
10/08 11:23, , 336F
，或是不回應一些我覺得很誇張的標籤。但後來他就是洗板
10/08 11:23, 336F
→
10/08 11:23, , 337F
洗推文，一直騷擾；在談別的題目，他也要跳出來問受造，
10/08 11:23, 337F
→
10/08 11:24, , 338F
我不理他，或是我花了很多力氣論述，他就是一直講他那些
10/08 11:24, 338F
→
10/08 11:24, , 339F
標籤跟滑梯謬誤的東西，最後就是只能訴諸板規來處理。
10/08 11:24, 339F
→
10/08 11:25, , 340F
我認為不是不能回辯，但是反過來貼對方標籤，或搞系統性
10/08 11:25, 340F
→
10/08 11:25, , 341F
的批鬥大會，就是越線的行為。
10/08 11:25, 341F
→
10/08 11:26, , 342F
說別人錯誤本就是公共討論的常態，但反過來系統性攻擊那
10/08 11:26, 342F
→
10/08 11:27, , 343F
些批評我們的人，就是另一回事的越線行為了
10/08 11:27, 343F
→
10/08 11:27, , 344F
總之，你跟老魚未必不能調和，但你用錯方法，衝突就會擴
10/08 11:27, 344F
→
10/08 11:28, , 345F
大，你要是自認是理性的，就展現真正的理性面
10/08 11:28, 345F
→
10/08 11:29, , 346F
而不是，敵人的敵人就是朋友這種戰略
10/08 11:29, 346F
→
10/08 11:30, , 347F
說自己「真的」經驗/論述，不等於「笑笑就好」；這裡是
10/08 11:30, 347F
→
10/08 11:30, , 348F
公共論壇。
10/08 11:30, 348F
→
10/08 11:30, , 349F
「回辯」不是問題，但搞批鬥大會就是問題
10/08 11:30, 349F
→
10/08 11:31, , 350F
這篇文章開頭不就是批鬥老魚大會
10/08 11:31, 350F
→
10/08 11:31, , 351F
我對sp2跟你們的負面情緒，大概都知道原因；並不是陣營
10/08 11:31, 351F
→
10/08 11:32, , 352F
的問題。
10/08 11:32, 352F
→
10/08 11:32, , 353F
老魚的「行為」不該批鬥嗎？
10/08 11:32, 353F
→
10/08 11:33, , 354F
但大家都很肯定老魚用功或其他優點，就可證明不是否定他
10/08 11:33, 354F
→
10/08 11:33, , 355F
整個人。而是針對他「護教」的態度跟行為。
10/08 11:33, 355F
→
10/08 11:34, , 356F
之前老魚花了10個小時更正，我也第一時間給他一個推。
10/08 11:34, 356F
→
10/08 11:35, , 357F
老實說，老魚本身不是問題，但他帶來一個對待不同意見的
10/08 11:35, 357F
→
10/08 11:36, , 358F
人的固定模式，就是該破除的東西。我認為在幾次板規懲罰
10/08 11:36, 358F
→
10/08 11:36, , 359F
之後，他是有一些收斂的跡象；但是一些人還認為他只是說
10/08 11:36, 359F
→
10/08 11:37, , 360F
話「粗了點」，或者是心很「單純」的；那我認為就是沒有
10/08 11:37, 360F
→
10/08 11:37, , 361F
理解這幾個月的過程，問題重複發生的主要癥結。
10/08 11:37, 361F
→
10/08 11:38, , 362F
就是功課沒學到的意思，那身為神學人就要「說教」了...
10/08 11:38, 362F
→
10/08 11:39, , 363F
所以我根本不認為這是陣營問題，而是觀念的問題。
10/08 11:39, 363F
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1NySy3Go (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
36
363
[公告] 違規處理 違規處理
eno4022
7年前, 10/03
公告
20
115
[公告] 違規處理 違規處理
eno4022
7年前, 10/08
公告
15
44
[公告] 違規處理 違規處理
eno4022
7年前, 12/02
公告
23
180
[公告] 違規處理 違規處理
eno4022
7年前, 02/21
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1NySy3Go (Christianity)