Re: [討論] 說召會是極端的版友們消失
我不想陷入無止盡的爭端，
但有一點我不解的是，
召會一面抨擊天主教，
指墮落且有組織或結黨。
但一面又鼓勵所有基督徒都要加入召會，
指稱這是恢復的教會，
而且有的弟兄姊妹還稱這是唯一或最後的教會，
然後又否定與之性質相同的眾地方教會或聚會處，
覺得他們是在分裂。
那我想問召會自己所做的不是也有組織，
任何人的讀經申言或分享，
都一定要按照召會規定的進度或標準，
這不是太過獨裁且狹隘嗎？
這樣跟天主教或伊斯蘭教的某些極端組織有無相仿？
抱歉我多言了，
我還是愛召會，愛召會的弟兄姊妹，
大家都主內肢體，要相親相愛。
但也希望召會能改正，
讓聚會的組織能更自主、更自由，
希望能有更博愛、更宏觀的精神。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.190.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1454594085.A.28E.html
→
02/04 22:11, , 1F
02/04 22:11, 1F
→
02/04 22:13, , 2F
02/04 22:13, 2F
→
02/04 22:14, , 3F
02/04 22:14, 3F
→
02/04 22:16, , 4F
02/04 22:16, 4F
這點我認同，所以伊斯蘭教、摩門教的確是異端，
這點我承認，我相信大家也承認。
但是地方教會、聚會處、或者其他教會，都算異端嗎？
難道只因為聚會型式、申言方法、解經角度不同，
所以通通都不屬靈？通通都墮落？通通都沒有得勝者？
所以一定要加入召會的體系，讀召會出版品或刊物，
這樣才能夠算正統教會？
推
02/04 22:21, , 5F
02/04 22:21, 5F
→
02/04 22:24, , 6F
02/04 22:24, 6F
→
02/04 22:27, , 7F
02/04 22:27, 7F
→
02/04 22:28, , 8F
02/04 22:28, 8F
→
02/04 22:31, , 9F
02/04 22:31, 9F
→
02/04 22:33, , 10F
02/04 22:33, 10F
→
02/04 22:34, , 11F
02/04 22:34, 11F
※ 編輯: forevergood (49.159.190.25), 02/04/2016 22:41:09
→
02/05 00:28, , 12F
02/05 00:28, 12F
推
02/05 17:14, , 13F
02/05 17:14, 13F
推
02/05 23:28, , 14F
02/05 23:28, 14F
→
02/06 11:48, , 15F
02/06 11:48, 15F
→
02/06 14:01, , 16F
02/06 14:01, 16F
推
02/06 14:02, , 17F
02/06 14:02, 17F
→
02/06 14:03, , 18F
02/06 14:03, 18F
→
02/06 14:03, , 19F
02/06 14:03, 19F
推
02/06 14:04, , 20F
02/06 14:04, 20F
→
02/06 14:24, , 21F
02/06 14:24, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
討論
2
5