Re: [新聞] 8次超音波 看不出女嬰缺手腳

看板Christianity作者 (阿杯)時間10年前 (2014/01/15 23:15), 編輯推噓34(34推 0噓 237→)
留言271則, 17人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《meltice (三億兩千萬大散戶)》之銘言： : 全能的耶和華神啊 : 求你的大能醫治這位剛出生的可愛女娃 : 全能的神一定能夠讓她的手腳長出來恢復正常 : ... : 不過請問為什麼神一開始要製造出畸形兒呢？ : 是因為胎兒犯了甚麼罪要處罰她嗎？ : 還是說神要讓她能夠成為第二位力克胡哲呢？ : 真是感恩神讚嘆神 : 請問基督徒懷孕可以照超音波可以做羊膜穿刺做基因檢查嗎？ : 請問基督徒可以因為優生學的原因來墮胎嗎？ : 請問基督徒應該坦然接受神所安排的畸形兒嗎？ 我不清楚你怎麼會有些奇怪的觀念。既然是人，就會犯錯。 墮胎、同性戀等問題。不是像你說的同一標準來執行。 我可以告訴你。我教會的長老（我們沒有牧師，長老最大） 告訴我，遇到畸形兒，先禱告，再詢問懷孕的夫婦意見，讓他們把這事擺在神面前， 做下決定。而不是一定要生下來，或者一定要墮胎。 這是這對夫婦面臨的問題，當他們的決定是經過禱告。 或保留，或墮胎，都不至於使他們的良心受到虧欠。 ---------------------------- 被強暴懷孕。長老還是需要幫助女生回到主面前禱告。 孩子要流或留。還是要受害者自己決定。 一個老練的服事者，不是定規信徒怎麼作，而是藉由這些事情， 幫信徒在主面前禱告，讓他們作決定。 ----------------------------- 孩子是父母懷孕的，不是神創造的， 畸形兒怎麼會跟神有關係？ 聖經提到，信徒是藉著主耶穌的保守，與這世界空中掌權者征戰。 神造男造女，是指亞當跟夏娃。 後面，人的繁殖，跟神創造有什麼關係？ 不要有挫折。就說神不公平。 為什麼要公平？你作了什麼？如同約伯哭喊為什麼我有這樣的待遇？ 神只問他我創造世界的時候，你在哪裡？....（細文請看約伯記） ------------------------- 當然對這對夫婦，我感到同情，但他們的信仰並沒有提到信耶穌。 也許他們的信仰會幫助他們走過。或者，他們會尋求教會的協助。 一個老練的服事者。不是告訴這樣作對，那樣作錯。 那個是錯誤的帶領。而是幫助人回到主面前。尋求神的旨意。 再、做下決定。 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.192.41
→
01/15 23:19, , 1F
這篇切割得很好
01/15 23:19, 1F
→
01/15 23:20, , 2F
雖然極力想切割 ，但基督徒都宣稱孩子是神賜給他們的喔
01/15 23:20, 2F
所以，這對夫婦是基督徒嗎？（我不清楚）
→
01/15 23:21, , 3F
基督徒還有臉提到約伯記喔? 上帝考驗約伯所以殺光他兒女
01/15 23:21, 3F
約伯記中。誰使約伯受苦難的？你應該讀熟吧。 神在旁邊看，有規定神一定要幫忙嗎？
→
01/15 23:22, , 4F
最後的結果是...送約伯新的一批兒女...我的天...看了都會吐血
01/15 23:22, 4F
→
01/15 23:25, , 5F
夫婦是不是基督徒很重要嘛?!
01/15 23:25, 5F
假設他們信觀音，卻要耶穌負責？？ 這是你的邏輯嗎？
→
01/15 23:25, , 6F
基督教徒也會去干涉詆毀非基督教徒阿
01/15 23:25, 6F
→
01/15 23:26, , 7F
基督教的神平常管這麼寬，現在又切割得好好的都不用管了
01/15 23:26, 7F
什麼叫做不用管？一個老練的服事者，本來就應該幫聖徒，遇到問題時。 帶到神面前禱告。尋求神的旨意。 而不是自己以為自己是神，定規一定要怎麼作？ 如果你遇到這種服事者。我會跟你說，趕快走吧！ 那是瞎子領瞎子。掉到火湖裡。
→
01/15 23:27, , 8F
原po覺得前一批兒女被殺很合理喔? 這就是基督徒的道德觀嗎~
01/15 23:27, 8F
→
01/15 23:28, , 9F
喔？切割的這樣乾淨嗎？教徒認為基督徒父母生的孩子
01/15 23:28, 9F
→
01/15 23:28, , 10F
神在旁邊看, 結果最後神又管了.不是讓之前的兒女復活而是新的
01/15 23:28, 10F
→
01/15 23:28, , 11F
是神賜的，非教徒父母生的兒女就是人生的 與神無關
01/15 23:28, 11F
→
01/15 23:30, , 12F
上帝要考驗你, 殺掉你兒女然後換新的這樣基督徒ok喔?
01/15 23:30, 12F
喜歡談約伯記發言卻好像沒有看過約伯記。 殺掉兒女，是神嗎？你確定你讀的約伯記第1章是這樣嗎？ 殺掉兒女，是撒旦。請再讀一下約伯記好嗎？
→
01/15 23:31, , 13F
護航成這樣 還真是難看
01/15 23:31, 13F
→
01/15 23:35, , 14F
笑死人. 上帝都跟撒但說ok了還護航喔?
01/15 23:35, 14F
1章12節 耶和華對撒但說：凡他所有的都在你手中；只是不可伸手加害於他。於是撒但從耶和華面 前退去。 所以，你的認知，是神下令殺掉他兒女的嗎？ 他並沒有叫撒旦殺掉兒女。作主殺掉兒女，乃是撒旦。 好像老師說你要乖乖唸書，但你唸不唸書，你怎麼唸書，是你自己決定。 怎麼又把罪怪到神身上呢？
→
01/15 23:38, , 15F
那台灣小小比例的基督教徒們，就安靜一點阿
01/15 23:38, 15F
→
01/15 23:38, , 16F
不要去管信別的神的人，因為大家不歸基督教的神管
01/15 23:38, 16F
→
01/15 23:41, , 17F
全知全能神故意設計出會出現缺陷的基因？
01/15 23:41, 17F
→
01/15 23:45, , 18F
有人要打你孩子 你會說 隨便打 不要打死就好 這樣算全善 愛喔?
01/15 23:45, 18F
還在管教的階段，難道要他成為溫室的花朵嗎？
→
01/15 23:47, , 19F
沒有父母想生出具有遺傳缺陷的小孩，很多人會說這是天
01/15 23:47, 19F
→
01/15 23:48, , 20F
意，所以是耶和華故意的。
01/15 23:48, 20F
我同意你前面那句話，沒有父母願意生出有缺陷的小孩，他們為他們的孩子憂愁。 但跟神有什麼因果關係呢？我還是搞不清楚，遇到不幸的事情，怪耶和華。 遇到好事，是自己本領高。這種邏輯，我實在搞不懂
→
01/15 23:48, , 21F
..........管教的階段? 約伯兒女被殺的是那門子管教?
01/15 23:48, 21F
→
01/15 23:49, , 22F
原來你允許別人隨便打你孩子喔? 管教的階段嘛
01/15 23:49, 22F
約伯的兒女，被殺。是撒旦作的。（引用以弗所書六章所提到，這是空中掌權者的首領） 管教，神所說的，是不要傷害約伯的性命。至於其他怎麼作，那可是撒旦的決定。 神允許撒旦作一些事情管教約伯。但也劃定一個界線，不可傷害約伯的性命。 殺兒女，神哪一次要殺約伯的兒女？
→
01/15 23:52, , 23F
遺傳的機制是耶和華設計的，他設計不出不會出現缺陷的
01/15 23:52, 23F
→
01/15 23:52, , 24F
遺傳機制？
01/15 23:52, 24F
→
01/15 23:54, , 25F
不是全知全能 又沒關係摟
01/15 23:54, 25F
基督教神學裡面，有一個叫做「自由意志」。如同創世記中。夏娃會犯下錯誤。 也是他自己選擇的結果。表示神不是強制的神。神要的不是只會聽話的木偶。 同樣的，遺傳，神設計時，或許沒有問題。但是，你要看看創世記第六章吧！ （我不太記得了） 那邊有提到人跟所謂的天使雜交，生下許多英勇的偉人。 （這邊的天使，應該是指已經背叛神的天使）。 基因是否有了變化？我不知道！ ---------------------------- 神是全知全能，所以，他一定要幫助你？為什麼？
→
01/15 23:57, , 26F
你覺得允許孩子被打是善 是愛? 這麼簡單的問題扯那麼多幹麻?
01/15 23:57, 26F
→
01/15 23:58, , 27F
根本是笑話的管教. 殺掉約伯兒女算那門子管教?
01/15 23:58, 27F
→
01/15 23:59, , 28F
你允許別人用絕對暴力管教你孩子? 有夠扯
01/15 23:59, 28F
你看到約伯記中，到底哪1句話題到神要殺死約伯的兒女？
還有 209 則推文
還有 41 段內文
→
01/17 22:05, , 238F
就保祿宗徒幾行字說獨身比結婚更好更能奉獻給教會
01/17 22:05, 238F
→
01/17 22:06, , 239F
可是修女神父不都不能也沒有結婚? 恩? 是我誤會?
01/17 22:06, 239F
你去天主教版發問吧！那是天主教的規定！
→
01/17 22:06, , 240F
是沒有限制，所以部份神父可以結婚
01/17 22:06, 240F
你去天主教版發問吧！那是天主教的規定！
→
01/17 22:07, , 241F
喔喔....原來如此 這還可以拉 不要跟我說當禁慾榜樣我就傻眼
01/17 22:07, 241F
→
01/17 22:07, , 242F
那電影"刺鳥"在演啥 他在說有個神父很痛苦的愛情故事
01/17 22:07, 242F
→
01/17 22:08, , 243F
害我以為神父就是不能結婚
01/17 22:08, 243F
→
01/17 22:09, , 244F
天主教神父修女皆獨身，東方教會神父受戒前可結婚生子
01/17 22:09, 244F
推
01/17 22:10, , 245F
歌林多前書第七章 沒有出嫁的 是為主的事掛慮
01/17 22:10, 245F
→
01/17 22:10, , 246F
叫自己的女兒出嫁是好 不叫他出嫁更是好
01/17 22:10, 246F
→
01/17 22:11, , 247F
正教會主教一律是從守貞的僧侶選出的
01/17 22:11, 247F
→
01/17 22:12, , 248F
那男的沒結婚呢?
01/17 22:12, 248F
推
01/17 22:16, , 249F
沒有娶妻的，是為主的事掛慮，想怎樣叫主喜悅。
01/17 22:16, 249F
→
01/17 22:26, , 250F
喔經文寫的?那聖經還算沒有把未婚的當魯蛇~
01/17 22:26, 250F
推
01/18 13:47, , 251F
原po聖經沒寫憂鬱症是魯蛇..現實世界也沒有人該這樣認為
01/18 13:47, 251F
我說我是打工族。薪資不穩定。算時薪的，這樣還不算魯蛇？ 我也沒有說，憂鬱症＝魯蛇。我說的，是我的情況。 你要擴大解釋。那是你自己的看法。
→
01/18 13:52, , 252F
看來大家都可以去了解一下存在主義．．
01/18 13:52, 252F
推
01/18 14:01, , 253F
教堂是誰的私有地？請教一下。
01/18 14:01, 253F
→
01/18 14:02, , 254F
上帝的指示部分，是指「生養眾多」。不結婚如何生養眾多
01/18 14:02, 254F
→
01/18 14:02, , 255F
？順服神的指示便是聽從上帝的安排，你一方面信上帝信聖
01/18 14:02, 255F
→
01/18 14:02, , 256F
經，卻又因為自己的理由而不順服神的指示？
01/18 14:02, 256F
→
01/18 14:03, , 257F
依聖經，你應該聽從的是神的安排，而不是由你自己去衡量
01/18 14:03, 257F
→
01/18 14:04, , 258F
情況而下決定。不是嗎？
01/18 14:04, 258F
→
01/18 14:04, , 259F
還是說你也懷疑神的安排？
01/18 14:04, 259F
生養眾多，是指對亞伯蘭（亞伯拉罕）說的。 ----------------------------------------- 如果我能完全順服神旨意。我就不是罪人，我就不需要神救恩。 就是因為作不到順服，所以時時需要神的救恩。
→
01/18 20:20, , 260F
永遠只會顧左右而言他. 上帝答應撒但可以隨意搞約伯對吧?
01/18 20:20, 260F
→
01/18 20:21, , 261F
上帝不是全知嗎? 怎麼就不知道撒但會對約伯做什麼還答應?
01/18 20:21, 261F
→
01/18 20:23, , 262F
很明顯你對你自己的信仰一點都不負責啊~為信而信,一點都不懂.
01/18 20:23, 262F
→
01/18 20:24, , 263F
你既然自己承認上帝不是全知全善那這個宗教就玩完了, 沒救了啦~
01/18 20:24, 263F
→
01/18 20:25, , 264F
對蠢經裡面沒寫在附近的就裝瞎當作沒有發生,完全就是盲信啊
01/18 20:25, 264F
你的話語，僅是你的猜測之詞。 我還是那句老話。神有叫撒旦殺他兒女嗎？ ---------------------------------- 基督徒，相信的來生，才是永遠的。 今世的一切、是榮華富貴、是悲賤貧苦。都是短暫的。 如果你不能瞭解基督徒的觀念。當然你覺得神很殘忍。 ※ 編輯: clark0816 來自: 223.143.104.85 (01/20 18:37)
→
01/20 18:48, , 265F
你一下子提未結婚生子 一下子提憂鬱症 現在又說領時薪打工
01/20 18:48, 265F
→
01/20 18:48, , 266F
我問一次你就改一次魯蛇定義 拜託 根本就都不是魯蛇好嗎
01/20 18:48, 266F
→
01/20 18:49, , 267F
(我想聖經也沒說) 去看看存在主義吧~~~誰跟你講你是魯蛇
01/20 18:49, 267F
→
01/20 18:50, , 268F
人就是活著就有意義的 不傷害別人都好 THAT'S ALL
01/20 18:50, 268F
推
01/21 12:24, , 269F
你很可憐.只相信你想相信的,完全沒有獨立思考能力.
01/21 12:24, 269F
→
01/21 14:33, , 270F
你沒回答教會誰的私有地。既然你還未完全順服神，就省點
01/21 14:33, 270F
→
01/21 14:33, , 271F
時間在這裡，好好地去順服神吧。
01/21 14:33, 271F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1IrgOIfO (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1IrgOIfO (Christianity)