Re: [建議] 關於基督徒專屬的板
看板Christianity作者uka123ily (NUNCA MAS)時間10年前 (2014/01/02 13:01)推噓2(2推 0噓 14→)留言16則, 6人參與討論串2/23 (看更多)
※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言：
: 我建議各位基督徒去申請Pharisees版
: 並選舉專屬版主
: 我相信那裏會成為一個沒有無神論者的聖地
我來表達點意見：
基本上不是個人板或社團板都很難有排除特定使用者的可能。
這要考量站規跟群組性質，目前如果要用學術群組有點難吧。
然後很久前批兔有看過類似的東西，
但開放的看板還是比較有挑戰跟彼此學習的空間。
無神論者需要跟教徒對話，反之亦然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.102.249.164
→
01/02 13:05, , 1F
01/02 13:05, 1F
→
01/02 13:06, , 2F
01/02 13:06, 2F
其實我覺得這種猜測很要不得。
如果只是因為猜度對方或被罵，就不去面對，這樣實在很說不過去。
→
01/02 13:07, , 3F
01/02 13:07, 3F
推
01/02 13:08, , 4F
01/02 13:08, 4F
→
01/02 13:10, , 5F
01/02 13:10, 5F
→
01/02 13:11, , 6F
01/02 13:11, 6F
→
01/02 13:23, , 7F
01/02 13:23, 7F
推
01/02 13:27, , 8F
01/02 13:27, 8F
→
01/02 13:51, , 9F
01/02 13:51, 9F
→
01/02 13:53, , 10F
01/02 13:53, 10F
→
01/02 13:54, , 11F
01/02 13:54, 11F
→
01/02 13:54, , 12F
01/02 13:54, 12F
→
01/02 13:56, , 13F
01/02 13:56, 13F
→
01/02 13:56, , 14F
01/02 13:56, 14F
我對於爭奪誰是正統沒什麼興趣，對我來說沒有權威的新教，談正統就是很詭異的。
當初分裂不就是為了抵抗權威的正統解釋？
某種程度，這樣也只是重演宗教改革的政治而已，讓人有點失望阿。
→
01/02 14:52, , 15F
01/02 14:52, 15F
→
01/02 15:54, , 16F
01/02 15:54, 16F
※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (01/02 21:25)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
建議
34
107
以下文章回應了本文：
建議
9
34
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
建議
34
107
建議
2
16
建議
9
34
建議
8
50
建議
5
37
建議
34
118
建議
2
93
建議
4
35
建議
33
307