Re: [問題] 多元成家允許變相的近親婚姻

看板Christianity作者 (騎兵的騎英)時間10年前 (2013/11/12 19:25), 編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 3人參與, 最新討論串28/32 (看更多)
前面提出的解放是大綱、概述 後面提出的廢除三法是詳述 ==================================================================== 社會秩序維護法第80條 有下列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰： 一、從事性交易。但符合第九十一條之一第一項至第三項之自治條例規定 者，不適用之。 二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖與人性交易而拉客 ==================================================================== 兒童及青少年性交易防治條例第29條 以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦 網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其 他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台 幣一百萬元以下罰金。 ===================================================================== 刑法第235條散布、販賣猥褻物品及製造持有罪 「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法 供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。(第一項) 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品 者，亦同。(第二項) 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。(第三 項)」 所謂「猥褻」，指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描 繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風 化者（大法官解釋釋字第四○七號解釋參照） ==================================================================== 丞相真是英明 如何從這三條法看出 1.用藥合法 2.獸交 3.多P 4.換妻 5.公眾做愛合法 英明英明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.163.131
→
11/12 19:26, , 1F
群交本來就合法?
11/12 19:26, 1F
→
11/12 19:26, , 2F
有問題嗎?
11/12 19:26, 2F
→
11/12 19:30, , 3F
真要說猥褻，網路上馬英九露奶照我覺得比較噁心
11/12 19:30, 3F
→
11/12 23:00, , 4F
你要不要看清楚我各回在哪段？
11/12 23:00, 4F
→
11/12 23:01, , 5F
整篇文章
11/12 23:01, 5F
→
11/12 23:02, , 6F
回你整篇文章行嗎?
11/12 23:02, 6F
→
11/12 23:03, , 7F
還前面概述，後面詳述咧，不過有一點你打了uk臉，承認那
11/12 23:03, 7F
→
11/12 23:03, , 8F
些多元性愛主張也是性解放
11/12 23:03, 8F
→
11/12 23:04, , 9F
整篇？那恐怕你中文才是....
11/12 23:04, 9F
推
11/12 23:06, , 10F
我本來就沒說不是性解放阿，而是質疑你的定義
11/12 23:06, 10F
推
11/12 23:07, , 11F
你是沒看推文是不是啦？
11/12 23:07, 11F
→
11/12 23:08, , 12F
如果對解放有疑問建議順便研究解放神學
11/12 23:08, 12F
→
11/12 23:11, , 13F
歐? 現在改口啦?
11/12 23:11, 13F
推
11/12 23:14, , 14F
找出我改什麼口阿，沒有你要自砍id嘛？
11/12 23:14, 14F
→
11/12 23:32, , 15F
被打臉哭哭拖人下水?
11/12 23:32, 15F
→
11/12 23:38, , 16F
你還沒跟我說怎樣做超連結的
11/12 23:38, 16F
→
11/12 23:43, , 17F
加油好嗎 uk比你有討論實力多了
11/12 23:43, 17F
→
11/12 23:44, , 18F
很明顯的你連討論都無法進入，被拿來比較一點都不開心。
11/12 23:44, 18F
→
11/12 23:45, , 19F
我覺得MAGESATA根本就是消費我。
11/12 23:45, 19F
→
11/12 23:46, , 20F
我認為MAGESATA有必要跟我道歉。
11/12 23:46, 20F
→
11/12 23:48, , 21F
迴避?
11/12 23:48, 21F
→
11/12 23:49, , 22F
我不想變成MAGESATA的凶器。
11/12 23:49, 22F
→
11/12 23:56, , 23F
恩 我覺得uk在抹黑我 有必要跟我道歉
11/12 23:56, 23F
推
11/12 23:57, , 24F
可以呀，我不應該用凶器，我跟你道歉，那你要自砍id嘛。
11/12 23:57, 24F
→
11/12 23:58, , 25F
因為你濫用我比較傷人，又污衊我個人言行不一。
11/12 23:58, 25F
→
11/12 23:58, , 26F
你是不是該表示一下你的誠意呢。
11/12 23:58, 26F
→
11/12 23:58, , 27F
恩 那我也跟你道歉 我們要一起砍ID嗎?
11/12 23:58, 27F
→
11/12 23:59, , 28F
我希望你登蘋果日報承認錯誤，可以嘛？
11/12 23:59, 28F
→
11/12 23:59, , 29F
我又沒對不起你要砍啥ID
11/12 23:59, 29F
→
11/12 23:59, , 30F
不是有人先認為我言行不一？不敢承認嘛？
11/12 23:59, 30F
→
11/13 00:00, , 31F
這筆帳你要怎麼算？
11/13 00:00, 31F
→
11/13 00:00, , 32F
因為個人不信主，心胸狹隘，所以不打算善了。
11/13 00:00, 32F
→
11/13 00:02, , 33F
開始走告人路線了嗎??
11/13 00:02, 33F
→
11/13 00:03, , 34F
我都沒說你就說我要告人，是不是一種造謠阿。
11/13 00:03, 34F
→
11/13 00:03, , 35F
我是不能先客氣的提出請求嘛？
11/13 00:03, 35F
→
11/13 00:04, , 36F
客氣??
11/13 00:04, 36F
→
11/13 00:06, , 37F
MAGE要不要跟同志團體道歉?
11/13 00:06, 37F
→
11/13 00:07, , 38F
理由是?
11/13 00:07, 38F
→
11/13 00:07, , 39F
同我這篇文說的，你超連結
11/13 00:07, 39F
→
11/13 00:09, , 40F
那抱歉哩 我一直聽不懂你在說甚麼超連結
11/13 00:09, 40F
→
11/13 00:10, , 41F
請按PAGE UP
11/13 00:10, 41F
→
11/13 00:10, , 42F
何來公眾做愛，獸交之有?
11/13 00:10, 42F
→
11/13 00:10, , 43F
用學術點的話來說這是「弔詭」，無實證也無規範連結
11/13 00:10, 43F
→
11/13 00:11, , 44F
3條法哪一條跟""用藥""有關?
11/13 00:11, 44F
‣ 更多 teamax 的文章
文章代碼(AID): #1IWX0mFs (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 teamax 的文章
文章代碼(AID): #1IWX0mFs (Christianity)