Re: [問題] 多元成家允許變相的近親婚姻
※ 引述《z10179 (傻爺)》之銘言：
: 不負性忠誠義務，沒有婚姻當然就沒有性忠誠義務，若兩人希望法律制裁到這件事，
: (以下請勿在乎題號)
: (Ｏ)３、無論多元成家法規是否成立，在社會中都有亂倫或多ｐ。換句話說，並非因為有
: 多元成家才會有亂倫或多ｐ。
: 註：但是多元成家提供亂倫或多ｐ的合法性和方便性，相對的也會提高亂倫或多ｐ的機率
: 。
民法債篇有租賃一節，合法的租賃契約可以使親屬間或友伴彼此同居，
促進了亂倫與多p的機會
因此我們可以得到民法債篇租賃相關條文，提供了亂倫與多p的合法性與方便性。
: 如同：「無論老師有無規定上課能不能睡覺、玩手機，還是會同學睡覺、玩手機。但是如
: 果老師說上課可以做自己想做的事，那麼上課睡覺、玩手機的同學一定比較多。」
: 又如同：「在教室裡面提供100Ｍ的wifi，提供了玩手機的方便性，那在教室裡玩手機的人
: 一定會更多。」
: 若伴侶制度成立，小三、多ｐ文化會更盛行。
: (Ｏ)４、伴侶關係不等同於性關係。
: (Ｘ)５、伴侶關係不會存在性關係。
: (Ｏ)６、伴侶關係無性忠貞義務，外遇、小三、小四、小五模式都可以是一種選擇，故外
: 遇合法化。
: (Ｘ)７、伴侶關係是多一種選擇；想要結婚、遵守性忠貞義務的人一樣可以做你想要的選
: 擇，根本不會有任何影響。
: 註：錯在最後一句。「想要上課的人一樣可以認真上課，所以想要玩手機、做自己事的人
: 也不會影響到別人。」我並不認同這樣的說法，因為環境誘導同學不要認真上課。個人不
: 只是個人，也是環境的一部分。
(Ｏ)４、租賃契約不等同於性關係。
(Ｘ)５、租賃契約不會存在性關係。
(Ｏ)６、租賃無性忠貞義務，外遇、小三、小四、小五模式都可以是一種選擇，
故外遇合法化。
不覺得租賃契約促進亂倫多p聽起來蠻有道理的？
另外環境教室這個類比有很大的問題
你應該類比為某班可以待在教室，某班可以戶外教學，並不是一定都要死板板坐在教室
各班之間理論上也互不影響。
另外我要說外遇合法化其意涵是說
有婚約的人可以與他人有性關係，而且這是法律所保障的
你覺得有嗎?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1IUYRLVS (Christianity) [ptt.cc] Re: [問題] 多元成家允許 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1383737045.A.7DC.html │
│ 這一篇文章值 153 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●18353 211/06 uka123ily R: [問題] 多元成家允許變相的近親婚姻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.102.249.164
→
11/08 16:46, , 1F
11/08 16:46, 1F
→
11/08 16:50, , 2F
11/08 16:50, 2F
推
11/08 16:54, , 3F
11/08 16:54, 3F
→
11/08 17:13, , 4F
11/08 17:13, 4F
→
11/08 17:33, , 5F
11/08 17:33, 5F
→
11/09 00:10, , 6F
11/09 00:10, 6F
討論串 (同標題文章)