Re: [討論] 李常受的召會異端列舉
※ 引述《openeyes222 (睜大眼看)》之銘言：
: 耶穌（子）是被造之物
: 人成為神（四位一體論）
: 耶穌肉體有罪論
: 謬誤的「那靈」主張
: 耶穌神人肉體多重位格論
: 父即是子論（形態論變型）
: 以上只列出異端的部分，有那一點和正統的基督教會一樣嗎？
: 如果召會不是異端，那基督教會就是異端了。
: 不要再來問我，李常受那裡是異端了。
: 尤其是那些李常受的門徒，我懶得再理你了。
回覆這篇文章的主要用意是備份... 。
說實話，我很高興能夠看到具體指控的項目，但是說實在我不一定有時間回答...
我推薦我自己的文章，從「我們錯了」（We Were Wrong）這篇聲明，我相信能夠
回答到大多數的項目。
我的文章代碼 #1IG73tAv
裡面引用了英文版的聲明，也有中文版的聲明翻譯。
我先聲明，有關於倪柝聲與李常受受誤解的項目，我了解它們不是無中生有，但卻
是認識淺薄。就如美國基督教研究院所聲明的，他們也曾經犯下同樣的錯誤，因為
真理是深奧的，文字的描述能力用來描述神聖事物的性能是有限的，然而誤解對方
比深入了解對方又困難得多。我不願意以攻擊的姿態回應攻擊倪柝聲和李常受的人
，我願意相信他們都是不小心的、純粹出於無心之過，然而真理卻能夠越辯越明、
經得起時間、空間的考驗。
最後，還是請有空的人來回答openeyes222的問題吧。請恕小子失陪了，謝謝大家。
（鞠躬）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.2.219
討論串 (同標題文章)