Re: [討論] 該不該破除宗派教會？

看板Christianity作者epiphony (那那)時間11年前 (2012/08/29 19:24)推噓4(4推 0噓 26→)

留言30則, 4人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《jdcbest (殺生為護生斬業非斬人)》之銘言： : 從歷史可知, 這些特別名稱產生或"屬某某", 乃分裂的結果. 教派是分裂的結果，這是對的。也許在約民國四○到六○年代期間你指責"教派"等於"宗派" 我也會舉雙手贊成。 : 這些特別名稱或次要信條或"屬某某", 若過分強調，也會影響信徒往來與交通, : 例如可能造成隔離,隔閡,不接納其它次要教義,不接納其為主內弟兄姐妹,...等. : 故特別名稱與分裂間有著循環因果的關係. 不過教派的"名稱"一定會持續性的反過來造成分裂這個說法跟現在眾教派間的現況不符。當初成立不同教派的創立者現在非蒙主恩召即垂垂老矣對六○年代後出生的這輩而言， XX會、XX堂的意義真的只是一棟建築物的名稱而已 j大你上面說教派會影響信徒的連結和合一，是因為教派會對次要信條過分強調，不接次要教義即不接納為主內弟兄姐妹。這在歷史上的確曾經發生過，但現在教派間至少99%沒有這種情形，剩1%是特例願主憐憫例如浸信會喜歡浸禮，但現在你去問哪間浸信會會不承認點水禮的 : 你若真要個更具體的聖經依據, 也許勉強的依據就是哥林多前書1:12保羅說: : "你們各人說:'我是屬保羅的'、'我是屬亞波羅的'、'我是屬磯法的'、'我是屬基督的'. : 基督是分開的嗎？保羅為你們釘了十字架麼？或者你們是浸入保羅的名裡嗎？ " 也許在你們的幻想中 "公會"的人仍然會因為教派不同就彼此不為伍那你們要不要從召會出來看看民國101年的今天 "公會"的情況是如何？誰還會在嘴巴上說你是XX會的，我是OO堂的，你們的教義我們不能接受？（強調，是單就你們所說的"公會"而言） : 信徒嘴巴講我是屬OO, 在聖經中就不被稱許, 更何況創立教派. : 教派林立已是事實, 不合聖經, 且是不易變遷的傳統(就像牧師制度), 教派林立的"原因"是結黨與分裂，因此造成教派林立的"原因"不合聖經但當教派結黨敵對的狀況已經消失 XX會、XX堂這些字眼除了被掛在會堂的門上、被寫在週報上不再被掛在信徒的嘴邊，教派還符合"宗派"的定義、還需要被定罪嗎？這就讓我想到以前認識一個媽媽她為兒子取的名字裡有個"龍"字後來他們全家信主一直想叫兒子去改名字（她覺得名字有龍就是屬魔鬼的）但是兒子已經是執業多年的律師改掉名字誰還知道他是誰？這位媽媽跑去找牧師，問兒子有沒有改名的必要牧師說既然她兒子受洗了，在行為上勵志以耶穌為榜樣，改名就徒存形式而已改名ok，但不改名會減少神對這位弟兄的愛嗎？不會。而改名了神就更喜悅這位弟兄了嗎？也不會。神根本就不會介意你的名字有沒有個龍字，我想神真的會看重的，只有信徒在心態上、在行為上是不是已經合一了心與行為合一了就是合一了是討神喜悅的。至於教會的建築物外掛的牌子是什麼，都是次要的。 : 但信徒若有心回歸聖經, 至少身處在教派中仍可存有合一的心, 有機會時促成合一. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.199.178 ※ 編輯: epiphony 來自: 60.250.199.178 (08/29 19:25)

→

clavinjay

08/29 19:32, , 1^F

08/29 19:32, 1^F

→

clavinjay

08/29 19:33, , 2^F

08/29 19:33, 2^F

→

clavinjay

08/29 19:33, , 3^F

08/29 19:33, 3^F

→