Re: [討論] 三位一體

看板Christianity作者MoonMan0319 (Innocent World)時間12年前 (2012/05/16 00:20)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《BPM88 (BPM)》之銘言： : 補充我的問題意識： : 我不覺得三位一體使聖經的概念更清楚，反而更模糊，所以...(我要問) : 1.為何我們需要創造一個無法充分解釋的詞：三位一體？其必要性在哪？ : 2.若我說，神有三個，而我們要拜的是耶和華，而不是耶穌或聖靈，是否違反基督教 : 教義？又是否違反聖經？ : 3.我不認為祖父的解釋可以套在這裡，因為祖父是本來就存在的詞，聖經沒有用這詞 : 有可能只是剛好不需要用。但三位一體是原本就不存在的詞，聖經沒有用這詞，代 : 表根本不需要這詞就能完整傳達神想透過聖經傳達的訊息。此看法是否有誤？ : 4.若定義「神」：可違反自然律、永久存在並自由活動的個體。此定義有何問題？ : 若無問題，那我們得救後經過末日也都要成為神了，如此"一體"根本沒有意義。 : 「神站在有權力者的會中，在諸神中行審判。 : ...我曾說，你們是神，都是至高者的兒子」(詩82:1~8) 其實這是歷史共業啊.... 我一直認為三一論的重點都被誤導，對於一般人，特別是來踢館的人，喜歡把問題擺在為什麼上帝可以是三又是一？三就是三、一就是一，到底是深奧的奧秘還是硬坳？但三一論要問的問題就只有一個：上帝是什麼？像這樣的本體論問題才值得討論，而不是把焦點放在數字。另一方面，又喜歡說三位一體不是聖經的用語，而是為了討論所發明的，但討論者總是喜歡用術語而不喜歡用聖經經文，所以三位一體這樣的術語就回不去了。我仍然相信討論上帝可以不必使用這樣的字眼，不過似乎是沒人要嘗試... -- 12月9日︰「有的人認為我是打手，那是因他們從來在自己的靈魂中，不知道什麼叫做一個人發自於內在，來自於自己人格中對自由民主堅持，所能夠散發出來的力量。」(新聞來源) 12月9日︰「我想是台灣太不習慣，教育界居然有人是有批判力、創造力、生命力的。」( 新聞來源) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.60.93

推

NCTUAiWen

05/16 00:24, , 1^F

05/16 00:24, 1^F

嗯大概就跟妳的推文一樣多餘XD ※ 編輯: MoonMan0319 來自: 140.112.60.93 (05/16 00:32)

推

gakuto

05/16 02:35, , 2^F

05/16 02:35, 2^F

→

gakuto

05/16 02:37, , 3^F