Re: [問題] 真心問問題

看板Christianity作者 (恩典)時間12年前 (2011/12/06 16:06), 編輯推噓1(1推 0噓 35→)
留言36則, 3人參與, 最新討論串3/33 (看更多)
: → Naturalist:答案2也很奇怪，因為神不想我們成為機器人，所以他就安 12/06 13:03 : → Naturalist:排一個明知道亞當夏娃過不了的測試來彰顯他的『愛』？ 12/06 13:03 我不覺得你講的是原 po 問的問題。 原 po 問的是: 2.亞當與夏娃偷嘗禁果，為何要給這兩人製造機會去試探上帝的機會呢？ 他的問題只是在問為何要給試採上帝的「機會」, 他並沒有假設上帝「明知道亞當夏娃過不了」。 所以用「神不想我們成為機器人」我覺得是一個回答, 因為如果連機會都不給那就只能說是像機器人一樣(雖然這個仍然可以爭辯) 而你問的問題也很容易可以回應, 那就是直接否定你的預設, 神並沒有「明知道亞當夏娃過不了」那個測試, 因為亞當夏娃是「過的了」的, 他們有能力通過那個測試, 只是他們沒有通過。 (至少這個是原罪論的講法: 他們過的了但卻沒有過, 這才是罪入世界的原因) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.27.186.91 ※ 編輯: MathTurtle 來自: 86.27.186.91 (12/06 16:08)
→
12/06 21:51, , 1F
....我本來就不是在講原 po 問的問題 答案2是green給的
12/06 21:51, 1F
→
12/06 21:52, , 2F
又不是原po說的....orz
12/06 21:52, 2F
→
12/06 21:53, , 3F
「明知道亞當夏娃過不了」那是根據上帝是『全知』的假
12/06 21:53, 3F
→
12/06 21:55, , 4F
設 難道你覺得上帝會不知道你明天的期末考會不會過？
12/06 21:55, 4F
→
12/06 21:59, , 5F
會不會過是一回事, 過不過的了是另一回事。
12/06 21:59, 5F
→
12/06 22:00, , 6F
你覺得上帝如果因為知道你明天的期末考不會過, 就因此
12/06 22:00, 6F
→
12/06 22:01, , 7F
連考試的「機會」都不給你, 這樣會比較好嗎?
12/06 22:01, 7F
→
12/06 22:02, , 8F
雖然這考試你可以過(過的了)但是沒過,還是會給你機會的
12/06 22:02, 8F
→
12/06 22:05, , 9F
上帝明明知道亞當夏娃過不了誘惑 卻又造一支蛇來誘惑
12/06 22:05, 9F
→
12/06 22:09, , 10F
他們，最後再因他們做的事怪罪他們，這不是陷人入罪是
12/06 22:09, 10F
→
12/06 22:09, , 11F
你好像沒看懂。「上帝明明知道亞當夏娃過不了誘惑」這
12/06 22:09, 11F
→
12/06 22:09, , 12F
什麼？
12/06 22:09, 12F
→
12/06 22:09, , 13F
句話不成立, 是因為「亞當夏娃過不了誘惑」這句話不成
12/06 22:09, 13F
→
12/06 22:10, , 14F
立。 亞當夏娃沒有過不了誘惑, 雖然他們的確沒通過。
12/06 22:10, 14F
→
12/06 22:10, , 15F
他們過的了誘惑, 只是他們沒通過。
12/06 22:10, 15F
→
12/06 22:11, , 16F
上帝在造亞當夏娃前就知道他們過不了 不是嗎
12/06 22:11, 16F
→
12/06 22:13, , 17F
不是。因為他們沒有過不了。
12/06 22:13, 17F
→
12/06 22:15, , 18F
是 因為結果只有一個 而上帝早就知道了
12/06 22:15, 18F
→
12/06 22:17, , 19F
沒過不表示過不了, 就如同沒選不表示選不上。
12/06 22:17, 19F
→
12/06 22:17, , 20F
亞當和夏娃有機會通過考驗, 而上帝也給他們這個機會了
12/06 22:17, 20F
→
12/06 22:18, , 21F
上帝也知道亞當夏娃過的了誘惑但卻沒通過。
12/06 22:18, 21F
→
12/06 22:19, , 22F
"過不了"是唯一的結果 因為那是上帝知道的那個
12/06 22:19, 22F
→
12/06 22:19, , 23F
過的了不是惟一的結果。結果是沒通過。
12/06 22:19, 23F
→
12/06 22:20, , 24F
"過不了"是唯一的結果 因為那是上帝預知的唯一未來
12/06 22:20, 24F
→
12/06 22:20, , 25F
沒考上不表示考不上。沒通過不表示過不了。
12/06 22:20, 25F
→
12/06 22:21, , 26F
所以如果你現在沒有站起來, 就表示你站不起來嗎?
12/06 22:21, 26F
→
12/06 22:22, , 27F
亞當夏娃沒有過不了, 就好像你雖然沒站著但仍然沒有站
12/06 22:22, 27F
→
12/06 22:23, , 28F
不起來一樣, 除非你認為你沒站著就是站不起來
12/06 22:23, 28F
推
12/06 22:23, , 29F
我現在會不會站起來 上帝在造我的時候就知道了
12/06 22:23, 29F
→
12/06 22:24, , 30F
對啊...所以有什麼問題嗎?
12/06 22:24, 30F
→
12/06 22:25, , 31F
上帝也知道亞當夏娃可以通過但沒通過, 卻還是給他機會
12/06 22:25, 31F
→
12/06 22:25, , 32F
上帝也知道亞當夏娃不會過
12/06 22:25, 32F
→
12/06 22:27, , 33F
雖然知道他們不會過, 但只要他們有可能且有能力可以過,
12/06 22:27, 33F
→
12/06 22:28, , 34F
就還是給他們機會。就像雖然知道小明大學聯考不會考上
12/06 22:28, 34F
→
12/06 22:28, , 35F
只要他還是有考上的這個可能性, 你就要給他機會。
12/06 22:28, 35F
→
11/09 07:20, , 36F
上帝也知道亞當夏娃過的 https://daxiv.com
11/09 07:20, 36F
‣ 更多 MathTurtle 的文章
文章代碼(AID): #1EtSq2Hg (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 MathTurtle 的文章
文章代碼(AID): #1EtSq2Hg (Christianity)