Re: [問題] 請問下地獄的條件

看板Christianity作者 (邀棋前請先知會)時間12年前 (2011/11/24 11:49), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串24/36 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 一個人的臉可以有多腫？ : ※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言： : : 差別在崇拜耶和華的人都比較有良心吧 : : 套句左右派大師 koupohoung 最愛跳針的話： : : 『台灣的社會福利經費支出有60%左右是泛基督教組織貢獻的』 : : 真實情況即便有誤我想也不致於相去太遠（原始統計資料沒有免費公開） : : 佔總人口僅有5%的泛基督教組織能支撐起這樣龐大的經費著實驚人 : 沒辦法只好連k板友一起打了 : 事實： : 1.台灣近九成的福利服務組織表示，其主要經費來源為政府 : 政府幾等同福利服務的採購者 : 2.台灣福利服務組織的經費除上述者以外，通常來自於 : (1)大眾捐款 - 你不確定捐的人信什麼 : (2)聯合勸幕 - 不確定信仰者的錢都混在一起了 : k板友的這句話應該改為「泛基督色彩福利服務組織依賴政府能力較為顯著」 : 理由如下： : 台灣大型福利服務組織政府資助金額佔總經費比例(以2004為例) : 伊甸 43% : 善牧 47% : 心路 34% : 勵馨 57% : 慈濟 0% : 我再重覆那句社工教授們無奈的話「政府是(泛基督教類)社福機構的老闆」 與其說依賴倒是不如說有本事申請補助吧 否則為什麼基督教組織就能通過審核而且備足自備款？ 一、 目的：協助各級政府與結合民間力量推展各項社會福利，提 昇社會福利品質及水準。 二、 補助對象及項目： (一) 一般性補助：依申請補助項目及基準規定各該補助 項目之補助對象及項目為限。 (二) 政策性補助：由內政部（以下簡稱本部）依政策需 要另定之。 三、 補助標準： (一) 一般性補助：依本部預算額度，申請計畫內容、執 行能力、申請補助項目及基準規定核算補助經費， 申請單位申請經常支出經費至少應編列百分之二十 以上之自籌款，申請資本支出經費至少應編列百分 之三十以上之自籌款。 (二) 政策性補助：視預算額度，由本部依政策需要核定。 (三) 申請計畫自籌經費包括申請單位編列、民間捐款、 其他政府機關補助、收費（不含社會福利機構對院 民（童）之相關收費）等。 另外勸募能力也是經營社會福利事業很重要的一環 否則今天為何民間捐獻的分布狀況明顯非為隨機分布 要趁機貶低人你這招還是行不通 別說掌K的臉 你只是給自己演了齣笑話 : : 即便與各宗教社會福利設施相比下 : : 泛基督教的社會福利設施也佔了全部宗教性社會福利設施數的47% : : 而就臺灣社會福利組織的規模而言 : : 規模前七大的社會福利組織當中就有五家(或四家)是泛基督教色彩的 : : 若僅就宗教的助人和睦的功能而言 : : 有信仰者的捐募行為及志願性工作也是最大宗的 : 然後我們再看看九二一大地震各宗教團體賑災行動統計 (2001) : 基督長老教會 九千萬 : 世界展望會 六千萬 : 基督教救助協會 八千萬 : 天主教博愛基金會 五千萬 : ----異教徒分水線---- : 佛光會 一億 : 行天宮 一億 : ----不可跨越之壁---- : 慈濟 五十九億 : 總結： : 1.泛基督教福利組織受惠於政府良多 得證：　基督教福利組織比較有能力勸募且有能力申請福利事業補助經費 : 2.泛基督教福利組織受惠一般民眾良多，不掛十字架的人捐的可能還比較多 這沒啥好證的 你不是拿直接資料證明 基本上內政部做過的統計跟你的結論相反 : 3.慈濟是非政府福利組織界的哥吉拉 拿單年度證明？ 那八八水災當時紅十字會捐了三十億是其中最高額的 windcanblow 豈不是要天天換人捧? 另外台灣基督徒人數跟無神論者和佛教徒比一比 你不覺得你比這數字根本是腦殘才會這樣弄嗎? 怎麼不拿信徒人數當分母來除除看? : 4.以dans邏輯來看，佛教徒良心高到爆表 恩 看來只好這樣說了 良心： 基督教 = 佛教 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 無神論 : 5.dans帶著腫臉去見高官，前途堪慮 你的美援資金流入基督教組織的證據及基督教組織黑手涉入補助的證據呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.208 ※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (11/24 11:51) ※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (11/24 11:55) ※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (11/24 11:59)
‣ 更多 dans 的文章
文章代碼(AID): #1EpRw-wf (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 24 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 dans 的文章
文章代碼(AID): #1EpRw-wf (Christianity)