Re: [討論] 有證嚴法師靜思語的吊飾

看板Christianity作者 (Feisty)時間14年前 (2011/10/03 22:17), 編輯推噓19(19推 0噓 38→)
留言57則, 16人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : ※ 引述《Chengheong (Hololang)》之銘言： : : 我是基督徒老師。學校同辦公室有另外一位基督徒老師，在自己的櫃子上用磁鐵貼上了全 : : 福會的春聯[主賜平安；福杯滿溢]，同時又掛上了有證嚴法師靜思語的吊飾。我個人覺得 : : 很不妥，很想勸她把吊飾拿掉，但又怕管太多引起她的反感。 : : 請問各位弟兄姊妹，如果您是我，請問您會如何做? : 小小羊我不知道是何號人物 : 但是隨意就將吊飾視為某種「異教飾品」 : 是很變態武斷的一種偏執立場 : 你們有沒有去查證一下靜思語的內容？ : 我也沒有，但是我看到這一篇文章， : 第一件事是先思考「靜思語」是什麼？ : 而不是先入為主地接受某人給你的預設立場「是，這是異教的」 : 所以讓我們GOOGLE看看 : 心中常存善解、包容、感思、知足、惜福。 : 做該做的事是智慧，做不該做的事是愚癡。 : 脾氣嘴巴不好，心地再好也不能算是好人。 : 知識要用心體會，才能變成自己的智慧。 : 愛不是要求對方，而是要由自身的付出。 : (略) : 你掛佛珠、掛拜來的香包，符條等那可算得上很異教 : 但我在這些語句中看不到什麼是特別宗教的，異教的 : 屬於什麼符咒或靈驗的內容；除了上面寫著這是個宗教人所說的話語 : 這東西一點也不宗教 : 所以這位小小羊憑什麼認定那是異教飾物 : 只因為講這些話的人不是個基督徒嗎？ : 他甚至指控： : 「一個真正信仰主耶穌的基督徒，不太可能會是同時有基督教飾品，又有異教飾品的。 : 當一個所謂的基督徒，可以容讓這兩者同時在自己的櫃子上出現時， : 通常有很大的可能是：這恐怕只是掛名的假基督徒而已。」 : 一個基督徒說「愛是要付出」，你說啊這真是個好教友 : 一個佛教徒說「愛是要付出」，怎麼反倒就變成很異教，不能信了？ : 因人廢言，因立場而廢人，請基督徒回答我 : 這是耶穌給你們的教誨嗎？ 基督教無論是創什麼派系，無論講什麼道，絕對不會不引用聖經。 而為證嚴傳的這個道，有沒有正宗佛學經書做背書呢? 嚴格來說，靜思語更類似「哲學」或「勵志格言」吧? 就如慈濟精神的菩提「大愛」一詞是新創發明。 在古佛經中是找不到的。 「大愛」一辭更接近基督教而多過於傳統佛教 ， 且就某方面而言，靜思語和3千多年前的 「箴言書」還滿相似的 (這是題外話，有興趣可以去翻翻箴言) 更重要的是，靜思語這本書並未涉及生前死後問題探討。 和論語一樣不涉宗教領域，或可歸為同一類的勵志文學 所以個人認為，靜思語的「格言」和基督信仰並不衝突。 當然，是基督徒身份的話，尊重就好不必去深讀， 但也不用太在意。 除了一種情況以外 - 如果學校老師未徵詢父母的意見而讓小孩子讀靜思語的話... 在台灣很容易遇到這種情況，基督徒父母可能要特別注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.190.9
推
10/03 22:31, , 1F
那些"格言"是有可能衝突的
10/03 22:31, 1F
→
10/03 22:32, , 2F
我在 #1EXT83Td 有講過了 真的啦
10/03 22:32, 2F
推
10/03 22:45, , 3F
推這篇。講個題外話，論語有宗教思想，是古中國的宗教喔
10/03 22:45, 3F
推
10/03 22:47, , 4F
基督徒父母為何就可以決定小孩的宗教信仰？
10/03 22:47, 4F
→
10/03 22:48, , 5F
論語若為宗教，那論語中的神是什麼？
10/03 22:48, 5F
推
10/03 22:51, , 6F
不然樓上以為"上帝"這個詞是最近才有的嗎? XDDD
10/03 22:51, 6F
→
10/03 22:52, , 7F
看教會, 不一定能決定喔,多數會讓小孩長大後自己決定
10/03 22:52, 7F
→
10/03 23:27, , 8F
樓樓上刪文大師吸吐吸
10/03 23:27, 8F
推
10/04 00:25, , 9F
靜思語和哲學無關
10/04 00:25, 9F
推
10/04 04:19, , 10F
倫語並不涉及宗教感情體驗也不強調崇拜行為
10/04 04:19, 10F
→
10/04 04:21, , 11F
該說是無神教大師C2C不意外，什麼都可以稱為宗教
10/04 04:21, 11F
→
10/04 09:28, , 12F
這吊飾對我既無損也無益，本來帶著無妨，但身為基督-
10/04 09:28, 12F
→
10/04 09:30, , 13F
會給別人怎樣的觀感呢? 看! 連基督徒都認同耶?!
10/04 09:30, 13F
→
10/04 09:32, , 14F
看在耶穌的面子上，基督徒應避免收藏這樣的吊飾了
10/04 09:32, 14F
→
10/04 10:09, , 15F
"看在耶穌的面子上".....還是不要幫自已找藉口吧
10/04 10:09, 15F
推
10/04 12:27, , 16F
樓樓上就是那種標準的"做給別人看"的基督徒
10/04 12:27, 16F
→
10/04 12:41, , 17F
"看在耶穌的面子上" 這句話真的讓我大開眼界
10/04 12:41, 17F
→
10/04 13:47, , 18F
哈, 還好吧... For God Sake, 不要戴那樣的吊飾!
10/04 13:47, 18F
→
10/04 13:49, , 19F
做給人看是沒錯的,要做光又要做鹽, 都是為了世上的人
10/04 13:49, 19F
→
10/04 13:53, , 20F
你上面的“人"請自動更正為"基督徒限定"
10/04 13:53, 20F
→
10/04 13:55, , 21F
林前8: 7-13 http://goo.gl/ntcfL
10/04 13:55, 21F
→
10/04 13:56, , 22F
你只是做給基督徒看的而已～不用自以為偉大為了"世上的人
10/04 13:56, 22F
→
10/04 14:03, , 23F
人點燈,不放在斗底下，是放在燈臺上，就照亮一家的人
10/04 14:03, 23F
→
10/04 14:07, , 24F
10/04 14:07, 24F
→
10/04 14:34, , 25F
說的很好，燈只照你家， 不要再說什麼"為了世上的人"
10/04 14:34, 25F
→
10/04 16:39, , 26F
應當要為世人 http://goo.gl/6QtXU
10/04 16:39, 26F
→
10/04 17:33, , 27F
不用說那麼好聽， 因為這件事只有基督徒覺得刺眼
10/04 17:33, 27F
→
10/04 17:33, , 28F
世人二字你還是留著自我安慰吧
10/04 17:33, 28F
推
10/04 17:48, , 29F
基督徒不意外 問證嚴可以讀聖經嗎 他說可以
10/04 17:48, 29F
→
10/04 17:48, , 30F
然後基督教自己讀個靜思語就在那邊該該該
10/04 17:48, 30F
→
10/04 17:56, , 31F
願主耶穌帶領證嚴 心思回轉向神 悔改認罪 赦免她的罪
10/04 17:56, 31F
→
10/04 18:00, , 32F
吃豆腐的二檔來了
10/04 18:00, 32F
推
10/04 21:03, , 33F
二檔的言論會不會太誇張了
10/04 21:03, 33F
推
10/04 21:34, , 34F
不意外 基督教的核心思想是討好上帝而不是為善 所以2檔
10/04 21:34, 34F
→
10/04 21:35, , 35F
檔的言論對基督徒來說很正常
10/04 21:35, 35F
推
10/04 21:38, , 36F
也對 期待二檔會為善實在太奇怪了。
10/04 21:38, 36F
→
10/04 21:42, , 37F
人人都有罪 悔改跟討好上帝是兩回事
10/04 21:42, 37F
→
10/04 21:45, , 38F
就是因為是兩回事才恐怖 因為就是有人搞不清楚這點。
10/04 21:45, 38F
→
10/04 21:47, , 39F
誰搞不清楚這點?
10/04 21:47, 39F
推
10/04 21:47, , 40F
不言自明。
10/04 21:47, 40F
→
10/04 21:48, , 41F
莫名其妙吧你
10/04 21:48, 41F
推
10/04 21:50, , 42F
無聊...
10/04 21:50, 42F
→
10/04 21:57, , 43F
樓上覺得有趣的大概就是砍推文
10/04 21:57, 43F
推
10/04 21:59, , 44F
樓樓上覺得有趣的大概就是砍推文
10/04 21:59, 44F
→
10/04 22:02, , 45F
無聊...
10/04 22:02, 45F
推
10/04 22:07, , 46F
不有趣嗎?
10/04 22:07, 46F
推
10/04 22:09, , 47F
神喜愛人悔改轉向神 討好上帝若是出於想親近神那也好
10/04 22:09, 47F
→
10/04 22:09, , 48F
若是出於想從神得好處的那神也是曉得的
10/04 22:09, 48F
→
10/04 22:11, , 49F
但不論有所求無所求 想親近神神都是喜悅的
10/04 22:11, 49F
→
10/04 22:12, , 50F
我覺得基督徒核心思想應該是親近神
10/04 22:12, 50F
→
10/04 22:15, , 51F
好啦 我承認我是無聊才跟keithking戰(剛好你回)不好意思喔!
10/04 22:15, 51F
推
10/04 22:25, , 52F
戰什麼？= =
10/04 22:25, 52F
→
10/04 22:28, , 53F
沒事 哈 我跟二檔一樣都是召會的
10/04 22:28, 53F
推
10/04 22:29, , 54F
所以呢？
10/04 22:29, 54F
→
10/04 22:30, , 55F
沒事啦!
10/04 22:30, 55F
推
10/05 04:48, , 56F
哈哈哈~~~這也好爭
10/05 04:48, 56F
→
11/09 07:08, , 57F
世人二字你還是留著自我 https://muxiv.com
11/09 07:08, 57F
‣ 更多 intrepidibex 的文章
文章代碼(AID): #1EYSFjdD (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 intrepidibex 的文章
文章代碼(AID): #1EYSFjdD (Christianity)