Re: 基督不丟石頭／文﹕梁文道
※ 引述《jas0205 (無名)》之銘言：
: → asewd:異性戀結婚，也會被討論啊，你想太少了。 05/18 08:21
: 我內文應該都是在說別用個人的想法來判斷別人的對錯
: 也別仗著多數來欺壓少數
: 兩個人的幸福應該要尊重兩個當事者的意願 而不是其他人不是嗎?
: 我不懂你說的異性戀結婚也會被討論是在回應啥 好像有點跳針
: 而且你摸著良心說吧 在怎麼討論會修法讓異性戀不能結婚嗎?
: 可是討論到同性戀的時候 卻可以討論到用法律讓別人不能結婚
: 每個人都應該是平等的 不是嗎?
不好意思，我的著眼點其實是在你上篇文章的前面幾句。
「你們有什麼資格去評論兩個人能不能結婚?」
我沒有這個資格，也不認為誰有這個資格。但沒有資格評論，就不能討論嗎？
繼續衍生，偏激一點不知道會不會就變成：被家暴也不能評論、未成年者要私
奔也不能評論；因為，你們有什麼資格去評論兩個人能不能結婚?
但是大家這樣的討論，卻被你說成「破壞別人的希望跟未來」
哇賽，會不會太激烈了？
你知道世界上有多少異性戀者，為了爭取他們的幸福和希望，卻無法結合？
而且，按照您文字論述的方式，似乎當人擁有足夠力量的時候，都有機會變成中共，
這點跟性向有什麼關係？有權力的同性戀者，都嚮往自由平等，沒人會專權？那些
不認同同志的人，應該討論他們的想法與邏輯，甚至做到譴責。但是直接批判別人
會變成中共的行為，真的合適嗎？
不好意思，我只丟出一句異性戀也會被討論，的確太跳針。兩個人的幸福應該要尊
重兩個當事者的意願我絕對認同，但是是不是應該「只」尊重兩個當事者的意願，
我卻希望可以討論。這裡是基督版，這裡相信人有原罪。基督徒有原罪，很多人到
現在還在為千年前的莫名其妙故事贖罪，要說同性戀者反而沒有原罪，不好意思，
我不相信。我摸著良心認為這個社會「不會」修法讓異性戀不能結婚，所以我支持
你的勇氣、行為，但不包括部份批判他人的態度。
至於每個人平等這件事情……我知道共產主義比較接近這個想法啦。聖經、人類歷
史、現今社會現況，恐怕都不太支持您吧……希望您不要在批判別人是中共的同時，
卻自己往那條道路走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.69.252
推
05/19 11:39, , 1F
05/19 11:39, 1F
→
05/19 11:40, , 2F
05/19 11:40, 2F
→
05/19 11:40, , 3F
05/19 11:40, 3F
→
05/19 12:25, , 4F
05/19 12:25, 4F
※ 編輯: asewd 來自: 60.250.69.252 (05/19 12:27)
→
05/19 13:15, , 5F
05/19 13:15, 5F
→
05/19 13:40, , 6F
05/19 13:40, 6F
→
05/19 14:08, , 7F
05/19 14:08, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 100 之 127 篇)：