Re: [討論] 從科學各面助證聖經是神的話(內容有沒꘠…
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《dans (邀棋前請先知會)》之銘言：
: : 26:8
: : 將水包在密雲中、雲卻不破裂。
: : By him the waters are shut up in his thick clouds, and the
: : cloud does not give way under them.
: : 你要說這裡的『水包在密雲』是指『水蒸氣包在雲中』
: : 好
: : 那我就直接了當的問
: : 既然是水蒸氣包在雲中
: : 何必特地講出來?
: : 你會說『沙子埋在沙中』、『海水在海水之中』、『陽光在陽光之上』嗎？
: : 不會
: : 任何一個有經驗理智、具備基礎語文表達能力的人
: : 都不會說出這種蠢話
: 科普一點地解釋dans的意思
: 雲就是一團一團的水蒸氣飄在大氣層裡
: 遠遠看過去像是一團像棉花球的東西
: 實際上那不過是水氣的集合體
: 沒有所謂誰包誰的問題，雲也不是某種容器
: 但是古代的人怎麼可能知道這種道理？
: 會有此種類似童話般的敘述，背後的因果是很容易推導的
: 但是身為有辦法對所謂「雲」有更深了解的現代人
: 硬要去解釋經文其實是種類似百科全書類的預言
: 就未免太牽強附會了
古人未必不能知道這道理。
亞里斯多德在 《Meteorogy》裡提出恐怕是最早的水循環的解釋模型,
裡面他觀察到水遇熱會變為氣, 然後往上升, 再愈冷凝結為雨返回地面,
因此他很有可能認為雲就是水變成的水氣。
當然, 亞里斯多德會提出這解釋, 不只是根據觀察,
還有可能是古希臘人的四元素說的影響,
亞里斯多德認為土水火風 (風就是氣) 四種元素可以互相轉換,
例如水的蒸發解釋為水變成氣, 而水的結冰解釋為水變為土。
此外, 每個元素有其自然位置, 火最高, 其次是風, 再來是水, 最低的是土,
因此當水變成氣之後會往上, 氣變為水之後會往下, 這便拿來解釋下雨的現象。
古人有古人的世界觀, 他們也會有他們解釋自然現象的方式。
認為古人不可能想到雲其實是水的, 恐怕比較是中國文化下的古人比較沒有這種
想像。
至於約伯記這節, 我覺得比較可能是反映近東的世界觀中,
水被排除在最外層然後乾地在中間的這觀點, (換言之, 宇宙最外層是水)
因為該節說 cloud does not give way "under" them,
可能暗示的想法是水在雲的上面。
不過我不是聖經的專家, 以上只是我的猜測而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.30.200.214
→
01/04 17:04, , 1F
01/04 17:04, 1F
→
01/04 17:25, , 2F
01/04 17:25, 2F
討論串 (同標題文章)