[問題] 婚前性行為的定義？

看板Christianity作者 (我只是想看海)時間13年前 (2010/11/22 17:18), 編輯推噓4(4推 0噓 92→)
留言96則, 10人參與, 最新討論串1/36 (看更多)
首先，我其實很疑惑，聖經裡似乎根本沒有提到有關婚前性行為的規定， 所以當許多人說基督徒不能發生婚前性行為的時候，我是不能夠認同的。 撇開這個點不談，就先假設基督徒真的不應該有婚前性行為，那性行為的定義是什麼？ 性器官交合？口交？用手滿足彼此？ 還是從調情開始算？ 如果是從調情開始算，那起點到底在哪裡？ 對我來說，一個浪漫的晚餐就會讓我想做愛，那是不是這也不行？ 一個深深的吻、一個擁抱、甚至緊緊牽著手，這都會燃起我的性慾， 我相信許多性需求較強的年輕人也都有與我相同的感受。 這時候，我們必須很辛苦的忍耐，在這樣得忍耐中間，是沒有享受的， 甚至我可以這麼說，是沒有平安的。 常常有人說，不要發生婚前性行為最好的方式，就是避免落入試探， 避免共處一室、避免一起待在有床的地方等等。 但是如果是這樣，我是不是可以說，避免一起吃飯、避免接吻、避免牽手、 甚至避免認識女生，這樣就可以避免落入試探？ 因為浪漫的燭光晚餐，其實就已經是前戲的一部分了。 這真的合理嗎？ 最後我還是要強調，許多人提出聖經裡面關於禁止婚前性行為的文字， 在我看來，裡面許多的故事與比喻，只不過是被我們"解釋"成是指禁止婚前性行為， 而非聖經裡真的有提到這件事。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.94.40
推
11/22 17:22, , 1F
避免一起吃飯、避免接吻、避免牽手，似乎許多穆斯林就是這樣
11/22 17:22, 1F
→
11/22 17:24, , 2F
做不到的基督教信徒，就開始「解釋」聖經以符合自己的需求
11/22 17:24, 2F
→
11/22 17:26, , 3F
一本聖經各自表述是亞伯拉罕諸教的精隨所在
11/22 17:26, 3F
→
11/22 17:29, , 4F
但是穆斯林不是基督徒
11/22 17:29, 4F
→
11/22 17:30, , 5F
而且若不用人的話去"解釋"聖經，就會發現裡面沒提到
11/22 17:30, 5F
→
11/22 17:30, , 6F
任何跟婚前性行為有關的文字。
11/22 17:30, 6F
→
11/22 17:31, , 7F
那些經常被人提出得經節，都是加上人的解釋，才變成有關的
11/22 17:31, 7F
→
11/22 17:38, , 8F
想上就上，何需多言
11/22 17:38, 8F
→
11/22 17:40, , 9F
我覺得你需要忍耐這個部分才是問題，建議找權柄協助
11/22 17:40, 9F
→
11/22 17:41, , 10F
顯然你的情慾超出你所能掌握的，所以你才必須忍耐
11/22 17:41, 10F
推
11/22 17:57, , 11F
那就不要做肢體接觸啊，脫衣服純欣賞就好
11/22 17:57, 11F
→
11/22 18:02, , 12F
權柄？要協助什麼？協助我認同聖經裡沒寫的東西嗎？
11/22 18:02, 12F
→
11/22 18:02, , 13F
11/22 18:02, 13F
→
11/22 18:03, , 14F
而且，誰是權柄？這世上還有比神說的話還要更大的權柄嗎？
11/22 18:03, 14F
→
11/22 18:03, , 15F
11/22 18:03, 15F
→
11/22 18:04, , 16F
您貼的網頁我看過很多次了，但是裡面沒有任何一處經節在指
11/22 18:04, 16F
→
11/22 18:04, , 17F
婚前性行為
11/22 18:04, 17F
→
11/22 18:04, , 18F
11/22 18:04, 18F
→
11/22 18:05, , 19F
當然..裡面有很多後人加上的文字，把這些經節凹成那個意思
11/22 18:05, 19F
→
11/22 18:06, , 20F
我盡我提醒和警戒的工 怎麼做決定是你~
11/22 18:06, 20F
→
11/22 18:06, , 21F
我舉幾個簡單的例子吧！
11/22 18:06, 21F
→
11/22 18:07, , 22F
人與妻子連合，二人成為一體」。（創 2:24）
11/22 18:07, 22F
→
11/22 18:07, , 23F
"一體"是指性交？ 聖經上沒這樣說
11/22 18:07, 23F
→
11/22 18:08, , 24F
你們要逃避淫行，人所犯的，無論是甚麼罪，都在身子以外。
11/22 18:08, 24F
→
11/22 18:08, , 25F
"淫行"是紙婚前性行為？這也是後人硬解的
11/22 18:08, 25F
→
11/22 18:08, , 26F
一體是指生命靈命上的更深契合~包括的內容更多
11/22 18:08, 26F
→
11/22 18:09, , 27F
是的，所以絕非特指婚前性行為
11/22 18:09, 27F
→
11/22 18:10, , 28F
聖經也沒寫不能看色情網站色情書刊啊~所以放膽來看OK嗎??
11/22 18:10, 28F
→
11/22 18:10, , 29F
甚至可以這麼說，這裡的一體，與"性"無關
11/22 18:10, 29F
→
11/22 18:10, , 30F
我比較好奇為什麼"一體"不能單純解釋成"家庭"
11/22 18:10, 30F
→
11/22 18:10, , 31F
因為"性"與"一體"，並沒有絕對的關聯
11/22 18:10, 31F
→
11/22 18:11, , 32F
我不知道你說的放膽來看是什麼意思，如果是說公開的看
11/22 18:11, 32F
→
11/22 18:11, , 33F
我想我是不認同的
11/22 18:11, 33F
→
11/22 18:11, , 34F
"人與妻子結合 兩人組成家庭" 這樣解釋也很順呀
11/22 18:11, 34F
→
11/22 18:12, , 35F
那就像不論何種形式的性行為，都只適合在房裡做。
11/22 18:12, 35F
→
11/22 18:13, , 36F
我想"一體"是一個很深層的意思，更貼近心意相同
11/22 18:13, 36F
→
11/22 18:13, , 37F
組成家庭是一個表像，這家庭是要向著主、服侍主，同心合意
11/22 18:13, 37F
→
11/22 18:14, , 38F
成為一體，一同服侍主，我想這是所謂"一體"
11/22 18:14, 38F
→
11/22 18:16, , 39F
耶穌說你眼睛犯罪，寧可把眼睛挖出，也勝過落入火湖
11/22 18:16, 39F
→
11/22 18:16, , 40F
但是許多人把這些跟性扯上關係，就誤導人了
11/22 18:16, 40F
→
11/22 18:16, , 41F
何謂犯罪？
11/22 18:16, 41F
→
11/22 18:17, , 42F
這是神的等級的「避免落入試探作法」 (攤手)
11/22 18:17, 42F
→
11/22 18:17, , 43F
我所疑惑的，就是聖經裡根本沒有說婚前性行為是罪
11/22 18:17, 43F
→
11/22 18:18, , 44F
比較起來，你的避免吃飯、牽手、認識女生，實在不算
11/22 18:18, 44F
→
11/22 18:18, , 45F
什麼
11/22 18:18, 45F
→
11/22 18:18, , 46F
其實離題了，我其實主要不是要討論婚前性行為是不是罪
11/22 18:18, 46F
→
11/22 18:18, , 47F
照神的標準，你這種性需求強的人應該剁雞雞才是 科科
11/22 18:18, 47F
→
11/22 18:19, , 48F
是的，這就是我疑惑的，假設我同意婚前性行為是罪
11/22 18:19, 48F
→
11/22 18:20, , 49F
那就像樓上說的，性需求強的人應該挖眼睛、剁雞雞？
11/22 18:20, 49F
→
11/22 18:20, , 50F
就像聖經也沒寫色情網站是罪一樣~你會覺得色情網站無罪??
11/22 18:20, 50F
→
11/22 18:21, , 51F
我不知道色情網站是否有罪，但是我知道常看色情網站無益
11/22 18:21, 51F
→
11/22 18:21, , 52F
因為看色情網站絕非出自於愛，也不是為著神
11/22 18:21, 52F
→
11/22 18:23, , 53F
耶穌的意思是說要我們竭力保守自己，甚至是寧願自殘
11/22 18:23, 53F
→
11/22 18:23, , 54F
如果聖經沒寫色情網站的你都不確定是不是罪了 為何婚前性
11/22 18:23, 54F
→
11/22 18:23, , 55F
所以結論是，為了保守自己，應該自殘，性需求強就剁雞雞？
11/22 18:23, 55F
→
11/22 18:24, , 56F
行為你要肯定他不是罪 不相信更多屬靈前輩的解釋呢?
11/22 18:24, 56F
→
11/22 18:24, , 57F
因未婚前性行為弱是為了走向一個福是神的家庭，那就是為著
11/22 18:24, 57F
→
11/22 18:24, , 58F
神
11/22 18:24, 58F
→
11/22 18:24, , 59F
也不要犯罪。
11/22 18:24, 59F
→
11/22 18:25, , 60F
色情網站不該看的原因，是因為那完全為著滿足情慾
11/22 18:25, 60F
→
11/22 18:26, , 61F
婚前性行為有時候卻是為著神的，例如跟另一半的關係更好
11/22 18:26, 61F
→
11/22 18:26, , 62F
以組成侍奉神的家庭
11/22 18:26, 62F
→
11/22 18:27, , 63F
所以我認為嫖妓也可能被定罪，因為嫖妓通常也只是情愈發洩
11/22 18:27, 63F
→
11/22 18:27, , 64F
情色網站的問題似乎比較像法國的紅燈區 在台灣無法接受
11/22 18:27, 64F
→
11/22 18:27, , 65F
色情網站、嫖妓，都不能跟女朋友發生婚前性行為混為一談
11/22 18:27, 65F
→
11/22 18:27, , 66F
在動機上完全不是相同性質
11/22 18:27, 66F
→
11/22 18:28, , 67F
但在法國卻是合法
11/22 18:28, 67F
→
11/22 18:28, , 68F
特別是計畫婚配的女朋友
11/22 18:28, 68F
→
11/22 18:28, , 69F
如果這樣 快點把人娶回家 要怎麼樣兩人成為一體是你的事
11/22 18:28, 69F
→
11/22 18:29, , 70F
沒簽任何契約抵壓誰知道你不是玩玩而已~~
11/22 18:29, 70F
→
11/22 18:29, , 71F
也就是說，如果可以証明不是玩玩，那婚前性行為就ok了嗎？
11/22 18:29, 71F
→
11/22 18:29, , 72F
如果是這個說法，也許我會比較認同
11/22 18:29, 72F
→
11/22 18:30, , 73F
聖經裡是有訂罪"淫亂"的，如果只是玩玩，那不免會跟很多人
11/22 18:30, 73F
→
11/22 18:30, , 74F
玩玩，那就是"淫亂"了
11/22 18:30, 74F
→
11/22 18:31, , 75F
我沒說 是你說的 更何況你沒簽訂婚約怎麼保證不是玩玩～
11/22 18:31, 75F
→
11/22 18:32, , 76F
誰能保證什麼？簽訂契約就能保證不是玩玩嗎？
11/22 18:32, 76F
→
11/22 18:33, , 77F
不過這是另一個議題了，我只是要說明，聖經裡並沒有定罪
11/22 18:33, 77F
→
11/22 18:33, , 78F
婚前性行為而已
11/22 18:33, 78F
→
11/22 18:34, , 79F
就簽下婚約結婚啊 這是在上帝和法律前都有效的契約
11/22 18:34, 79F
→
11/22 18:40, , 80F
什麼是"有效"，有婚約就不會離婚嗎？
11/22 18:40, 80F
→
11/22 18:40, , 81F
誰能決定明天的事？
11/22 18:40, 81F
→
11/22 18:41, , 82F
我反對離婚，但是我也不認為性行為與"婚前""婚後"有直接的
11/22 18:41, 82F
→
11/22 18:41, , 83F
關係
11/22 18:41, 83F
推
11/22 23:43, , 84F
有的女生跟男友肛交 但不肯用陰道性交 覺得她也是處女
11/22 23:43, 84F
→
11/22 23:44, , 85F
到底只有肛交算不算處女 認真發問
11/22 23:44, 85F
→
11/22 23:44, , 86F
肛交非性行為?
11/22 23:44, 86F
推
11/22 23:57, , 87F
讓我想起史蒂芬金在四季奇譚中的名句:天主教女生幫你打(ry
11/22 23:57, 87F
→
11/22 23:59, , 88F
婚約總是一個白紙黑字明明確確的誓言
11/22 23:59, 88F
→
11/23 00:15, , 89F
如果真的信主 很多問題答案是明明知道的
11/23 00:15, 89F
→
11/23 00:22, , 90F
才怪
11/23 00:22, 90F
→
11/23 02:01, , 91F
小心習慣成自然...
11/23 02:01, 91F
→
11/23 13:22, , 92F
我認為肛交是性行為，就如同我前面的提問
11/23 13:22, 92F
→
11/23 13:22, , 93F
其實從晚餐開始，甚至從牽手散步開始，也許都可以算是
11/23 13:22, 93F
→
11/23 13:23, , 94F
性行為中"前戲"的部分了。
11/23 13:23, 94F
→
11/23 15:09, , 95F
或者可以說是性行為中"調情"的部分。
11/23 15:09, 95F
→
08/13 12:54, , 96F
而且若不用人的話去"解 https://muxiv.com
08/13 12:54, 96F
‣ 更多 cwayne 的文章
文章代碼(AID): #1CwZLJDw (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 cwayne 的文章
文章代碼(AID): #1CwZLJDw (Christianity)