Re: [閒聊] 創造論
※ 引述《remmurds (雷穆爾德‧小一)》之銘言：
: 所以我才說
: 演化論還不夠完備
: 但至少目前獲得的分數是60分
: 但神創論卻始終都是0分
: 除了基於以人為本的自大心態以外我看不到別的東西
: 0分的東西不會因為去攻擊60分不完備的地方就使得人們轉而相信0分的東西
: 其實這又顯示出科學與宗教最不同的地方
: 演化論用不著攻擊神創論
: 科學家們的選擇是進一步取得在群體遺傳學與分子生物學上的進步
: 但神創論始終都在攻擊演化論(這位博士就是最好的例子)
: 卻從未想過要如何加強自己本身的基礎令人更加信服
換個角度想
你用60分的成績 想去理解100分 得到的結論是0分
這一點也不意外
或許自以為有60分的 其實連10分都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.81.97
→
10/13 13:45, , 1F
10/13 13:45, 1F
→
10/13 13:45, , 2F
10/13 13:45, 2F
→
10/13 13:46, , 3F
10/13 13:46, 3F
→
10/13 13:50, , 4F
10/13 13:50, 4F
推
10/13 13:51, , 5F
10/13 13:51, 5F
→
10/13 13:51, , 6F
10/13 13:51, 6F
→
10/13 14:02, , 7F
10/13 14:02, 7F
→
10/13 14:02, , 8F
10/13 14:02, 8F
→
10/13 23:34, , 9F
10/13 23:34, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
1
3
以下文章回應了本文 (最舊先)：
閒聊
6
35
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
閒聊
6
20
閒聊
2
9
閒聊
7
19
閒聊
3
3
閒聊
4
8
閒聊
49
214
閒聊
1
3
閒聊
1
9
閒聊
6
35