Re: [閒聊] 對 上帝可以任意妄為 可是祂不會

看板Christianity作者 (David)時間15年前 (2010/09/30 02:19), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 5人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《brojohn (總是想改變什麼)》之銘言: : 反基督教者喜歡把上帝說成任意妄為的大邪神就算了 : 很多極端基督徒也非常喜歡這種醜化上帝的言論 : 不外乎如下 : 上帝有絕對主權 : 所以祂要做什麼都可以~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 上帝不管做什麼都是善的 : 你憑什麼說上帝的行為不是善的 : 對 : 沒錯 : 但是上帝無法去做違反祂性情的事 : 祂的性情就是公義跟慈愛 : 要把上帝的主權提高到可任意妄為的地步是OK的 : 上帝的確具有這樣的主權 : 但是依此認為上帝就會這麼做 : 就是大錯特錯 : 如果上帝可以違反祂的公義跟慈愛任意妄為 : 祂就不需要釘十字架來解決罪的問題 : 也不需要有人接受救恩 : 祂直接預定祂喜歡的人直接得救就好了 : 這不是祂絕對的主權嗎 : 何必去管公義的問題呢 : 普救論的敗筆正是在此 : 普救論的上帝雖慈愛 : 但卻任意妄為違反自己的公義性情 : 根據聖經 : 當上帝預知到有願意跟從祂的百姓因著罪將永遠沉淪時 : 祂動了慈心 : 祂決定拯救願意跟從祂的人 : 預定這群人因著祂的救恩得拯救 : 明明上帝是主動出擊 : 卻被說是遷著鼻子走 : 我到如今還是無法理解這邏輯 : 難道上帝想救祂預知到的願意跟從祂百姓不行嗎 : 這就不是祂的主權? 這樣你所謂的主權、上帝的揀選 是人自己能夠憑著自己就可以被選 上帝也是被迫去揀選人 這叫做人的意念高過神的意念 人的旨意高過神的旨意 神不過是人用來得著永生的工具 還灌上主權,只是自欺欺人 例: 保羅自己並沒有打算信主,誰使他信呢?是他自己嗎?不是。 若不是神自己主動揀選保羅,保羅會自己信嗎? 所以你的論點是錯的。 如果你要說,神就是預知到:如果感動他,他會信。所以可以去救他。 那保羅在得救上,自己就有功勞、有可誇的了。 但是保羅卻說:沒有可誇的 羅3:27 既是這樣,哪裡能誇口呢﹖沒有可誇的了。 : 另外 : 因著祂的公義 : 祂不能直接放過這群想跟從祂的罪人 : 祂還是得施行審判 : 罪的公價乃是死 : 所以祂自己付出了代價 : 祂並沒有用祂絕對的主權免除代價 : 依照上帝可以任意妄為的邏輯 : 祂並不需要上十字架也可以完成救贖 : 以上都讓我們看見 : 祂雖然擁有可任意妄為的絕對主權 : 但是祂不能做違反祂自己公義跟慈愛的事 : 最後 : 有人問到 : 人的善跟神的善不同 : 我們如何判斷善惡 : 是的 : 但是 : 聖經有啟示上帝的公義跟慈愛 : 上帝總不可能去違反祂自己的公義跟慈愛吧 : 對 : 上帝可以任意妄為 : 這是祂絕對的主權 : 我對此沒有任何意見 : 但是 : 聖經啟示的上帝是同時具有絕對主權 公義 跟慈愛的 : 我們看到很多種片面的上帝 : 都不是完整的論述 : 只有絕對主權跟慈愛的上帝 : 就會變成普救論 : 他們說 : 上帝不是慈愛的嗎 : 預定論不是說上帝有絕對主權嗎 : 那麼上帝當然可以將不可拒絕的救恩直接強加在每個人身上 如果你說這樣會違背神的公義,因為有些人不想信,所以他們不能得著恩典 得著了就違背神的公義 豈不是在宣稱信的人自己有功勞可誇嗎?因為我選擇了相信,所以上帝揀選我 恩典就可以臨到我 上帝揀選,並不是憑著人出於自己的信心、行為,而是神自己的旨意 弗2:8 你們得救是本乎恩,也因著信;這並不是出於自己,乃是神所賜的; 9 也不是出於行為,免得有人自誇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.250.99

09/30 09:08, , 1F
前幾篇你已經講得夠清楚了,怎麼還會一直冒出同樣的問題呢?
09/30 09:08, 1F

09/30 09:09, , 2F
我在想同樣的問題一直繞,究竟是怎麼回事?
09/30 09:09, 2F

09/30 09:10, , 3F
或許關鍵在因信稱義,對某些人來說,"信"變成一種善行了
09/30 09:10, 3F

09/30 09:11, , 4F
所以他的信使他自己被揀選,是他自己要信的。
09/30 09:11, 4F

09/30 09:12, , 5F
這也是他一直不能理解的部分
09/30 09:12, 5F

09/30 09:13, , 6F
某些人一直不能理解,是上帝的恩典使人信的,這個事實
09/30 09:13, 6F

09/30 23:15, , 7F
這樣是預定論 從羅馬書來看這種解釋好像比較吻合聖經..
09/30 23:15, 7F

09/30 23:15, , 8F
但照你這樣講沒被選上的人不就有充足的理由可以作惡與
09/30 23:15, 8F

09/30 23:16, , 9F
怨懟上帝... OS:反正一切這都是因為上帝你就是沒選我.
09/30 23:16, 9F

09/30 23:17, , 10F
所以一切都是上帝你的責任.......
09/30 23:17, 10F
但是上帝從來沒告訴活在當下的人: 你是沒被揀選的 在沒有揀選的情況下 人人就已經是罪的權柄之下 所以並不是因為沒被揀選人才作惡 ※ 編輯: davidleee 來自: 114.25.248.162 (09/30 23:20)

09/30 23:20, , 11F
預定論主要是救恩的源頭不在於人,而在於上帝。
09/30 23:20, 11F

09/30 23:20, , 12F
....主要是強調...XDDD
09/30 23:20, 12F

09/30 23:26, , 13F
這不就變成 所有人都是罪人 沒人知道自己是否還有救
09/30 23:26, 13F

09/30 23:27, , 14F
因為照這講法不就是 信+義都是神上面賜的 不是出於人的
09/30 23:27, 14F

09/30 23:27, , 15F
只有神動工的人 才知道自己有救了 其他沒差 反正神沒選他
09/30 23:27, 15F

09/30 23:27, , 16F
所以有賞賜的得救 沒有賜的滅亡 一切都是神來決定的
09/30 23:27, 16F

09/30 23:28, , 17F
人也就沒有決定權 冏
09/30 23:28, 17F

09/30 23:30, , 18F
這樣的預定=神愛世人 但其中一部分 神愛他們下地獄
09/30 23:30, 18F
如果人聽到自己要滅亡都覺得無關緊要 就代表他根本不相信自己要滅亡 雅4:6 但他賜更多的恩典,所以經上說:神阻擋驕傲的人,賜恩給謙卑的人。 約一1:8 我們若說自己無罪,便是自欺,真理不在我們心裡了。 約一1:9 我們若認自己的罪,神是信實的,是公義的,必要赦免我們的罪,洗淨我們一 切的不義。 所以沒人知道自己是否還有救?錯 為甚麼? 羅10:9 你若口裡認耶穌為主,心裡信神叫他從死裡復活,就必得救。 10 因為人心裡相信,就可以稱義;口裡承認,就可以得救。 11 經上說:凡信他的人必不至於羞愧。 徒2:38 彼得說:你們各人要悔改,奉耶穌基督的名受洗,叫你們的罪得赦,就必領受所 賜的聖靈; 所以神的話,就是我們得著永生的憑據 再來談到神是否揀選 這並不是當下就讓人去判定的事情 所以會這樣想的 就是把自己當下的想法當作上帝 來認定是否有揀選 揀選是上帝的工作 被揀選的人得著恩典 沒被揀選的人滅亡,是因著自己的罪 不是因為愛,是因為公義 ※ 編輯: davidleee 來自: 114.25.248.162 (09/30 23:55)

09/30 23:46, , 19F
原來辯輸了,PH值就降低阿!<(  ̄︿ ̄)︵θ☆(>口<
09/30 23:46, 19F

10/01 00:13, , 20F
照這樣講那上帝從一開始就決定誰祂要救 誰祂不救
10/01 00:13, 20F

10/01 00:14, , 21F
所以人做再多都沒用..因為與人的意志無關..
10/01 00:14, 21F

10/01 00:15, , 22F
那不信上帝的不就也可以指著上帝誇口說: 我不信神是因為
10/01 00:15, 22F

10/01 00:15, , 23F
上帝沒撿選我 與我無關 ~~~~
10/01 00:15, 23F
人不信,是因著自己的罪 人能信,是因著神的恩典 滅亡,是因著自己的罪 永生,是因著神的恩典 如果人沒有罪,豈會被定罪呢? 人不信,就是因為不認為自己有罪 若信,就知道自己是有罪的 若認自己的罪,神必赦免我們的罪 約一1:9 我們若認自己的罪,神是信實的,是公義的,必要赦免我們的罪,洗淨我們一 切的不義。 人不信,以至於滅亡,並非因為神不揀選,而是因著自己的罪 不信的人,罪已經定了 ※ 編輯: davidleee 來自: 114.25.248.162 (10/01 00:29)

10/01 00:31, , 24F
我不能再推你更多了
10/01 00:31, 24F

10/01 00:39, , 25F
**好晚了 先去睡覺 明天有心情再說..
10/01 00:39, 25F
文章代碼(AID): #1CeuCXZH (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1CeuCXZH (Christianity)