Re: [閒聊] 對 上帝可以任意妄為 可是祂不會

看板Christianity作者 (Mr.保安)時間15年前 (2010/09/29 09:45), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : 聖經並不是你的保障,聖經上所寫的上帝作為 : 也不是你能用來預測或評估祂將會(不)會作些什麼的證據 : 你無法同時擁抱聖經跟一位你認為至高無上的存在 : 因為它們兩個是抵觸的: : 如果上帝無法違背聖經,那麼祂就不至高無上 : 如果上帝至高無上,那麼聖經只是個隨時可以更改的契約 基本上「至高無上」這個形容詞,本來就不是用「邏輯」可以「限定」的。 這個問題就像是「至善」,什麼叫做「至善」? 一個人捐了一千萬給慈善團體,能不能叫做「至善」? 或許一千萬只是這個人的財產的百分之一而已。 就算一個人把他「全部的財產」一千萬都捐出來好了 跟那種不但把全部的財產都捐出來,還終身到慈善機構服務的人相比。 第一種人能稱作「至善」嗎? 甚至即便有人願意把全部的財產都捐出來,還終身到慈善機構服務。 但是他這麼做是為了要贖清自己過去所犯的錯,甚至是想求來世上帝報答他。 這種人又能稱作「至善」嗎? 那如果有人願意把全部的財產都捐出來,還終身到慈善機構服務。 並且自己從來沒有犯過錯,也不求來世上帝報答他。 嗯,這是目前的我目前「個人所能想像的最高的善」,但人能不能做到比這個程度還高的 「善」,我不知道,想必也沒有人能確定。 ------------------------------------------------------------------------------ 同理「至高無上」並不應該被限定成為「隨時可以更改契約」才能叫做至高無上。 這個世界上「隨時更改契約」而圖謀自己利益的人多的是,難道他們都是「至高無上」? 這種行為只能叫做「缺乏公義」,但是聖經中的上帝並不是缺乏公義的上帝。 : 你認為主有慈愛與公義,這是依憑聖經而來的經驗公式 : 所以你預測主並不會有意外的行為 : 祂無法違背你心中對他公義與慈愛的形象 : 也不會撕破聖經當作上面寫的約定都不存在 : 不過這只是你從聖經得來的推測而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.12.253 ※ 編輯: Golddragon 來自: 163.20.12.253 (09/29 09:47)

09/29 10:05, , 1F
上帝更改契約時,你查覺的到嗎?
09/29 10:05, 1F

09/29 10:10, , 2F
就算上帝殺了無辜的人,你也只能說,上帝是公義地殺人 ,
09/29 10:10, 2F

09/29 10:11, , 3F
一定有他的想法~blablabla..。 事實上....誰知道呢
09/29 10:11, 3F

09/29 10:13, , 4F
「至高無上」這個詞,不能用「邏輯」限定,用「契約」反而
09/29 10:13, 4F

09/29 10:14, , 5F
可以? 不如這麼說好了,他遵不遵守和任何人無關,他目前
09/29 10:14, 5F

09/29 10:15, , 6F
沒變和他會不會變沒有關係,想翻盤隨時可以翻盤。
09/29 10:15, 6F

09/29 10:16, , 7F
但是你說的對"聖經中的上帝"不是缺乏公義的上帝,但實際
09/29 10:16, 7F

09/29 10:16, , 8F
的上帝又是另一回事了~科科
09/29 10:16, 8F

09/29 12:18, , 9F
他說的沒錯呀 他是以聖經裡的上帝為討論對象
09/29 12:18, 9F

09/29 12:18, , 10F
聖經中的上帝並不是缺乏公義的上帝
09/29 12:18, 10F

09/29 15:24, , 11F
上帝就是公義的本身
09/29 15:24, 11F
文章代碼(AID): #1CefexVO (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1CefexVO (Christianity)