Re: [閒聊] 對 上帝可以任意妄為 可是祂不會

看板Christianity作者 (戲謔人生)時間15年前 (2010/09/29 10:32), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 3人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《Golddragon (Mr.保安)》之銘言: : 基本上「至高無上」這個形容詞,本來就不是用「邏輯」可以「限定」的。 : 這個問題就像是「至善」,什麼叫做「至善」? 我認為在這個議題中 至高無上的定義很簡單,就是擁有各種標準的決定權 不需要討論到至善這麼模糊的名詞 : ------------------------------------------------------------------------------ : 同理「至高無上」並不應該被限定成為「隨時可以更改契約」才能叫做至高無上。 : 這個世界上「隨時更改契約」而圖謀自己利益的人多的是,難道他們都是「至高無上」? : 這種行為只能叫做「缺乏公義」,但是聖經中的上帝並不是缺乏公義的上帝。 審視你的使用語句會覺得很謹慎 你用「聖經中的上帝」便是個正確的選擇 上帝不按照聖經的描述,你不能稱這就是缺乏公義 上帝改變了契約,你也不能稱這就是圖謀他自己 因為上帝的標準由上帝來定 聖經既然由上帝所開示,那麼更改權自然在祂的手上 你不能稱上帝擁有最高的權力 卻同時又認定祂絕對不會改變自己曾經在聖經中所開示你的各種事情 這不就是互相矛盾了嗎? 我們在這裡只能猜測真實的上帝就如同聖經中的上帝一樣 不會去作我們認為不公義不慈愛的事情 或是像反基督者所認為的,上帝就只存在於聖經之中or是個隨心所欲的惡神 這是身為人類的極限,如同被圈養的豬 你是被造物,如何去完全了解創造者? 恐怕是不行的,你只能臣服在聖經的思想束縛之下 對於真正有決定權的那位,你沒有任何左右他的能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.117.102

09/29 14:40, , 1F
與其說是臣服在聖經的思想束縛之下,不如說是透過聖經
09/29 14:40, 1F

09/29 14:41, , 2F
明白「一點點」上帝的奧秘,我覺得較準確。
09/29 14:41, 2F

09/29 14:42, , 3F
畢竟除了聖經我還能拿什麼經來猜測上帝呢?古蘭經嗎?
09/29 14:42, 3F

09/29 14:50, , 4F
如果只是一點點,又怎麼能準確呢
09/29 14:50, 4F

09/29 14:50, , 5F
那麼古蘭經可能真的要參考一下
09/29 14:50, 5F

09/29 14:50, , 6F
因為每本說明書都可能只是一點點
09/29 14:50, 6F

09/29 14:59, , 7F
我從來不敢說我的解釋很準確喔,請找C2C大師。
09/29 14:59, 7F

09/29 15:01, , 8F
還好我不是大師
09/29 15:01, 8F

09/29 15:09, , 9F
#1CbNxfvb篇的推文中,我就當你承認是大師了。
09/29 15:09, 9F

09/29 15:11, , 10F
我當然是 不會承認的
09/29 15:11, 10F

09/29 15:12, , 11F
那你也太慢否認了,以後我就不稱你為大師嚕。
09/29 15:12, 11F

09/29 15:13, , 12F
我一直都不是大師
09/29 15:13, 12F

09/29 15:13, , 13F
不要再害我了
09/29 15:13, 13F

09/29 15:15, , 14F
其實古蘭經我也有稍微翻過啦^^"
09/29 15:15, 14F

09/29 15:16, , 15F
09/29 15:16, 15F
文章代碼(AID): #1CegLAUR (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1CegLAUR (Christianity)