Re: [問題]調查下覺得自己已獲永生的板友們

看板Christianity作者 ( 風雅諸 )時間15年前 (2010/09/04 22:46), 編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
...永生　是聖經中一個很大的題目，並且也可以說，是神在祂的救恩裏所賜給 信眾們的最大的福分。關於得著永生，享受永生的福分，聖經給我們看見，是分作三 個不同的時期的。一個是在今世得永生，一個是在來世得永生，另一個是在永世享 永生。我們若不分作這三個時期，來看＜聖經＞中關於這事所論到的，我們對於永生的 問題，就不會清楚： 參http:// www.lsmchinese.org/big5/02new_believer/books/read.asp?file=10-905-003-12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.30.12
推
09/04 22:50, , 1F
今世得永生，那今世過了咧= = 這種沒有邏輯的話也敢講
09/04 22:50, 1F
→
09/04 22:51, , 2F
李系統的東西仍然看得出侷限性與邏輯上的缺陷
09/04 22:51, 2F
推
09/04 22:51, , 3F
樓上 聚會所甚麼謬論講不出來 那個網站就是聚會所的
09/04 22:51, 3F
→
09/04 22:52, , 4F
大家都跟你一樣眼睛明亮 無奈聚會所裡的人仍是深信並傳講
09/04 22:52, 4F
推
09/04 22:53, , 5F
麻煩先把文章看完吧 (攤)
09/04 22:53, 5F
推
09/04 22:53, , 6F
看完了ˇˇ
09/04 22:53, 6F
→
09/04 22:53, , 7F
jbc大如果不想被貼標籤為聚會所的人 還是換個網站參考吧
09/04 22:53, 7F
→
09/04 22:53, , 8F
或是把你們自己認為的"永生"解釋出來吧
09/04 22:53, 8F
→
09/04 22:54, , 9F
請問甚麼是 今世得永生 若今世已得永生了 如何進入來世??
09/04 22:54, 9F
→
09/04 22:54, , 10F
二檔攤甚麼 上帝搞不好也對你們攤 問你們何時才會醒悟?
09/04 22:54, 10F
→
09/04 22:55, , 11F
與其批評 不如把你自己的看法說出來 一同討論
09/04 22:55, 11F
→
09/04 22:57, , 12F
要怎麼討論咧?? jbc的作風 常常是貼個網址 就走了
09/04 22:57, 12F
→
09/04 22:57, , 13F
C大可以發表你自己對永生的看法嗎?
09/04 22:57, 13F
→
09/04 22:57, , 14F
自己卻不做任何解釋
09/04 22:57, 14F
→
09/04 22:58, , 15F
有心就有路 j大很喜歡引用文章回答問題.....
09/04 22:58, 15F
→
09/04 22:59, , 16F
他的解釋就是貼他認同的文章 這應該很容易判斷才對!
09/04 22:59, 16F
→
09/04 23:13, , 17F
正因為他都用貼文來回答別人 但網友看不懂貼文的意思
09/04 23:13, 17F
→
09/04 23:13, , 18F
他下一篇的回答 仍然是貼文 甚至是不回答了
09/04 23:13, 18F
→
09/04 23:13, , 19F
這叫做有心回答??
09/04 23:13, 19F
推
09/04 23:15, , 20F
我不跟你們這種典型的召會人做真理上的討論 浪費時間而已
09/04 23:15, 20F
推
09/04 23:19, , 21F
聚會所是異端和拜偶像 何時你們自己看清這點 何時就有救
09/04 23:19, 21F
推
09/04 23:24, , 22F
如何判斷誰是正端?
09/04 23:24, 22F
→
09/04 23:32, , 23F
對「部分」基督徒來說，違背四大信經的教會就是異端…
09/04 23:32, 23F
→
09/04 23:34, , 24F
不過無神論不太需要瞭解這個，沒有意義。
09/04 23:34, 24F
→
09/04 23:35, , 25F
C大若有負擔 也歡迎為聚會所禱告 若真是如此 神會祝福你
09/04 23:35, 25F
→
09/04 23:37, , 26F
你若有智慧 更要以你信的真理 去討論 好為主做活見證
09/04 23:37, 26F
→
09/04 23:38, , 27F
不義的，叫他仍舊不義；污穢的，叫他仍舊污穢；為義的
09/04 23:38, 27F
推
09/04 23:38, , 28F
判斷正端異端也是人在決定　　不會錯?
09/04 23:38, 28F
→
09/04 23:38, , 29F
，叫他仍舊為義；聖潔的，叫他仍舊聖潔。(啟22:11)
09/04 23:38, 29F
→
09/04 23:38, , 30F
基督教自己就人定的標準　人寫的經典　自己戰來戰去@@"
09/04 23:38, 30F
→
09/04 23:39, , 31F
不，當然可能會錯，所以這些問題才爭論不休。
09/04 23:39, 31F
推
09/04 23:49, , 32F
基本上我覺得佛教就是建立於否定這類爭論的意義上，所
09/04 23:49, 32F
→
09/04 23:49, , 33F
建立的理性無神論。
09/04 23:49, 33F
→
09/04 23:51, , 34F
結果佛教的教派上萬，神佛滿天飛
09/04 23:51, 34F
推
09/04 23:53, , 35F
所以我對無神論並不反感…但也不懷疑我自己的信仰。
09/04 23:53, 35F
→
09/04 23:56, , 36F
但是佛教的確不太有找不出根據的「誰是異端」問題，大
09/04 23:56, 36F
→
09/04 23:56, , 37F
部分都只是作法上的不同。
09/04 23:56, 37F
推
09/05 00:23, , 38F
佛教的觀念是三萬六千種方法　我只講一種
09/05 00:23, 38F
‣ 更多 jdcbest 的文章
文章代碼(AID): #1CWblQd8 (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 jdcbest 的文章
文章代碼(AID): #1CWblQd8 (Christianity)