Re: [轉貼]耶路撒冷遭難的日子（┬︿┬）
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: ※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: : 非常抱歉 小弟不屬於召會派
: : 小弟目前也不在召會派聚會 目前在XX堂體系聚會
: : 小弟只是看不慣有人對召會有某些誤解及亂推論
: : 而版上召會的人似乎也比較不會自我澄清
: : 所以小弟才幫忙出來為召會講點話
: : 但這不表示我是召會
: : 若您有偏見與用有色眼鏡看待他人
: : 亂扣帽就會出現
: : 當然啦 也許是因小弟有時會貼一些對羅馬公教的批判(某些是出自召會文章)
: : 所以小弟會被您這位教徒視為眼中釘 而對我有偏見
: : 這小弟也可諒解 但敬請您以後不要再隨便給小弟貼上錯誤標籤
: : 謝謝您~~
: 那可以請你替召會解釋一下為何他們會認為基督是受造的？
: 因為只看到你跟召會切割的很快，你還是沒幫他們解釋清楚啊。
以小弟的了解 召會是指基督的人性和我們一樣具受造性質但基督的神性非受造
基督除了創造者外還須另具受造身分方有相當身分與地位能為受造的人代罪
神的救恩需要基督具有創造者+受造者(神/人二性)
且這好像以前有相關文章 不需要小弟多解釋
而且小弟不需要每件事都幫他們解釋
難不成小弟要包吃包住包生包養把屎把尿?
您不要搞不清楚狀況.
: 另外你的最後一段，我想你對我有誤解了：
: 我不認為你是在批判天主教，而是在污衊天主教，而且沒有勇氣承擔你的責任。
: 當以前轉貼文章還屬於無明確管轄的灰色地帶時，你貼的可是既高興又勤勞，但
: 等到轉貼文章和發表文章有同樣的責任時，就是說無法以"這只是轉貼文章"為藉
: 口來逃避責任時，你就不貼了
: 在我看來，你只敢在不需要承擔責任的狀況下，才敢宣傳你口中的真理，真是勇
: 氣這個詞彙的最佳對照啊。
您又在胡亂自掰
我最近比較沒貼批判羅馬教的文章 是因為最近比較沒在看這方面的資料
以後有機會會再貼出 並不是不貼了
羅馬天主教徒敢拜聖偶聖像 就要敢讓人貼出批判文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.30.12
推
08/08 22:28, , 1F
08/08 22:28, 1F
推
08/08 22:39, , 2F
08/08 22:39, 2F
推
08/08 22:53, , 3F
08/08 22:53, 3F
→
08/08 23:37, , 4F
08/08 23:37, 4F
推
08/09 00:17, , 5F
08/09 00:17, 5F
推
08/09 02:12, , 6F
08/09 02:12, 6F
推
08/09 03:57, , 7F
08/09 03:57, 7F
→
08/09 10:47, , 8F
08/09 10:47, 8F
→
08/09 11:19, , 9F
08/09 11:19, 9F
推
08/09 18:11, , 10F
08/09 18:11, 10F
→
08/09 21:39, , 11F
08/09 21:39, 11F
討論串 (同標題文章)