Re: [請益] 可用於日常生活的簡易判斷

看板ChineseMed作者 (werewolf)時間13年前 (2011/05/25 19:24), 編輯推噓7(10推 3噓 46→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
→
05/25 17:21,
自然醫學不就是指中醫嗎？中醫的任何基礎理論、診斷方式、
05/25 17:21
推
05/25 17:22,
…自然醫學跟中醫差得遠
05/25 17:22
→
05/25 17:23,
治療方式，就是要讓人體回復到無病狀態(也就是最原始狀態)
05/25 17:23
→
05/25 17:24,
。敢發文就要有被討論的心理準備。
05/25 17:24
→
05/25 17:25,
可以請F大指教嗎？
05/25 17:25
沒辦法 透過網路我不能拿我家的書給你看 所以還是用網路的資料跟你解釋 http://en.wikipedia.org/wiki/Naturopathy (不給中文不是我掉書袋 是因為沒有中文翻譯) Naturopathy or Naturopathic Medicine is a form of alternative medicine based on a belief in vitalism, which posits that a special energy called vital energy or vital force guides bodily processes such as metabolism, reproduction, growth, and adaptation. 亦即 自然醫學是從西醫分出的一套概念 認為人本身就有一種力量可以治療自身 我們要做的事情單純只是提昇這個力量即可 所以我們首先可以確知 自然醫學不是專門針對中醫的說法 這個名詞是專門針對外國另類療法的哲學所產生的名詞 其次 對中醫是否完全符合這個哲學 這個問題 我們從最基礎的中醫概念之一 「虛者實之 實者瀉之」 可以看出一些端倪 中醫並不僅僅只是順勢的去充實虛弱的身體 在實證的時候中醫也是會採取瀉病邪的作法 而 這跟自然療法的哲學 是有駁斥的 以上 有錯誤歡迎提出 不過說專家只是訓練有素的狗 卻還引用專家說詞的人 就請你別推文了 你自己知道我在說你就好 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.132
推
05/25 21:16, , 1F
這人發的文 不知道為什麼 看了就覺得讓人討厭
05/25 21:16, 1F
《ＩＤ暱稱》compounder88 (hyper) 《經濟狀況》普通 《登入次數》291 次 (同天內只計一次) 《有效文章》31 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》05/26/2011 00:15:57 Thu 《上次故鄉》175.181.230.40
推
05/26 03:19, , 2F
同意
05/26 03:19, 2F
《ＩＤ暱稱》htcsmart (海公公) 《經濟狀況》普通 《登入次數》293 次 (同天內只計一次) 《有效文章》159 篇 (劣:1) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》05/26/2011 02:27:27 Thu 《上次故鄉》61.230.74.176
→
05/26 04:27, , 3F
XDDDDDD
05/26 04:27, 3F
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (05/26 04:47)
推
05/26 07:35, , 4F
別人不同意你的觀點，就查別人的ip，有必要這樣嗎
05/26 07:35, 4F
→
05/26 07:39, , 5F
這是公開資訊 沒什麼查不查的
05/26 07:39, 5F
→
05/26 08:30, , 6F
怒傷肝....這是最簡單的檢查標準了XD
05/26 08:30, 6F
推
05/26 09:09, , 7F
洗很大XD
05/26 09:09, 7F
推
05/26 10:39, , 8F
不知道為什麼這種理由我認為最好只能存在心情或文學一類
05/26 10:39, 8F
→
05/26 10:40, , 9F
的板面 醫學科學類板面除非無奈不要使用 flame對別
05/26 10:40, 9F
→
05/26 10:41, , 10F
人質疑有適當回應 值得從推崇
05/26 10:41, 10F
→
05/26 11:42, , 11F
所以ip....看起來不一樣耶e.e?
05/26 11:42, 11F
推
05/26 16:21, , 12F
當然可以查，只是這樣給人的感覺不太好罷了...
05/26 16:21, 12F
→
05/26 16:58, , 13F
簡單的說：自然醫學是相信人體有一種自癒力，藉由一些無毒
05/26 16:58, 13F
→
05/26 16:59, , 14F
的藥物、水療法、物理治療方式來提升人體自癒力，進而達到
05/26 16:59, 14F
→
05/26 16:59, , 15F
趨逐疾病的一種觀點。
05/26 16:59, 15F
→
05/26 17:01, , 16F
所謂的水療法、物理治療法，這算是中醫學裡面說的導引術。
05/26 17:01, 16F
→
05/26 17:02, , 17F
先順其經絡、骨骼、肌肉的氣，再用外在的食物、藥物來去治
05/26 17:02, 17F
→
05/26 17:02, , 18F
療病人。他這個說法，不就正好是實者虛之，虛者補之嗎？
05/26 17:02, 18F
→
05/26 17:03, , 19F
我還是那句話，所謂的自然醫學，不過是現今商業化後出來的
05/26 17:03, 19F
→
05/26 17:04, , 20F
一種產物。就跟有機療法是一樣的。如果只是單純的，然後提
05/26 17:04, 20F
→
05/26 17:04, , 21F
供營養，來去治療人體內在的一些實證疾病，那我非常確定的
05/26 17:04, 21F
→
05/26 17:05, , 22F
告訴你。那只會造成實者愈實，進而造成人體正氣愈虛。
05/26 17:05, 22F
推
05/26 18:01, , 23F
查ID也就罷了 不知這兩個ID有什麼關聯可以讓你XD成這樣?
05/26 18:01, 23F
推
05/26 19:43, , 24F
這兩個id的共同點好像只有覺得你文章討厭耶~~
05/26 19:43, 24F
噓
05/26 19:57, , 25F
查人家ip幹嘛 跟以前學校教官愛搜人家書包一樣令人討厭
05/26 19:57, 25F
推
05/27 00:47, , 26F
看了N大的推文，我忽然想到增液承氣湯
05/27 00:47, 26F
→
05/27 00:48, , 27F
提供養份，應該是提供至「不足」的養份
05/27 00:48, 27F
→
05/27 00:49, , 28F
大概念我想是跟中醫差不多的，但是選擇藥物的過程想法
05/27 00:49, 28F
→
05/27 00:50, , 29F
傳統中醫就無法從中發揮，或許以後的中醫可以對這些新的
05/27 00:50, 29F
→
05/27 00:51, , 30F
藥物找他們的性味屬性吧
05/27 00:51, 30F
→
05/27 00:55, , 31F
自然療法有一部分是用理論是像大蒜可以抗菌之類
05/27 00:55, 31F
→
05/27 00:55, , 32F
也不完全只是提升人體機能
05/27 00:55, 32F
→
05/27 00:57, , 33F
自然療法中的同類療法就跟原po講的一樣了
05/27 00:57, 33F
噓
05/27 04:50, , 34F
你醫過任何人嗎 口氣這麼狂 心眼又這麼小
05/27 04:50, 34F
噓
05/27 04:53, , 35F
就算你以後當了中醫師 你也用這種心態面對詢問你的病
05/27 04:53, 35F
→
05/27 04:54, , 36F
人嗎?
05/27 04:54, 36F
→
05/27 04:59, , 37F
起碼我不會對病人噓文 可是看來你不是非醫生
05/27 04:59, 37F
→
05/27 04:59, , 38F
就是會對人噓文
05/27 04:59, 38F
→
05/27 05:02, , 39F
口氣是噓人的人狂呢 還是被噓的狂 我想相當明顯
05/27 05:02, 39F
→
05/27 08:40, , 40F
查ip的不知道是想證明什麼
05/27 08:40, 40F
→
05/27 09:01, , 41F
證明想要吵架的人 只會去針對跟文章本身無關的東西回應
05/27 09:01, 41F
→
05/27 10:17, , 42F
最後一段也是你的文章，針對最後一段回應也是跟文章本身有關
05/27 10:17, 42F
→
05/27 10:52, , 43F
^^
05/27 10:52, 43F
→
05/27 18:23, , 44F
增液承氣湯算是一種攻補兼施之藥物，當病人由於實證而累及
05/27 18:23, 44F
→
05/27 18:23, , 45F
病人陰液時，就可以用這種方法。而不只這種方法，如果病人
05/27 18:23, 45F
→
05/27 18:24, , 46F
體內有瘀血或者有痰，而純用補藥，那只會實者愈實。
05/27 18:24, 46F
→
05/27 18:25, , 47F
至於A大提的：自然療法有一部分是用理論是像大蒜可以抗菌
05/27 18:25, 47F
→
05/27 18:29, , 48F
那只是所謂的藥物(食物)西化，這只能幫上少部分的人。不管
05/27 18:29, 48F
→
05/27 18:30, , 49F
是中藥，或者是食品，應該就像此網站：http://ppt.cc/ubNy
05/27 18:30, 49F
→
05/27 18:30, , 50F
說的一樣。
05/27 18:30, 50F
→
05/27 18:37, , 51F
但是選擇藥物的過程想法，傳統中醫就無法從中發揮<<A大，
05/27 18:37, 51F
→
05/27 18:38, , 52F
關於你這段話，我覺得你不妨細細思考藥王脈學，會得到你要
05/27 18:38, 52F
→
05/27 18:38, , 53F
的答案。
05/27 18:38, 53F
→
05/27 20:08, , 54F
。。。。。。。最近版上到底是發生什麼事阿＝＿＝｜｜｜
05/27 20:08, 54F
→
05/27 20:09, , 55F
有些人說的話 就不要回 讓他一個人去演就好了...何必呢.
05/27 20:09, 55F
→
05/28 12:46, , 56F
如果不要以商業眼光去看的話，或許老祖宗的想法就是自然
05/28 12:46, 56F
→
05/28 12:47, , 57F
醫學的一種，當然是指古早以前的老祖宗，比中醫更前面點
05/28 12:47, 57F
推
05/28 23:56, , 58F
查ip的動作不是偷偷做就好了嗎？有必要po上來嗎XD
05/28 23:56, 58F
→
05/28 23:56, , 59F
又不是分身或免洗ID...
05/28 23:56, 59F
‣ 更多 flamerecca 的文章
文章代碼(AID): #1DtERqPG (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 flamerecca 的文章
文章代碼(AID): #1DtERqPG (ChineseMed)