Re: [心得] 中醫不是科學 是醫學
話說某年某月某日，某大富豪在自家住宅客廳上吊身亡，警方以自殺辦理，
富豪的太太感覺事有蹊蹺，於是請名偵探柯南調查，
柯南調察後發現不對勁，認為是他殺，
經過一個禮拜的調查後，終於找到決定性證據，最後終於將真兇逮捕歸案。
和柯南一起辦案的警案柯北向他請教：
北：你有沒有研究過，上吊死亡的人之中，幾％是自殺？幾％是他殺？幾％二者皆非？
南：沒有耶，看具體狀況判斷吧？
北：那你怎麼知道這個案子是他殺？
南：如果是自殺，頭上怎麼會有撞擊的痕跡呢？顯然是被敲暈再偽裝成自殺的樣子嘛..
死者鞋子沾滿泥巴，地上怎麼沒鞋印呢？顯然是兇手想掩蓋某些東西才擦掉的嘛..
北：死者被發現時，平均已經死了多久？
南：不一定，看具體情況啊。像這個案子，根據各種線索，可推測大約4小時前。
北：命案之中，真兇有設計代罪羔羊的佔幾％？沒有的幾％？
南：代罪羔羊的定義是什麼？警方最早懷疑的人就是嗎？
北：命案之中，真兇有不在場證明的佔幾％？沒不在場證明的佔幾％？
南：不在場證明怎麼算？像這個案子最後抓到的兇手，一開始以為有不在場證明，
後來才發現其實是利用一些手法偽裝的，那算有還沒有？
北：命案之中，兇手係事前規劃的佔幾％？臨時起意的佔幾％？
南：不清楚耶，這和兇手的個性及天時地利人和有關吧。
北：他殺的案子平均多久會發現兇手是誰？平均多久抓到兇手？
南：要看兇手厲不厲害，事前規劃縝不縝密，有沒有發生失誤啊。
北：你的統計太粗糙、太不可靠啦。
像我統計過，上吊死亡的人之中，有90%是自殺，
客廳上吊死亡的人，更有95%是自殺。
所以像這種案子，一律當自殺處理最好，簡單快速，而且準確率高達95%。
我再問個問題，偵探辦案時，
能正確抓到兇手的佔幾％？抓錯兇手的佔幾％？抓不到兇手的佔幾％？
南：那要看兇手規劃如何，偵探推理能力強弱及實務經驗多寡而定，很難說吧。
北：你的辦案方法真是太不科學啦！
南：...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.182.86
推
12/13 16:18, , 1F
12/13 16:18, 1F
推
12/13 16:26, , 2F
12/13 16:26, 2F
推
12/13 18:06, , 3F
12/13 18:06, 3F
推
12/13 18:55, , 4F
12/13 18:55, 4F
推
12/13 22:33, , 5F
12/13 22:33, 5F
推
12/14 08:46, , 6F
12/14 08:46, 6F
推
01/22 11:06, , 7F
01/22 11:06, 7F
→
01/22 11:06, , 8F
01/22 11:06, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
心得
16
55