Re: [轉錄][問題] 請問有沒有純粹只接受中醫治療癌 …
※ 引述《dreamaker1 (蜂蜜)》之銘言：
: 問題就出在中醫不科學
: 當然是不公平,西醫的藥物和療法要經過多重的檢驗確保療效和安全性
: 中醫卻不用
: 這樣子公平嗎
: 要想被平等對待,還是先接受同樣的考驗吧
西醫打著科學的名號
行的是藥廠的貪婪跟醫師愚惰
拜西醫掌控著衛生署所賜
徹徹底底的把台灣人民洗腦
洗成一切只有西醫好，西醫是科學的
因此，一流人才通通往西醫鑽，造成
台灣發達的西醫，林立的診所跟大醫院
如果照上面寫的多重的檢驗確保療效和安全性
那為何台灣還會有這樣多的病人？
還會有這樣多的洗腎患者嗎?
還會有這樣多撐不過去癌症死掉的病患？
台大幾個肝病專家、胸腔內科專家等名醫31歲、46歲死於肝癌
可以醫別人，卻醫不好自己？
或反過來說
自己都醫不好了，怎還有能力醫別人，還叫做專家？
台灣民眾可憐的只能接受西醫的觀點治病
遇到好一點有良心的醫生，知道自己沒有辦法的
會叫民眾換個醫生，換個方法試試
爛一點的就大賣特賣特效藥，說這是哪個藥廠剛發明的靈藥
誰知道這個藥可能剛出來，有沒有效不知道，唯一可信的是
又有可憐民眾要當白老鼠
藥有效還好，民眾賺健康、醫生藥廠賺$$
藥沒有效，醫生、藥廠理由就一大堆，不但再生出新藥，到最後還會罵人
遇到這樣沒有天良的人，可憐民眾只能拜神，看能不能遇到好醫生、遇到好仙丹妙藥
天知道這個新藥倒底有沒有？
可憐被洗腦的民眾，沒有判斷力，只能默默的接受沒有辦法的醫療
如此的醫療，真是糟糕
台灣人民應該要有不同於西醫的醫療管道
台灣人民應該要有不同於西醫的醫療常識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.161.25
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：