Re: [轉錄][問題] 請問有沒有純粹只接受中醫治療癌 …
中醫的確曾經辦過急診, 而且也是近幾年前的事.
對於開辦者, 我是由衷的尊敬.
說起來這也是一件傷心事.
為什麼後來會停? 請自己去找原因.
不要動不動就先抱著對中醫懷疑的態度來質疑中醫.
中醫沒有急診並不是中醫師的錯,
也不是沒有前輩努力過.
如果你真的很想要看中醫急診,
那請你先設法把相關法令制度改好,
先消除西醫對於中醫的歧視再來談這件事吧!
對於中醫的歧視,
在抗癌版已經看了太多了, 最近那篇轉錄過來治胰臟炎的文章,
原文附帶的那些推文,都對中醫帶著無比的歧視,
他們對於不懂的東西如此的批評, 怎不見有人說他們不理性呢.
如你所說, 西醫院有其貢獻呀.
那麼那篇文章所謂純中醫看好的癌症病患根本不可能存在,
因為得癌症得先經過西醫院判定,然後呢,治好了還要回西醫院檢查喔.
真是可笑的邏輯呀.
真正傳統中醫治癌症最討厭病人被切片了,被顯影,
於是他治癒的都是沒有被切片,被顯影的病患,
這些病患按照西醫定義就全部不是癌症患者啦.
少數幾個去化療一次,轉來看中醫的,
有幾個能真正治好?
因為他們會跑就是因為化療對他們的傷害遠遠超過他們所預期的.
這時候他們來了, 中醫師能夠醫好嗎? 因為擺明了狀況超差,
痊癒機率超低. 看不好外面有人就會說看中醫是不會好的啦.
結果中醫還是默默的接受批評. 依舊想給這些病人最好的照顧.
不小心給他看好一個,
社會上會怎麼說, 會說這是好特別的特例呀!真的很特別.
然後勸大家說,西醫才科學,還是要找西醫治療才對喔!
請問這個社會對中醫的看待公平了嗎?
這樣吧, 中醫給一個小青龍湯證的病人 讓西醫看看, 看效果如何呀?
小青龍湯證: 咳逆倚息不得臥, 小青龍湯主之.
咳嗽咳到只要平躺就咳, 只能坐著睡覺的這種病人.
厲害點的中醫, 一星期以內就可以解決這個問題.
要不要去doctor info看看事實, 西醫治好幾個月都不會好.
照了X光也找不到異常, 還是一直咳, 只好開止咳藥.
止咳藥越吃越咳, 咳到根本不能睡覺.
然後時間久了, 變成肺炎, 再久一點,就可能變成肺癌.
我不是要說西醫不好,而是西醫有其侷限,當然中醫也有其侷限.
例如:出車禍骨折出血過多,難道你也要病人找中醫急診嗎?
像剛剛那種咳不完的, 我就會叫他看中醫,
因為檢查不出來的東西,看西醫無助於事.
等到哪一天檢查出來會變成什麼東西, 不用我多說了吧!
因為那篇胰臟炎文是在抗癌版, 我也不想多作回應,
回應多了, 大概就是準備被刪文吧.
在那裡就算為中醫辯護再多, 似乎也是緣木求魚.
這邊的每個人都看過西醫, 甚至有些是幾乎跑遍所有的大型西醫院看病.
另外也有好大半部份同時具備中西醫的專業,
說起來對西醫的了解, 絕對比你對於中醫的了解深上許多.
所以在這個板上,我們可以看到對中西醫正反並陳的意見.
這樣就很不錯了.
想知道中醫資訊的, 想看中醫的可以來這裡問,
有疑惑的, 這邊也有多方面的意見, 可以多做比較參考.
以上僅代表個人意見, 或有得罪之處, 敬請見諒.
※ 引述《youngice (youngice)》之銘言：
: 感謝大家的回答
: 說真的 寫上面那些文章時候 心中頗有感觸
: 西醫的制度中有急診 那中醫為什麼沒有呢?
: 一樣是濟世救人 何以中醫就可無急診?
: 為什麼會有那種急性胰臟炎 來西醫住院 然後回家 看中醫
: 就變成是中醫治好的 而西醫一無是處呢?
: 我不懂中醫 可是看到版上之前的文章 針對西醫的批評 真的讓人不解
: 你不懂的東西 卻講的一文不值
: 至少我認為 你不了解的東西 批評時 要小心 而不是 無所顧忌
: 另外一件事 想問各位
: 如果一個病人 跟西醫的醫師講 我要看中醫 我要吃中藥 但是如果遇到急症
: 你要有急診給我看
: 那西醫怎麼知道這些急症不是中藥的表現呢 或者是病症的變化
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.10.176
推
10/31 01:22, , 1F
10/31 01:22, 1F
推
10/31 01:23, , 2F
10/31 01:23, 2F
推
10/31 01:23, , 3F
10/31 01:23, 3F
推
10/31 09:01, , 4F
10/31 09:01, 4F
→
10/31 09:01, , 5F
10/31 09:01, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：