Re: [請益] 請大家支持「中醫正名運動」
※ 引述《sk2bear (SKΠ熊)》之銘言:
: ====================================================================
: 以下為根據黃老師文章所作的結論
: 1.川崎氏症的病因,西醫不明,不明卻奢談治療,誰能放心?
: 2.川崎氏症,是西醫惡搞的後遺症,不惡搞就沒事,怎能怪中醫無法治療?
: 3.回到我之前所講,你用中醫方式治不好,就是真的治不好嗎?
: 難道你一人等於中醫?仲景尚不敢如此言。
: 4."竟然有板友建議",這樣的說辭也能當作貶抑中醫的證據?
: 有人建議錯誤,是他不行,不能代表中醫不行,這句話,真沒幾個人願意面對?
我的文章重點只是在於,單從中醫古籍上去摸索病因,會有很多錯誤
且不能統一的盲點。
當然如果你有自信你找的病因都對,誤治的機會也小的話,我不反對
你只學中醫。我只是在闡明,如果沒接受過西醫內科然後在醫院見實
習過一兩年,很多病其實都誤治了自己不清楚。
醫者應該站在給病人最大利益為考量。
但還是很感謝你願意提出自己的看法:),熱愛中醫的人我都很欣賞。
不過我想我的文章內容您有些許誤會,我的本意不是那樣:)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.30.37
推
06/06 17:12, , 1F
06/06 17:12, 1F
→
06/06 17:12, , 2F
06/06 17:12, 2F
→
06/06 17:13, , 3F
06/06 17:13, 3F
→
06/06 17:14, , 4F
06/06 17:14, 4F
→
06/06 17:14, , 5F
06/06 17:14, 5F
→
06/06 17:15, , 6F
06/06 17:15, 6F
→
06/06 17:15, , 7F
06/06 17:15, 7F
→
06/06 17:16, , 8F
06/06 17:16, 8F
→
06/06 17:16, , 9F
06/06 17:16, 9F
→
06/06 17:17, , 10F
06/06 17:17, 10F
→
06/06 17:17, , 11F
06/06 17:17, 11F
→
06/06 17:17, , 12F
06/06 17:17, 12F
推
06/06 17:19, , 13F
06/06 17:19, 13F
推
06/06 17:26, , 14F
06/06 17:26, 14F
→
06/06 17:27, , 15F
06/06 17:27, 15F
推
06/06 17:28, , 16F
06/06 17:28, 16F
→
06/06 17:29, , 17F
06/06 17:29, 17F
→
06/06 17:29, , 18F
06/06 17:29, 18F
推
06/06 17:31, , 19F
06/06 17:31, 19F
推
06/06 17:38, , 20F
06/06 17:38, 20F
→
06/06 17:39, , 21F
06/06 17:39, 21F
推
06/06 17:48, , 22F
06/06 17:48, 22F
推
06/06 17:51, , 23F
06/06 17:51, 23F
推
06/06 17:51, , 24F
06/06 17:51, 24F
推
06/06 17:52, , 25F
06/06 17:52, 25F
→
06/06 17:52, , 26F
06/06 17:52, 26F
推
06/06 18:10, , 27F
06/06 18:10, 27F
推
06/06 21:43, , 28F
06/06 21:43, 28F
推
06/06 21:43, , 29F
06/06 21:43, 29F
推
06/06 21:51, , 30F
06/06 21:51, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):