Re: [請益] 請大家支持「中醫正名運動」

看板ChineseMed作者 (SKΠ熊)時間18年前 (2006/06/06 14:30), 編輯推噓12(12017)
留言29則, 6人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《trueamour (醫應學佛應希醫王)》之銘言: : 感謝luke1107板友如此推廣中醫文化,相信板上其他許多隱秘不宣的板友 : 也因為這個板不符合大家的需求而都不願意發表文章。 : 但我想每個人有每個人的觀念與觀點,學習的背景文化也不同。如果在兩 : 年前,也許我會支持中醫不要混雜西醫,但現在學習了更多的西醫內科, : 我深深的體會到,有很多疾病都是應當注意嚴重性,可是單修中醫的卻常 : 常忽略。比如minshow 大曾經提到的kawasaki症,或者我在Doctor-onfo板 : 看見有一個女生說她胃痛,全身冒冷汗,背部也跟著痛,竟然有板友建議 : 這個症狀是胃食道逆流,還有人直接使用烏頭赤石脂丸治療,這些都是因 : 為沒有學過西醫,不知道背後真正的病因導致的結果,可以誤治的病其實 : 沒什麼關係,只是不可以誤治的病是絕對需要清楚知道的,馬虎不得。 黃成義醫林浩劫第三十章<小兒預防針的省思> 節錄其中一段 得過天花後終生不再復發,痲疹發後也是不再有,若此生未出過痲疹,死後還 會出,骨上會有黑點,所以用病毒激發後,可以得到免疫的效果,這種預防針 ,我舉雙手贊成,畢竟造福世人、功德無量,很可惜,痲疹若全身未出透,還 是會再發(俗稱野痲)。打完預防針微出診,一點效果都沒有,是讓小孩多受 一次罪而已,那還打針幹嘛? 最糟的是預防針打完了,再出麻疹時,卻被誤診,用退熱消炎藥,結果小孩子 全身有瘀青斑,痛苦不堪,西醫卻給這些人定個名稱,叫「川崎氏症」。明明 是西醫誤診惹的禍,卻把病因又送回患者身上,說是病因不明。 http://www.ohayoo.com.tw/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E6%B0%8F%E7%97%87.htm http://www.csh.org.tw/into/child-heart/kd.htm http://www.cmuh.org.tw/childrens-hospital/infoHealth/kawasaki.htm (還有很多網頁可找,請到google搜尋川崎氏症&病因) 這種行徑勾當,只有良心給狗吃掉的人才幹得出來,看患者全身有瘀青斑,必 是血出問題,哪有不併發心臟病而死之理?轉手殺人不犯法,你能奈他何?這 全是痲毒內陷所造成的;不單如此,還會併發氣喘或其他症狀,火毒內陷的病 變,全都會現形。說得明白一點,痲疹出自胃火胎毒,能排出體外,終身受益 ,醫方集解有升麻葛根湯,若斑發不透則加紫草茸,痲疹已透,有必要大驚小 怪去作所謂的預防嗎? ==================================================================== 以下為根據黃老師文章所作的結論 1.川崎氏症的病因,西醫不明,不明卻奢談治療,誰能放心? 2.川崎氏症,是西醫惡搞的後遺症,不惡搞就沒事,怎能怪中醫無法治療? 3.回到我之前所講,你用中醫方式治不好,就是真的治不好嗎? 難道你一人等於中醫?仲景尚不敢如此言。 4."竟然有板友建議",這樣的說辭也能當作貶抑中醫的證據? 有人建議錯誤,是他不行,不能代表中醫不行,這句話,真沒幾個人願意面對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.164.178

06/06 15:44, , 1F
這種說法我也是只從黃成義醫師那邊聽到...
06/06 15:44, 1F

06/06 15:45, , 2F
那...這是不是也是一家之言呢???
06/06 15:45, 2F

06/06 15:47, , 3F
當然是,重點在於第3和第4點,也就是態度問題
06/06 15:47, 3F

06/06 16:00, , 4F
質疑不代表否認...^^
06/06 16:00, 4F

06/06 16:00, , 5F
對了,這個一家之言,不是中醫醫理上的一家之言,而是解釋
06/06 16:00, 5F

06/06 16:00, , 6F
言盡於此...這些話題真的很無聊...
06/06 16:00, 6F

06/06 16:00, , 7F
川崎氏症的一家之言,畢竟那是西醫病名
06/06 16:00, 7F

06/06 16:39, , 8F
你來回我的文章啦.....來討論中醫吧
06/06 16:39, 8F

06/06 16:39, , 9F
討論人參也很有趣
06/06 16:39, 9F

06/06 16:50, , 10F
這個話題當然無聊,因為已逐漸被導向,mk這位醫師因為用中
06/06 16:50, 10F
※ 編輯: sk2bear 來自: 218.174.164.178 (06/06 16:51)

06/06 16:51, , 11F
醫藥不足以治癒病患,所以改口中醫不是萬能,不是嗎?
06/06 16:51, 11F

06/06 16:51, , 12F
mk和trueamour都因為自己在診療過程中,看到病患因為自己所
06/06 16:51, 12F

06/06 16:52, , 13F
能見到的使用中醫藥卻不能康復,而得出結論:中醫不是萬能
06/06 16:52, 13F

06/06 16:53, , 14F
我們是需要西醫診治的。
06/06 16:53, 14F

06/06 17:10, , 15F
樓上板友如果你有認識中醫很強的前輩歡迎推薦。我醫術低
06/06 17:10, 15F

06/06 17:11, , 16F
微,有空請回應幾篇中醫文章,讓我知道您在中醫的造化。
06/06 17:11, 16F

06/06 17:12, , 17F
不要只是一直講自己的師傅或崇拜者多厲害,我也認識可以
06/06 17:12, 17F

06/06 17:13, , 18F
光靠聊天就能治癌症的師傅。視野絕不在你之下
06/06 17:13, 18F

06/06 17:22, , 19F
我敢說我沒有一直講自己的師父或崇拜者多厲害,我只敢一直
06/06 17:22, 19F

06/06 17:23, , 20F
說,你或mk因為不認為中醫學很厲害,而希望任何人提出西方
06/06 17:23, 20F

06/06 17:23, , 21F
學理證據以證明某些中醫學治療方式是正確無誤可造福世人的
06/06 17:23, 21F

06/06 17:24, , 22F
我也敢一直說,這裡並不歡迎任何人提出高強的前輩,因為他
06/06 17:24, 22F

06/06 17:24, , 23F
將只是一方之言。
06/06 17:24, 23F

06/06 17:24, , 24F
我提出的疑問,是你們生而為人所犯下的思惟的毛病,
06/06 17:24, 24F

06/06 17:25, , 25F
歡迎你們以開放的心胸自己檢討之。
06/06 17:25, 25F

06/06 18:07, , 26F
樓上的朋友 老實說我覺得最應該放開心胸的是您
06/06 18:07, 26F

06/06 18:16, , 27F
樓上的朋友,你說得很好,不過歡迎你說得具體一點。
06/06 18:16, 27F

06/06 21:42, , 28F
主選單-->分組-->市民廣場-->PttCosign版 支持純中醫版
06/06 21:42, 28F

06/06 21:42, , 29F
建議放在〔生活娛樂館〕館中^^
06/06 21:42, 29F
文章代碼(AID): #14XI3qGN (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #14XI3qGN (ChineseMed)