Re: 刪掉了真可惜...
※ 引述《waterheart (平底鍋)》之銘言：
: 其實有時候不是說中醫西醫不交流,而是真的在醫療過程中,有些東西根本很難交流.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為思維體系不同,出發點就是大大的不一樣...整體觀與分子觀,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 方劑對人體的作用與化合物在生理病理機制中角色...等等,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 堅持科學數據在陽光下攤開來要有意義或是認為唯有中醫是有用的醫療的人,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 都是難以溝通整合的.(ok,這句話有問題...因為也有人認為"各司其職,何必整合?!")
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我的立場很明確,我認為不管怎樣就是不應該一竿子打翻一船人.(也許是我鄉愿)
: 中醫不是萬能,西醫也不是無惡不赦,只要有人是因為現代醫療得到確切的照護,
: 並且重拾健康,就不應該一味地指責西醫都是亂用抗生素害人;
: 同樣的,只要有人是因為傳統醫學方式除去了疾病,並且有脈絡規則可循,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就不應該一味地說中醫怪力亂神.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 回頭過來想想,我們都難以擺脫個人情緒或理念加諸於文章之中的窘境吧?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
１直腸子 ２沒有任何醫療利益的干涉與困擾或任何包袱
以個人本位立場而論：很不認同一些文章
以脫離個人立場而論：認同您上述80%的言論，以上畫線的是認同的部分
結論：其實不管此版還是在med版，只要任何發文的人，都難以擺脫
個人情緒或理念的加持吧！苦笑ing...
－－－－－－－－分格線－－－－－－－
話說回來，中醫好像不是萬能的，自始自終從沒有人敢說過〔中醫萬能〕
這四個字。但是但是中醫在內科方面的疾病或許是不見得比主流醫還糟糕的，
好像看過med版有人批評有治大病經驗的漢唐醫師為
〔胡說八道〕，〔分明就是沒大腦的人所寫的〕，〔兩千年後居然只有這種
廢物（指倪）當他的傳人〕，亦或醫鑰的內容為〔害人不淺〕，ｏｏＸＸ媒
體為〔製造謠言〕...etc。這堆情緒性放屎的言論跟誤導民眾的用語就不再
多舉例。
我想現在很多越來越多的病患就是被這種〔奇怪的西方納粹＋無神革命
紅衛兵給搞出來的〕，主流醫學或許無法根治為數90%以上的Type 2 DM
（NIDDM-noninsulin-dependent DM），但是若透過其他醫學的詳細辯證找
出根本病因，暫時不要去理會那某醫學定義出來的病名，我想不見得是
沒有機會根治的。主流醫學或許往往消極的採用antihypertensive agents
針對primary hypertension做看似治標實際上卻有副作用的治療，雖然
其他醫學沒定義這個名詞也沒這種分類，但是透過辯證釐清病因病機，
我想也是不見得沒有機會根治的。君不見譚先生使用真武或腎氣玩的好
快樂？
主流醫學做不到的東西，我想其他醫學不見得做不到，最不好的一種狀況
就是拿著自己做不到的事情去論斷其他醫學做不到。要批評或毀謗他人都
可以，本學先做得到再來放炮，若本學做不到他學做的到，請承認無能
然後多多虛心檢討本學的疾病架構是否有錯誤並自行努力更上一層樓，
而不是反過來以無法治病的本學本位主義框架來毀謗他學或該人物為胡說
八道或亂說一通！我覺得這樣的行為或許不是一個相當完美的方式！
關於交流的問題當然很好，但是應該在平等的情況下進行，而且目前
這幾年是不可能的事情，不是說不要，而是環境使然與落差太大！
另外我有一個疑問，也許大眾可以替我解惑，或者說直接用力批評我問這個
無知的鳥問題等等也沒關係：
中藥用了數千年了，因為其使用上的方向很多都是不針對外來的扼殺，
故不可能會有抗藥性的任何問題！（當然中藥治標急救也另有其他辦法），
而最近這一百年來，很多非中藥的合成藥物在大規模統計與研究下，甚至
有著令人尊敬的〔權威式期刊報告〕做光環之加持，但是為何這幾十年當中，
疾病的種類卻演化的如此快速，而抗藥性的問題卻也演化的比藥物的推陳
出新還要更快，以總和結果論而言，這樣的代價是划得來還是划不來呢？
大地的天然演化與歷史的演進，本身有時候都會有週期性的大批死亡過度
期。倘若干預這些東西，也許真的救活了一批人，真的很感謝，謝謝！
但是卻對於未來後代子孫的危害底得過這些被救活的人嗎？也許我們可以
把眼光放遠，眼界提高，換個角度來思考這個問題！
套用 m大偉人曾經說過一些令人尊敬的名言：
－－－－－－－－－－－－－－－－－
最厲害的醫生是 Ａ.會耍嘴皮的醫師
Ｂ.最後一個遇到的醫生
Ｃ.觀察細微且思慮緊密的醫生
－－－－－－－－－－－－－－－－－
我們或許可以反向思考一下，那麼最糟糕的醫師是什麼呢？
不會治病的醫師 AND
排斥他學的醫師 AND
毀謗治病能力比他強的醫師 AND
扯爛耍嘴皮的醫師兼人身攻擊的醫師
===============================總合起來 ＝＞ 最糟糕的醫師
以上並不刻意針對任何醫學或任何人物發言
諸位優質西醫〔人數比較多所以掛名在first以表尊敬〕，優質學生，諸位
優質中醫，諸位另類療法高手，偏僻隱居鄉民，長期溺水者，長期隱居高手，
大家共勉之！
※ 編輯: vegary 來自: 220.138.79.196 (04/16 16:57)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：