Re: [心得] 甄嬛傳到第47集的心得(多負雷)

看板China-Drama作者 (dofeeeee)時間11年前 (2012/11/06 23:56), 編輯推噓27(27推 0噓 109→)
留言136則, 18人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
甄跟步兩劇我都很喜歡 但在板上常看到喜歡A劇就要硬要踩B劇 喜歡B劇就硬要踩A劇,偏偏又說不出個所以然來 所以我很欣賞原PO的敍述,起碼她很認真的寫劇情不合邏輯或她不喜歡的地方 而不是用很主觀的觀點說OOO的衣服有夠醜的,XXX跟本有公主病,所以我不喜歡 甄嬛傳的優點在於 1.服飾場景精緻華麗 2.宮鬥精彩,很多地方壞人受報應時都大快人心 3.配角個個角色立體 這些前面的人都說很多,不重覆了 但缺點如同原PO所說 1.很多地方很像是在賣弄學問,小細節超多,誰身上穿什麼衣服用什麼香都要講,讓人不耐 有人會說紅樓夢啦金瓶梅啦甚至是張愛玲都很愛寫這些小細節 但問題是曹雪芹是清朝人,本身也富貴過,他描寫清朝富貴人家的生活很正常 蘭陵笑笑生是明朝人,他描寫宋朝人(其實大家都知道是明朝啦)也很正常 張愛玲是民國人,他描寫民國的旗袍是什麼樣的也不奇怪 但作者是現代人,描寫清朝宮庭細節描寫那麼細,怎麼看怎麼怪,有考證倒還好, 沒考證不是教壞小朋友嗎? 想想看:你旁邊領22K的同事跟你說愛瑪士鱷魚皮的凱莉包超美超好用的 你都不知道他講真的假的 或是你跑過去跟朋友講說:啊你今天用的是保格麗的香水前味是小豆寇番紅花黑胡椒蜜柑 中味是丁香印度紅茶肉桂杏仁蓮花荳蔻,怪不得氣質優雅落落大方 朋友則說:哪裡~姊姊用的香奈兒香水前味是白松香红橘香中味是花束橙花後味是檀香香草 這才真真高貴典雅,富麗無方呢! (誰要真跟我這樣講話我會拍死他) 2.主角甄嬛個性不夠立體,且外掛開超大 皇上自私自利 皇后陰狠怨毒 華妃明艷善妒,敢愛敢恨 眉莊沉穩大氣,慎謀能悟 陸容自卑自憐自傲,為達目的不擇手段 這些人的個性我們都看得清楚 但甄嬛呢?她彷彿沒有基本個性,原本是0 加1等於1 再加2等於3 再加3等於6(心機及能力) 而且她似乎少了一種情緒叫做嫉妒 別人跟他搶皇上,他說我早知道我丈夫不會只是我的 妹妹用計嫁果果,他也是超平靜送嫁,人前人後連句重話都沒說過 我真的懷疑她有愛過嗎?她是人類還是NPC啊(別人做了OO事就會發動她做XX事)? 外掛就不用多說:長的像純元,身體超好等等 3.用計一再重覆 來來去去就是麝香這一招,有沒有別招啊? 不是有紅花(出現一次)嗎? 不是有砒霜(古人會用來美白)嗎? 不是有汞中毒嗎(古人練丹常會加汞)? 這麼多招都不用,是為了拍第二部時用嗎? 說這麼多,我還是喜歡甄嬛傳啦,這種精緻的大戲畢竟不多 而且建議原PO後面一定要看完啊!後面節奏超快,甄嬛超威的看了很爽 而且OO(不爆雷)死的時候也很感人,我都哭了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.5.209
推
11/07 00:06, , 1F
她有表現吃醋~印象她悶悶的彈??曲~皇上一聽就懂她的在乎
11/07 00:06, 1F
→
11/07 00:07, , 2F
而不是用"可惡呀~又去找那死狐狸"這樣淺白台詞~我想是要把
11/07 00:07, 2F
→
11/07 00:08, , 3F
才女?的吃醋融入劇情中???算是另一種表現法
11/07 00:08, 3F
推
11/07 00:10, , 4F
她有吃醋啊 陵容成功侍寢當晚她就睡不著
11/07 00:10, 4F
→
11/07 00:11, , 5F
眉莊也知道她的心思就跑來陪她 基本上她們是大家閨秀
11/07 00:11, 5F
→
11/07 00:11, , 6F
吃醋只能偷偷吃 當時她還不知道自己在皇帝心中的分量
11/07 00:11, 6F
→
11/07 00:12, , 7F
當然不敢像華妃那樣潑辣吃醋(雖然最後還是傲嬌勾衣帶
11/07 00:12, 7F
→
11/07 00:12, , 8F
只能默默躲在寢宮裡相思 這才符合她的身分和地位
11/07 00:12, 8F
我知道她有吃醋,我說的嫉妒包含了對另一個女人的恨意,這點華妃,皇后余答應 甚至浣碧都有表現出來
推
11/07 00:22, , 9F
汞中毒的設計好像在如懿傳中有出現且長出現@@?
11/07 00:22, 9F
這部還沒看a
推
11/07 00:25, , 10F
有，甄嬛有基本個性，就是"所有好的個性"都在她身上...= =
11/07 00:25, 10F
→
11/07 00:27, , 11F
缺點1的部分，妳真的懂我的點在哪，哈哈哈
11/07 00:27, 11F
本劇吸引人的部份就是女主角不似傳統儒家教育以德報怨,而是以直報怨,比較像正常人
推
11/07 00:29, , 12F
回樓上大大提到的「所有好個性」，其實小說的她沒這麼完
11/07 00:29, 12F
→
11/07 00:29, , 13F
美...我想可能是拍成電視劇，她又是主角，要是描述的太
11/07 00:29, 13F
→
11/07 00:30, , 14F
黑暗...恐怕觀眾不會愛這樣的主角>"<但她對我來說，比很
11/07 00:30, 14F
→
11/07 00:30, , 15F
多戲劇所設定的「善良好個性的女主角」好太多了...很多
11/07 00:30, 15F
→
11/07 00:30, , 16F
我覺得小說描寫細節是無可厚非，可是對白裡還這樣就太過了
11/07 00:30, 16F
→
11/07 00:30, , 17F
刻意塑造的善良女主，都會顯得過度「天真、善良」好像她
11/07 00:30, 17F
→
11/07 00:31, , 18F
是唯一一個會這麼純真無邪且善良的人...
11/07 00:31, 18F
→
11/07 00:31, , 19F
推原po香水那段「誰要真跟我這樣講話我會拍死他」+1XDDD
11/07 00:31, 19F
→
11/07 00:31, , 20F
甄嬛的外掛真的開很大，認識溫太醫不說，後面那段懷上雙
11/07 00:31, 20F
→
11/07 00:32, , 21F
生胎巧妙的瞞過她懷孕的月數，又坐享龍鳳呈祥的美名，直
11/07 00:32, 21F
→
11/07 00:32, , 22F
接晉位份。但也確實不能否認她後面那段強大攻擊力很好看
11/07 00:32, 22F
→
11/07 00:32, , 23F
，讓我一看再看XD
11/07 00:32, 23F
沒錯沒錯
推
11/07 00:32, , 24F
推香水那段讓我笑了XDD
11/07 00:32, 24F
推
11/07 01:12, , 25F
不過以前的人生活的重心跟現在不同。以前的女孩子在宮中
11/07 01:12, 25F
→
11/07 01:13, , 26F
又富貴又有閒暇﹐研究什麼香味搭什麼香味﹐就跟今天我們
11/07 01:13, 26F
→
11/07 01:14, , 27F
在ptt說"某男演員配某女演員﹐誰演四爺更好"一樣﹐算是
11/07 01:14, 27F
→
11/07 01:15, , 28F
日常生活的一部分。我們會覺得香水那段太扯﹐是因為如此
11/07 01:15, 28F
→
11/07 01:15, , 29F
細致分辨香水不是我們平常生活的一部分。所以如果甄嬛中
11/07 01:15, 29F
→
11/07 01:16, , 30F
妃子們看場戲要討論某人演旦角不如演小生﹐會更扯﹐因為
11/07 01:16, 30F
→
11/07 01:17, , 31F
她們不常常看戲。換言之﹐電視劇不是演我們﹐用我們的日
11/07 01:17, 31F
→
11/07 01:18, , 32F
常去反推戲中的日常不真實﹐雖然好笑﹐但不合理。
11/07 01:18, 32F
恩~您也不是以前的女孩子啊~怎麼知道他們沒事會研究香味呢??? 所以我們現在要討論"子非魚,焉知魚之樂"的議題了嗎??? 據我所知,慈禧太后非常喜歡看戲,所以晚年常召戲班入宮, 另外在紅樓夢中,賈府直接養了戲班子呢,而在中國建築中,也有專門當作戲台的建築 所以討論誰誰誰演的好不好,可一點都不扯,我反而認為這很正常哦
推
11/07 01:22, , 33F
樓上說的也是對的也~假使我在紫荊城困了一輩子,我想我也
11/07 01:22, 33F
→
11/07 01:22, , 34F
會來研究一下香味XD
11/07 01:22, 34F
還有 63 則推文
還有 13 段內文
→
11/09 10:40, , 98F
喔~對了，如果您的批評點是符合時代規律的話，那麼您應該
11/09 10:40, 98F
→
11/09 10:40, , 99F
要將論述主題點明是電視劇會比較妥當，因為這個點之前很多
11/09 10:40, 99F
→
11/09 10:41, , 100F
人就講過了，不過您的文章似乎將小說和電視劇混在一起，所
11/09 10:41, 100F
→
11/09 10:41, , 101F
以不斷的出現誤會，如果是小說，那麼它將不會有符合時代規
11/09 10:41, 101F
→
11/09 10:42, , 102F
律的這個問題，如果是電視劇的話，您可以繼續評論
11/09 10:42, 102F
推
11/09 10:48, , 103F
講完我的想法，突然覺得很好笑XD~上面原PO在跟人討論清代
11/09 10:48, 103F
→
11/09 10:49, , 104F
的女人會不會談論戲角、會不會研究香味，已經是陷入「子非
11/09 10:49, 104F
→
11/09 10:50, , 105F
魚，焉知魚之樂」這個境況了，沒想到我和原PO在這裡又陷進
11/09 10:50, 105F
→
11/09 10:51, , 106F
去了XD~原PO覺得作者選架空朝代完全是因為省事，但我不這
11/09 10:51, 106F
→
11/09 10:51, , 107F
麼認為，不過說到底，我們都不是作者，誰又知道她是怎麼想
11/09 10:51, 107F
→
11/09 10:52, , 108F
的呢？~哈，這真是一件有趣的事！
11/09 10:52, 108F
我不理解為什麼您要把原著跟電視劇分的這麼開??? 我承認這是2個作品沒錯! 但沒有原著就沒有電視劇,也就是說如果原著有缺點,電視沒改的話它就仍然是缺點 若是原著的設定沒有缺點,但電視劇的改編會造成它的缺點,那在改編時是否就要注意? 如果今天電視拍的也是架空,我就不會有這樣的意見啦? ※ 編輯: dofeeeee 來自: 210.64.238.67 (11/09 21:35)
推
11/09 23:40, , 109F
00毒酒掛掉那我也大哭了~~劇中唯一帥男主角沒戲了(!!!!!)
11/09 23:40, 109F
→
11/09 23:43, , 110F
所以長得像牛大便的麝香是皇嗣終結者阿...
11/09 23:43, 110F
推
11/10 00:16, , 111F
我也很不理解為什麼您一定要混在一起談，而且電視劇不拍架
11/10 00:16, 111F
→
11/10 00:17, , 112F
空是因為大陸政府不准阿~又不是劇組的錯，為什麼一定要把
11/10 00:17, 112F
→
11/10 00:17, , 113F
錯歸在劇組和作者身上？兩者要一起擔呢？
11/10 00:17, 113F
→
11/10 00:19, , 114F
而且我會建議分開談是因為您前面筆誤，讓很多推文的人產生
11/10 00:19, 114F
→
11/10 00:21, , 115F
誤會阿~如果要評論一個作品？難道不該確定一下主體嗎？如
11/10 00:21, 115F
→
11/10 00:22, , 116F
果不分青紅皂白就全攪在一起，那評論也會失去意義的
11/10 00:22, 116F
推
11/10 00:37, , 117F
喔~我再補充一下，我剛剛看了下面板友的反串文，我突然了
11/10 00:37, 117F
→
11/10 00:38, , 118F
解您在意的點在哪了，是否您認為劇組有考據，但沒有考據完
11/10 00:38, 118F
→
11/10 00:39, , 119F
全、完整，所以您對這點很不滿？然後談到是誰疏失的時候，
11/10 00:39, 119F
→
11/10 00:40, , 120F
您就認為劇組或是作者，至少其中之一要負責？
11/10 00:40, 120F
→
11/10 00:40, , 121F
如果說這樣沒錯的話，那我真是深感遺憾，看您的文總結上還
11/10 00:40, 121F
→
11/10 00:41, , 122F
是喜歡甄嬛傳的，所以我想您也不會為了批評而批評，但我想
11/10 00:41, 122F
→
11/10 00:42, , 123F
說的是，劇組在改演電視劇的時候已經很有誠意，去做那些小
11/10 00:42, 123F
→
11/10 00:43, , 124F
細節，雖然不能讓您百分百的滿意，但我想這也不會掩蓋這齣
11/10 00:43, 124F
→
11/10 00:44, , 125F
戲的美好，正所謂瑕不掩瑜應該就是如此，又或者您說那些劇
11/10 00:44, 125F
→
11/10 00:44, , 126F
組沒注意到、沒改編好的地方，也有可能是他們注意到了，但
11/10 00:44, 126F
→
11/10 00:45, , 127F
已經沒有經費做了，更可能是為了商業上的種種考量，我相信
11/10 00:45, 127F
→
11/10 00:45, , 128F
真正的情形一定比我在紙上談兵還要複雜，因為我看過他們的
11/10 00:45, 128F
→
11/10 00:46, , 129F
拍片花絮，發現導演對太監們要怎麼抬侍寢的妃子、走位的方
11/10 00:46, 129F
→
11/10 00:47, , 130F
式都很講究，不管您最後覺得如何，總之對我來說，劇組願意
11/10 00:47, 130F
→
11/10 00:47, , 131F
花在服裝首飾造型上的心意，已經足夠說服我了
11/10 00:47, 131F
→
11/10 00:49, , 132F
最後感謝某板友的反串文，還是發揮了一定效用^__^
11/10 00:49, 132F
→
11/10 22:15, , 133F
推s板友的心得，心有戚戚焉~
11/10 22:15, 133F
推
11/19 13:26, , 134F
古代女子討論香水胭脂都很正常呀~就像我們現在會討論手機
11/19 13:26, 134F
→
11/19 13:27, , 135F
app 星座或去哪裡玩哪裡吃飯 都是些社交的話題罷了
11/19 13:27, 135F
→
11/28 01:28, 5年前 , 136F
甄嬛的外掛真的開很大， https://muxiv.com
11/28 01:28, 136F
‣ 更多 dofeeeee 的文章
文章代碼(AID): #1GcJD1z5 (China-Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dofeeeee 的文章
文章代碼(AID): #1GcJD1z5 (China-Drama)