Re: Bulls in no rush to settle Hinrich's contra …

看板ChicagoBulls作者 (快樂與努力沒衝突)時間17年前 (2006/10/29 01:25), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《colhome (縹緲孤鴻)》之銘言: : ※ 引述《Marte (不和白痴吵架!)》之銘言: : : 標題: Re: Bulls in no rush to settle Hinrich's contra … : : 時間: Thu Oct 26 19:20:31 2006 : : 推 Telfair:ok 我是講過Hinrich是板凳料 但也是在他第一年開季前幾場 10/28 21:20 : : → Telfair:我為我的識人不慧道歉..但你可以不要每次我批一下Hinrich 10/28 21:22 : : → Telfair:你就要在那邊酸可以嗎?現在是在講他到底可否被取代 值不 10/28 21:23 : : → Telfair:值給他大合約?如果你那麼愛他或者想為他辯解我洗耳恭聽 10/28 21:24 : : → Telfair:不要每次都用酸人的方式打嘴泡 我最怕遇到你這種人..... 10/28 21:25 : 我承認我對你特別有意見 : 認為你就是看他不順眼 : 只要逮到機會就批他 : 三年來始終如一 : 也沒啥不行 總比說法不到兩個月就全盤換掉的好 我要先表明我的立場 你對我有意見我無話講 畢竟我PO了些貶低你心愛的Hinrich之文 但我可以跟你說 03年選秀公牛選了他 我知道沒辦法 因為JW車禍 那時候我的確懷疑他 但整季下來我的確是看走眼 此後我不認為我對於Hinrcih有講過什麼過份的話 『外線不夠準 不夠穩』『潛力有限』 這算嗎 Hinrich的穩 年年進步 的確有目共睹 但今天我argue的重心在於: 如果因為給他過多的錢而卡死了另三個年輕人(Deng Gordon Nocioni) 那我會選擇放掉他 或者他願意拿個中上的價錢 我認為最多就7M左右 至於行情是否被破壞我暫不考量 因為如果因為行情被破壞就讓他可以拿到8M-9M 甚至到千萬 那就是我所謂的寧願放掉他 就是這樣單純而已 原因無他 因為我覺得Duhon可以替代他 中上實力的PG也不是這麼難找(沒錯 我就是認為他在這個聯盟的PG強度只有中上) 沒FA 沒trade 大不了選秀再找 近年來很多不錯的PG順位都掉到很後面 : 回到主題 : 你是不是認為放掉Hinrich對這支球隊的未來比較好? 不 我並不這麼認為 他肯拿大家都黑皮的價錢 留下來也不錯 我上述說過 我也認同他年年的進步 但我還是不認為他是這球隊無法取代的人 不過正如我上一篇推文講的 還有以前講過的 Hinrich的命中率欠佳跟這幾年公牛內線太弱脫不了關係 無法肆無忌憚的出手 命中率當然會被偶爾找不到人傳球的濫投拖累 因此我認同上層的作法 就是等到這季完後再跟他談 或許他會有個突破性的一年 或許高層會更肯定拿大合約綁住他是正確的 也可以讓我這個喜歡『欺凌Hinrich』的人心服口服 另外助攻數就當我之前痴人說笑好了 (因為我心中理想的PG是像B.Knight那種) 公牛之前本來就是打防守戰為主 PG的助攻數的確不可能太多 綜合來看 Hinrich的a/t比都維持的不錯 : 你說給他一年8~9M是overpaid : 問題是現在的情況他幾乎不可能拿少於這個價了 這個部分我上面有提到了 到底要給他多少還是要看公牛的預算跟計畫 我是極不希望失去Gordon,Deng,Nocioni三人 在此限度下 可以拿多少錢綁Hinrich我都OK 但當然是『現在』這個時點作評估 : 既然我自己也說沒有認為Hinrich是untouchable : (雖然看過很多他是untouchable的理由 不過坦白講那些理由都有點玄 : 不是那麼肯定的事情) : 那就針對讓他離開來講好了 : 首先 我不認為Duhon有辦法在同樣的上場時間內繳出更好的績效 : 如果是組織 助攻失誤比這些就算了 : 這是有希望的 : 防守部分我也不大敢講 但是就我看過的幾場比賽 : Duhon還是比不上Hinrich 我看的公牛比賽也不多 但Duhon我從大學就看他了 他防守就算如你所說比不上Hinrich 也不可能差太多 他的防守功夫在PG裡面足以被分類到領先集團了 : 但是得分... : 去年兩人上場時間只差7分鐘 得分卻差了將近一倍耶 : 你能同意Hinrich離開後 至少得分這個洞不是Duhon補的起來的嗎? 麻煩一下 沒了Hinrich後 那個漏洞一定是補上來的PG來填補嗎 就不能是Gordon,Deng,Nocioni這些投籃把握度較高的人來填補嗎 Duhon依舊保持他助攻傳球、掌控全場第一 偶爾放些三分冷箭的特性 把投籃機會讓其他場上把握度更高的人來執行 就是這樣罷了 說起來 Duhon的分球及場上視野並不會輸給Hinrich的 過去讓Duhon打PG Hinrich去打SG的搭配成效也很好 不是嗎 : 更麻煩的是這支球隊能得分的人已經不多了 : 少了一個去年平均得分全隊第二且年年在這項都有進步的人 : 這支球隊一場能拿九十分嘛-_- : 好 Duhon比Hinrich便宜 : 所以換掉Hinrich把Duhon扶正也不是沒有理由 : 那Hinrich要怎麼放掉? : 不會是無償的吧 無償不可能 就算他成為RFA後再放掉他 也會是先簽後換 : 如果你認為無償放掉就好 : 那我想我沒有繼續跟你討論下去的理由了 : 等著看這支球隊一場拿不到九十分吧 我真的不知道要怎麼回你這種論點 少了Hinrich公牛就得不了90分 難道公牛其他球員都楞在球場上不投籃了... : FA? : 會嫌Hinrich太貴有個理由不就是因為還要續簽其他年輕球員嗎? : 再去找條大魚不就剛好擠壓到他們了...... : 那就交易吧 拿一個中上的PG去換一個中上的PG 這種事情不可能 如果用Hinrich貼幾個人去換個頂級PG 如果會成倒是可以考慮 但大家都知道 公牛囤積最多的就是SF 聯盟中品質最好的就是SF 所以看起來很困難 另外那一隊會拿頂級PG來換的 也很難 所以 如果沒了Hinrich Duhon當然是頂上來 明年的選秀就是用來選PG 如果認為Duhon只是替補的料 我們的第一輪可以拿去選PG(除非尼克幫我們抽中籤王Oden) 如果認為Duhon已經足以成為這球隊場上的領導者 如同我上述講的 近幾年的選秀趨勢 要用第二輪要選到不錯的PG機會是很大的 : 至少要換個能得分的人回來 : 而且態度跟防守還不能太差 不然Skills大概不會讓他上場 : 應該沒有什麼人還想要囤積SF : C不但難找而且已經有了大班 : PG的話你認為讓Duhon來就好 : 所以目標應該是SG跟PF : 我對其他隊不大了解 薪資結構跟交易也不大懂 : 更何況我壓根不想把Hinrich交易掉 : 所以可不可以請您提個目標人選(少說場均要有20分吧) : 然後解釋一下為什麼這個交易做了之後這支球隊會更好 : 對方為什麼會接受 : 你曾經希望Hinrich能夠平均十分十助 : 我想這實在是太困難了 砍掉重練比較快 : (雖然想要賭個咒 不過看過某位前輩的下場後 我還是不要太不信邪的好XD) : 去年聯盟中能達此標準的也才那麼一位 : 如果你想把那位弄過來 也麻煩提個合理的交易 : 不然考慮未來性 CP3怎樣? : 一樣 請你提出個能合理弄來他的方法 以上我就不回應了 因為我的解決的方法就是扶正Duhon 現在而言可以讓熱身賽打得不錯的Barrett當替補 Sefolosha也可以分擔PG一點時間 如果上述都不行 好歹還有選秀這條路 因為要交易到一個頂級PG 談何容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.235.129 ※ 編輯: Telfair 來自: 61.221.235.129 (10/29 01:35)

10/29 02:23, , 1F
真的物價成長太快了...我認同這篇觀點
10/29 02:23, 1F

10/29 02:32, , 2F
這幾年不乏好的PG落在後段Nelson J.Jack Mo Williams....
10/29 02:32, 2F

10/29 03:02, , 3F
我認為PG能夠帶給球隊一個穩字 就是不可多得的能力,Hinrich
10/29 03:02, 3F

10/29 03:03, , 4F
固然有各種小白的缺點, 但是但一個穩字可能值八百萬了
10/29 03:03, 4F

10/29 03:04, , 5F
而Duhon, Gordon這樣的球員雖然表現的好 但作為替補績效是
10/29 03:04, 5F

10/29 03:05, , 6F
要打折扣的 不可以一概而論 況且 選秀會上也不是揀不到這種
10/29 03:05, 6F

10/29 03:07, , 7F
最後就是, 隨便換掉球隊的主控 是會有報應的:)
10/29 03:07, 7F
文章代碼(AID): #15Gv9pQI (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #15Gv9pQI (ChicagoBulls)