Re: Bulls in no rush to settle Hinrich's contra …
※ 引述《Marte (不和白痴吵架！)》之銘言：
: 標題: Re: Bulls in no rush to settle Hinrich's contra …
: 時間: Thu Oct 26 19:20:31 2006
: 推 Telfair:ok 我是講過Hinrich是板凳料 但也是在他第一年開季前幾場 10/28 21:20
: → Telfair:我為我的識人不慧道歉..但你可以不要每次我批一下Hinrich 10/28 21:22
: → Telfair:你就要在那邊酸可以嗎？現在是在講他到底可否被取代 值不 10/28 21:23
: → Telfair:值給他大合約？如果你那麼愛他或者想為他辯解我洗耳恭聽 10/28 21:24
: → Telfair:不要每次都用酸人的方式打嘴泡 我最怕遇到你這種人..... 10/28 21:25
我承認我對你特別有意見
認為你就是看他不順眼
只要逮到機會就批他
三年來始終如一
也沒啥不行 總比說法不到兩個月就全盤換掉的好
回到主題
你是不是認為放掉Hinrich對這支球隊的未來比較好?
你說給他一年8~9M是overpaid
問題是現在的情況他幾乎不可能拿少於這個價了
既然我自己也說沒有認為Hinrich是untouchable
(雖然看過很多他是untouchable的理由 不過坦白講那些理由都有點玄
不是那麼肯定的事情)
那就針對讓他離開來講好了
首先 我不認為Duhon有辦法在同樣的上場時間內繳出更好的績效
如果是組織 助攻失誤比這些就算了
這是有希望的
防守部分我也不大敢講 但是就我看過的幾場比賽
Duhon還是比不上Hinrich
但是得分...
去年兩人上場時間只差7分鐘 得分卻差了將近一倍耶
你能同意Hinrich離開後 至少得分這個洞不是Duhon補的起來的嗎?
更麻煩的是這支球隊能得分的人已經不多了
少了一個去年平均得分全隊第二且年年在這項都有進步的人
這支球隊一場能拿九十分嘛-_-
好 Duhon比Hinrich便宜
所以換掉Hinrich把Duhon扶正也不是沒有理由
那Hinrich要怎麼放掉?
不會是無償的吧
如果你認為無償放掉就好
那我想我沒有繼續跟你討論下去的理由了
等著看這支球隊一場拿不到九十分吧
FA?
會嫌Hinrich太貴有個理由不就是因為還要續簽其他年輕球員嗎?
再去找條大魚不就剛好擠壓到他們了......
那就交易吧
至少要換個能得分的人回來
而且態度跟防守還不能太差 不然Skills大概不會讓他上場
應該沒有什麼人還想要囤積SF
C不但難找而且已經有了大班
PG的話你認為讓Duhon來就好
所以目標應該是SG跟PF
我對其他隊不大了解 薪資結構跟交易也不大懂
更何況我壓根不想把Hinrich交易掉
所以可不可以請您提個目標人選(少說場均要有20分吧)
然後解釋一下為什麼這個交易做了之後這支球隊會更好
對方為什麼會接受
你曾經希望Hinrich能夠平均十分十助
我想這實在是太困難了 砍掉重練比較快
(雖然想要賭個咒 不過看過某位前輩的下場後 我還是不要太不信邪的好XD)
去年聯盟中能達此標準的也才那麼一位
如果你想把那位弄過來 也麻煩提個合理的交易
不然考慮未來性 CP3怎樣?
一樣 請你提出個能合理弄來他的方法
--
但是當你看到Kirk Hinrich打球的時候，你不會在乎這些，更不會在乎他那樸實無華
的外表與一頭亂髮。你只會在乎他那足以融化風雪的熱情，腳扭到兩次仍然忍痛上場的拼
勁，寧可放棄唾手可得的金錢也要返校拼榮譽的精神，
以及那最後0.7秒，永不放棄的三分出手。
改寫自conan之2003 選秀球星 - Kirk Hinrich
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.166.42
推
10/28 23:20, , 1F
10/28 23:20, 1F
討論串 (同標題文章)