Re: [情報] 沒有最扯只有更扯--嘉義林森西路上的羅X恩診所

看板Chiayi作者 (美好時代)時間9年前 (2015/05/09 14:50), 9年前編輯推噓11(1104)
留言15則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
謝謝大家的關心,我來回報一下後續的狀況。 有些繁瑣,但覺得很重要所以紀錄下來, 希望本次的事件也能幫助以後不慎遇到類似情形的人。(最好是不要遇到啦,唉。) 首先來回應一下,有網友猜測是否我們就診時作了檢查卻不曉得, 不是的,就診時家母完全沒有同意 也沒有簽名 沒有提供檢體 給該診所。 一個月多之後我們發現家母的資料被拿去註記作 根本沒有作過 的健檢之後, 便立刻打電話向健保局反應。 在這邊也順便提供一下訊息,嘉義的健保局單位只處理加退保這些基本業務, 遇到這種疑似被醫院拿去當人頭的狀況, 要打電話去台南健保局的醫管單位讓專人負責。 後來在轉撥又轉接之後,服務很好的小姐(謝謝她。)立刻幫我們查了資料, 資料顯示羅X恩診所的確註記了家母在該院作了 〝她根本沒有作的〞 健檢, 因此影響我們的權益,讓我們真正要去檢查的時候因而無法進行。 但由於羅X恩診所註記之後尚未向健保局申請費用, 所以於法不夠成〝詐領〞。 該診所可以大方申辯說他們是不小心誤註記。(HOW IS THIS POSSIBLE!?!) 但這樣的申辯是可以成立的。 然而,問題來了,該診所三月註記了家母的資料,四月尚未申請, 並不代表他們之後無法申請! 事實上,從註記日開始起算,之後半年內醫院都可以向健保局申請該筆費用。 也就是說,今年九月之前該診所都可以拿這個 假註記和家母的資料 向健保局領取費用。 至於他們會不會是想拖一段時間再申請,這點健保局也無法肯定。 這全憑診所的良心和道德底線,要不要觸法。 由於我已經完全不相信該診所了。(而不信任是來自這一連串的事實的累積。) 而且家母的權益完全受損,無法按時間進行年度健檢。 因此分兩方面向健保局提出申請, 一方面是請求恢復家母的健檢資格,同時申請註銷該診所的 人頭假註記。 因為那是我們未曾同意,根本沒有進行的紀錄。 結果得到的回覆是,根據目前健保法規,醫院單方面註記之後病人不得申請取消! 就算是假註記也不行。 這樣不合理的設計,本是為了防堵不肖民眾,一邊去作檢查又一邊取消註記, 變成多次利用資源。這是可以理解的設計,但卻變成醫院單方面說了算, 一切都要看醫方的良心。 而我們之所以提出申請註銷,更重要考量是法律層面。 詐領健保費主要分兩種,一種是醫院在病人不知情的狀況下拿病人當人頭, 另外一種則是民眾和醫院聯手詐騙, 沒生病沒問題的民眾提供健保卡給不肖醫院,一起騙健保費。 我們提出申請註銷是希望保障自己。 因為老實說我覺得這家診所實在太詭異,若是以後被追查出來不法, 醫院又反咬病人一口說 是民眾和他們聯手 一起騙錢 那身為莫名奇妙被拿去註記 還不能申請註銷的病人苦主們 到底可以拿甚麼東西保障自己好證明說, 我們 根 本 不 同 意 也 沒 有 參 與 該診所的行動呢!? 健保局同意我們的疑慮,但因為該診所的註記 就是不能消除, 所以他們討論之後會再跟我們說 是否以其他補註記的形式標明 家母的資料是被誤用。這點我還在等回覆。 當然我們也同意健保局不必只聽我們單方面的說詞, 可以去該診所求證、檢查是否有家母的檢體,若有 百分之百是假造的, 我們也願意配合一切調查。 以上是目前的狀況,也算是長了知識了經過這一回。 最後我想強調一下,我不知道羅x恩診所到底曾經治好過多少人, 我也不知道該醫生所自創我從來沒有聽過的〝虹膜學〞醫術有多高明, 但從他先誤診家母又不斷推銷, 還未經同意變造假標註病人診斷資料的事實來說, 我真的覺得生病的人不需要給自己找這些麻煩,嘉義的好醫生還是很多的。 以上,謝謝大家。 ※ 引述《jass (美好時代)》之銘言: : 既然上次是此分類,那麼這次延續好了,如有不當再麻煩版主告知。謝謝。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 後續來了,各位綠豆請小心!羅x恩診所更扯無下限!! : 詐領健保費的醫院、診所、醫生根本就是全台灣人的公敵,我想這點應該大家都同意。 : 只是我沒想過我會遇到一家如此明目張膽的! : 上次的事件過後,我們再也沒有去過羅x恩診所,也不再計較當時離譜的誤診。 : (後來家母被其他正常的醫生判斷就是感冒,服藥休息後也康復了。) : 事隔一個多月,家母今天去聖瑪作按照一年一度的正規健檢, : 結果赫然發現羅x恩診所竟囂張枉法地拿家母的資料去當人頭!! : 謊稱註記家母當日在那已作過健檢!!!因此今日無法再作一次。 : 但這根本就是子虛烏有,完全杜撰而來的紀錄! : (驚)這就是所謂的沒有醫術又醫德的醫生嗎?這就是無良沒有底線的例證嗎? : 我不曉得他們是怎麼搞的可以弄到母親的健保卡上多出 病人根本沒有作過的 檢查, : 是偽造文書?還是偽造檢體? 我們很困惑。 : 我不知道他們背後到底有些甚麼樣的勢力,可以這樣大搖大擺? : 我只知道老人家今天完全受到莫名奇妙的驚嚇,還有承受不必要的煩惱,該如何解決。 : 請大家小心。 : ※ 引述《jass (美好時代)》之銘言: : : 不知道該選哪個分類,我想請大家注意小心診所的訊息,也算是一種情報吧。 : : 如果不適合的話麻煩請版主再提醒。 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 家母清晨的時候就開始胃不舒服,並間歇性地想吐,老人家平時身體很好,作息正常, : : 不知道是感冒還是腸胃消化出了問題, : : 可是因為適逢星期日,平常看診的診所都沒有開張, : : 上網一查發現從來沒有去過的羅X恩診所有開,於是趕忙帶家母去看醫生。 : : 結果前後花了一個鐘頭根本浪費時間! : : 我是進診間陪診,親眼目睹整個過程的, : : 羅醫生花了三分之二的時間全部都以介紹之名疑似行推銷之實地介紹他的免疫療法, : : 以及他個人的〝豐功偉業〞,曾經看好某某博士等等。 : : (我真的不在乎他曾經看好過誰,我只想知道家母的狀況怎麼了!!) : : 他說家母是〝過敏〞引起胃不適, : : 所以〝建議〞要在他的醫院測他引進的過敏療法。 : : 家母的確有呼吸過敏,這完全沒有甚麼了不起,全台灣十個裡面有八個都是過敏兒吧, : : 醫海搏大精深,我不懂,不敢說〝過敏〞不會引起胃不適, : : 但當我問起:『怎麼看出是過敏引起的胃不適而不是感冒病毒,或其他消化問題呢?』 : : 羅醫生只用:『我看了二十幾年的經驗』一句話來堵回。 : : 我沒有要挑戰經驗的意思,但經驗也是根據事實的確具, : : 至少我知道醫生可以在家屬提出疑問的時候,舉出實際狀況回應。 : : 如上次我自己破病的時候,醫生就說聽得出來胃腸攪動得很厲害,腸胃炎的可能性很高。 : : 而不是甚麼都說不出來,一直跟病人行銷自己的抗過敏〝免疫療法〞!!! : : 我不知道是不是十個病人去羅診所,十個都被〝判定〞是過敏,但請大家小心, : : 這整個就是一場莫名其妙的診斷。 : : 喔,對,然後醫生口沫橫飛講完自己引進的療法之後, : : 差點直接就要讓家母去驗血體驗。 : : .....我不知道怎麼說,只覺得感覺是親切的醫生, : : 卻是很努力在推銷自己的東西, : : 而不是真正為病人的問題看診。 : : 這比態度很差可是真正有在看病的醫生更讓人生氣。 : : 我錯了,不該帶家母來看這家診所,讓她受累。 : : 以上所言屬實, : : 當我發現醫生開始一直推銷的時候就默默拿出手機來錄影存證了。 : : 請大家小心。 -- 往前奔去 我 迎風 向前奔去 追逐一抹隱約的虹彩於未知的前徑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1431154214.A.5D0.html ※ 編輯: jass (60.245.65.134), 05/09/2015 14:53:22 ※ 編輯: jass (60.245.65.134), 05/09/2015 14:54:49

05/09 14:59, , 1F
辛苦了+_+!
05/09 14:59, 1F

05/09 15:00, , 2F
其實我也想提醒大家注意一下家裡有沒有老人家去那家診所
05/09 15:00, 2F

05/09 15:00, , 3F
超過65歲以上每年都可以有的健檢 我覺得他們就是利用這點
05/09 15:00, 3F

05/09 15:06, , 4F
辛苦你了,這間診所看招牌我就不敢進去
05/09 15:06, 4F

05/09 15:21, , 5F
這種沒有醫德的醫生最好死一死
05/09 15:21, 5F

05/09 16:55, , 6F
那間診所真的一走進像鬼屋一樣 差點出不來
05/09 16:55, 6F

05/09 16:55, , 7F
死纏要做排毒
05/09 16:55, 7F

05/09 16:56, , 8F
看招牌光鮮亮麗 我就誤入了
05/09 16:56, 8F

05/09 16:57, , 9F
推 這種真的要注意
05/09 16:57, 9F

05/09 17:05, , 10F
我覺得可以上蘋果了 很扯
05/09 17:05, 10F

05/09 17:07, , 11F
是抗組織胺沒錯,我真的是過敏,吃了有效
05/09 17:07, 11F

05/09 17:10, , 12F
很扯~辛苦了
05/09 17:10, 12F

05/09 23:36, , 13F
幫高調
05/09 23:36, 13F

05/10 01:42, , 14F
辛苦了
05/10 01:42, 14F

05/10 02:03, , 15F
不來顆蘋果嗎?與論跟媒體都沒辦法對他造成壓力嗎?
05/10 02:03, 15F
文章代碼(AID): #1LJQucNG (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LJQucNG (Chiayi)