[情報] 沒有最扯只有更扯--嘉義林森西路上的羅X恩診所
既然上次是此分類,那麼這次延續好了,如有不當再麻煩版主告知。謝謝。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
後續來了,各位綠豆請小心!羅x恩診所更扯無下限!!
詐領健保費的醫院、診所、醫生根本就是全台灣人的公敵,我想這點應該大家都同意。
只是我沒想過我會遇到一家如此明目張膽的!
上次的事件過後,我們再也沒有去過羅x恩診所,也不再計較當時離譜的誤診。
(後來家母被其他正常的醫生判斷就是感冒,服藥休息後也康復了。)
事隔一個多月,家母今天去聖瑪作按照一年一度的正規健檢,
結果赫然發現羅x恩診所竟囂張枉法地拿家母的資料去當人頭!!
謊稱註記家母當日在那已作過健檢!!!因此今日無法再作一次。
但這根本就是子虛烏有,完全杜撰而來的紀錄!
(驚)這就是所謂的沒有醫術又醫德的醫生嗎?這就是無良沒有底線的例證嗎?
我不曉得他們是怎麼搞的可以弄到母親的健保卡上多出 病人根本沒有作過的 檢查,
是偽造文書?還是偽造檢體? 我們很困惑。
我不知道他們背後到底有些甚麼樣的勢力,可以這樣大搖大擺?
我只知道老人家今天完全受到莫名奇妙的驚嚇,還有承受不必要的煩惱,該如何解決。
請大家小心。
※ 引述《jass (美好時代)》之銘言:
: 不知道該選哪個分類,我想請大家注意小心診所的訊息,也算是一種情報吧。
: 如果不適合的話麻煩請版主再提醒。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 家母清晨的時候就開始胃不舒服,並間歇性地想吐,老人家平時身體很好,作息正常,
: 不知道是感冒還是腸胃消化出了問題,
: 可是因為適逢星期日,平常看診的診所都沒有開張,
: 上網一查發現從來沒有去過的羅X恩診所有開,於是趕忙帶家母去看醫生。
: 結果前後花了一個鐘頭根本浪費時間!
: 我是進診間陪診,親眼目睹整個過程的,
: 羅醫生花了三分之二的時間全部都以介紹之名疑似行推銷之實地介紹他的免疫療法,
: 以及他個人的〝豐功偉業〞,曾經看好某某博士等等。
: (我真的不在乎他曾經看好過誰,我只想知道家母的狀況怎麼了!!)
: 他說家母是〝過敏〞引起胃不適,
: 所以〝建議〞要在他的醫院測他引進的過敏療法。
: 家母的確有呼吸過敏,這完全沒有甚麼了不起,全台灣十個裡面有八個都是過敏兒吧,
: 醫海搏大精深,我不懂,不敢說〝過敏〞不會引起胃不適,
: 但當我問起:『怎麼看出是過敏引起的胃不適而不是感冒病毒,或其他消化問題呢?』
: 羅醫生只用:『我看了二十幾年的經驗』一句話來堵回。
: 我沒有要挑戰經驗的意思,但經驗也是根據事實的確具,
: 至少我知道醫生可以在家屬提出疑問的時候,舉出實際狀況回應。
: 如上次我自己破病的時候,醫生就說聽得出來胃腸攪動得很厲害,腸胃炎的可能性很高。
: 而不是甚麼都說不出來,一直跟病人行銷自己的抗過敏〝免疫療法〞!!!
: 我不知道是不是十個病人去羅診所,十個都被〝判定〞是過敏,但請大家小心,
: 這整個就是一場莫名其妙的診斷。
: 喔,對,然後醫生口沫橫飛講完自己引進的療法之後,
: 差點直接就要讓家母去驗血體驗。
: .....我不知道怎麼說,只覺得感覺是親切的醫生,
: 卻是很努力在推銷自己的東西,
: 而不是真正為病人的問題看診。
: 這比態度很差可是真正有在看病的醫生更讓人生氣。
: 我錯了,不該帶家母來看這家診所,讓她受累。
: 以上所言屬實,
: 當我發現醫生開始一直推銷的時候就默默拿出手機來錄影存證了。
: 請大家小心。
--
往前奔去
我 迎風 向前奔去 追逐一抹隱約的虹彩於未知的前徑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.223.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1430454683.A.185.html
推
05/01 12:34, , 1F
05/01 12:34, 1F
→
05/01 12:34, , 2F
05/01 12:34, 2F
推
05/01 12:35, , 3F
05/01 12:35, 3F
推
05/01 12:36, , 4F
05/01 12:36, 4F
→
05/01 12:51, , 5F
05/01 12:51, 5F
推
05/01 13:04, , 6F
05/01 13:04, 6F
推
05/01 13:12, , 7F
05/01 13:12, 7F
推
05/01 13:19, , 8F
05/01 13:19, 8F
推
05/01 13:27, , 9F
05/01 13:27, 9F
推
05/01 13:32, , 10F
05/01 13:32, 10F
推
05/01 13:54, , 11F
05/01 13:54, 11F
推
05/01 13:56, , 12F
05/01 13:56, 12F
推
05/01 14:08, , 13F
05/01 14:08, 13F
推
05/01 14:08, , 14F
05/01 14:08, 14F
推
05/01 14:19, , 15F
05/01 14:19, 15F
→
05/01 14:21, , 16F
05/01 14:21, 16F
※ 編輯: jass (118.171.223.134), 05/01/2015 14:24:11
推
05/01 14:25, , 17F
05/01 14:25, 17F
推
05/01 14:27, , 18F
05/01 14:27, 18F
推
05/01 14:29, , 19F
05/01 14:29, 19F
推
05/01 14:32, , 20F
05/01 14:32, 20F
推
05/01 14:37, , 21F
05/01 14:37, 21F
推
05/01 14:38, , 22F
05/01 14:38, 22F
※ 編輯: jass (118.171.223.134), 05/01/2015 14:57:44
推
05/01 15:04, , 23F
05/01 15:04, 23F
推
05/01 15:19, , 24F
05/01 15:19, 24F
推
05/01 15:23, , 25F
05/01 15:23, 25F
→
05/01 15:23, , 26F
05/01 15:23, 26F
推
05/01 15:40, , 27F
05/01 15:40, 27F
推
05/01 16:13, , 28F
05/01 16:13, 28F
推
05/01 16:36, , 29F
05/01 16:36, 29F
→
05/01 16:38, , 30F
05/01 16:38, 30F
推
05/01 17:10, , 31F
05/01 17:10, 31F
推
05/01 17:15, , 32F
05/01 17:15, 32F
推
05/01 17:17, , 33F
05/01 17:17, 33F
推
05/01 18:54, , 34F
05/01 18:54, 34F
推
05/01 19:51, , 35F
05/01 19:51, 35F
推
05/02 01:17, , 36F
05/02 01:17, 36F
噓
05/02 09:53, , 37F
05/02 09:53, 37F
推
05/02 23:45, , 38F
05/02 23:45, 38F
→
05/02 23:45, , 39F
05/02 23:45, 39F
推
05/02 23:47, , 40F
05/02 23:47, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):