看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 歷史的雷
共 14 篇文章
內容預覽:
討論火鳳或是其他歷史小說作品的時候最常見到的就是以上的詭辯. 不要說你無法去證明什麼是歷史真相. 就算真的給你時光機器讓你全程SNG,每個人的看法跟角度還是會不同. 而事實上陳某也並未想要去「推翻歷史」,. 他還是按照歷史的光譜去走,只是從另一個角度去看這些歷史人物. 這在藝術創作上當然是無可厚非的
(還有352個字)
內容預覽:
前文述刪. 我滿同意你的話的 不過我倒不這麼的悲觀 因為....大眾有的三國記憶 也都不是正史. 基本上 三國演義那一套我才覺得危險 因為真的很多人把他剛正史搞混. 「說曹操曹操就到」 「孔明借東風」 「阿斗樂不思蜀」 「司馬昭之心路人皆知」. 以上幾句誰是正史誰是野史 版眾分的出來 一般大眾呢？.
(還有306個字)
內容預覽:
應該這樣來看。. 三國志是正史，記錄了真實發生的事情。. 三國演義是小說 一部發出超級光芒的小說. 以部分真正歷史搭配上作者的創意而成的偉大小說。. 到了現在，看三國演義，還是覺得這是非常偉大的小說。. 內容不只充滿娛樂性，更有很多奇謀妙策。充滿了對人性的描寫。. 而火鳳，是漫畫。作者企圖在"三國演
(還有308個字)