Re: [連載] 火鳳燎原四百零九回　皇叔踏步

看板Chan_Mou作者colamonster (可樂怪)時間10年前 (2014/01/27 18:28)推噓22(22推 0噓 127→)

留言149則, 19人參與討論串3/17 (看更多)

※ 引述《cabokino (卡布其諾)》之銘言： : 太使慈死當然不是計畫中的事。 : 周瑜當然不希望曹軍過江所以曹方也才會一直攻打太使慈要拿下進兵點，因為黃蓋 : 和太史慈的失誤，所以送掉了太使慈又讓曹方也了陸上這條進攻路線。 : 當然苦肉之計就由當初說好了誰先犯錯誰去作，所以是黃蓋，不然如果太使慈還活 : 著的話說不定也會是人選。 : 太使慈：所以只是要選吃哪個便當而已嗎？其實根本可以不用吃啊.... 先不論「誰先犯錯誰行此計」是多麼的愚蠢與不合邏輯，假設太史慈之死真如上面所說是意外，那他本來也就有不必死的選擇。中間那一段孫劉雙方權謀算計的敘述恕我看不出與太史慈必須死關係何在，就算孫吳方決定放空陸上路線給曹軍，太史慈等守軍大可打一打就往後退，如果他們不是棄子，就沒有在那裡死拼的必要。可是我們並沒有看到他們有撤退的打算，事實上這一段苦肉計最大的問題就是前言不對後語，到底是事先設定？還是事出意外？陳某給讀者的訊息是前後矛盾的！這種情況有一種寫法是「事出意外，但是反過來借用這個意外發計」，可是陳某卻又寫的周瑜好像早就「料到」諸將會出錯似的！苦肉計是事先設好的！回到太史慈之死身上事實上太史慈如果只有選要吃哪一種便當的選擇，那他唯一的死因就是撞到歷史之壁但是就如便當有兩份，歷史之壁也有兩道，如果是正史之壁，他死於赤壁之前，死因是病死，如果是演義之壁，他死於赤壁之後，死因是戰死陳某的決定是混合兩者，死於赤壁之前，死因是戰死！非常的有創意，可惜前面敘述不清的問題，使得太史慈之死的場景毫無意義，不過回頭想想，太史慈這衰人本來就只是一個用來宣揚陳某教條的死腦袋武人表率，教條宣導完畢之後，此公除了跟黃老爺過過招以外也沒有什麼露臉事了死的有沒有意義，大概不比乾兒子能不能耍帥來的重要吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.236.24

→

krousxchen

01/27 18:35, , 1^F

01/27 18:35, 1^F

→

Poke5566

01/27 19:00, , 2^F

01/27 19:00, 2^F

推

CaTkinGG

01/27 19:03, , 3^F

01/27 19:03, 3^F

推

CaTkinGG

01/27 19:05, , 4^F

01/27 19:05, 4^F

→

CaTkinGG

01/27 19:08, , 5^F

01/27 19:08, 5^F

→

CaTkinGG

01/27 19:09, , 6^F

01/27 19:09, 6^F

說服力？(笑) 現在這等苦肉計說服力何在？單講演義裡出現過的苦肉計，基本上是「預先製造錯誤」而不是「等錯誤上門」這裡頭有風險管理的問題，敢問周都督怎麼知道會出現多大的錯誤？如果錯誤大到局勢不可挽回怎麼處置？(事實上太史慈之死就已經是不可挽回了) 所以當「誰先犯錯誰先行計」這話一出口這整條計就荒謬到不可思議，大約陳某(或是說一部分為這條苦肉計辯護的人)是這樣想的：演義裡黃蓋僅是跟周瑜扮幾句嘴的罪名實在太兒戲了，我們版本的苦肉計犯錯要搞的大一點，搞到天崩地裂更好，這樣才有「說服力」，曹操跟哪些有預知能力的軍師群才會相信！這根本搞錯重點，蓋演義的苦肉計能成功的根本理由就不是曹操相信了黃蓋的理由，而是「跟曹操派去的情報人員傳回來的訊息能夠對的上」，但是陳某的情報戰又極其兒戲如本回蔡瑁就這麼不明不白的被「長期潛伏蔡家」的廖化跟趙雲作了，曹軍大營如同虛設，所以演義赤壁裡幾場精采的情報戰陳某根本畫不出，只能在「犯錯理由」上變花樣，而又改的極其低能。而事實上你的說法還是無法說明太史慈之死到底是個意外還是事先計畫說是襯托賈老三跟乾兒子之強就更奇怪了，先不提賈老三，反正八奇都是婊來婊去太史慈跟孫策打平、跟黃忠打平，現在無原無故被張遼一劍穿心，這要告訴我們什麼，張遼比孫策黃忠都還強麼？他須不是在畫呂布，黃老爺姑且不論，孫策是給陳某捧成不下呂布的其中一人，陳某現在是自己給自己掌嘴？那打贏過、打平過張遼的三爺火哥又要怎麼算？如果真的是要襯托張遼之強那我只能恭喜太史慈得到了一個顏良文醜式的死法。(攤手) 好在張遼大概不會再累積擊墜數了....除非陳某要採用最新研究說法，把甘寧凌統的生死帳畫在合肥之戰....XD

→

godivan

01/27 19:31, , 7^F

01/27 19:31, 7^F

→

cabokino

01/27 19:39, , 8^F

01/27 19:39, 8^F

→

cabokino

01/27 19:40, , 9^F

01/27 19:40, 9^F

→

cabokino

01/27 19:42, , 10^F

01/27 19:42, 10^F

→

cabokino

01/27 19:43, , 11^F

01/27 19:43, 11^F

不懂。不可能懂，因為這完全不符邏輯。你的說法似乎是說這是一個「如果方案A失敗了，我們就啟動方案B」的模式，但問題是 1.沒人知道方案A是什麼，因為陳某沒講。難道你要說方案A就是傻傻的布陣在長江上，等曹軍來衝撞？就算周瑜水上無敵，你兵不可能死不完吧？ 2.以周瑜的講法「早就料到有此一失」的感覺十分強烈。只能說文字功力問題。若真的程黃二將一差錯也不失，請問局勢如何演進？大家繼續大眼瞪小眼？ 3.事實上以你的講法，再看兩軍條件，我會說方案A更加的愚蠢，根本就是擺著給人家打點吳軍在陸上沒優勢+數量上壓倒性的不利卻要硬是死守陸上幾個據點。那這樣太史慈跟二郡守軍不叫棄子我還真不知什麼才叫棄子。

推

CaTkinGG

01/27 19:52, , 12^F

01/27 19:52, 12^F

推

CaTkinGG

01/27 19:57, , 13^F

01/27 19:57, 13^F

推

CaTkinGG

01/27 20:02, , 14^F

01/27 20:02, 14^F

這純屬鬼話。就跟老七說什麼曹軍也分兵了一樣。 (曹軍是絕對優勢，他分兵你也分兵，你優勢在哪裡？) 周瑜說犯錯又沒有明指是什麼錯誤。如果這錯誤是黃程任一軍遭到全殲了呢？不要說不可能，戰場上沒有什麼不可能。更重要的是，為什麼非得真正有了損失才能發計？為什麼不能製造一個損失來發動此計？這才能把風險控管在合理的範圍內啊，曹軍又不是你控的，除非你有一本三國演義陳某版在手，不然你說能控制就能控制嗎？

推

CaTkinGG

01/27 20:38, , 15^F

01/27 20:38, 15^F

→

CaTkinGG

01/27 20:40, , 16^F

01/27 20:40, 16^F

→

CaTkinGG

01/27 20:41, , 17^F

01/27 20:41, 17^F

因為「備案計畫」跟「苦肉計」是完全兩回事如果陳某的打算就是把苦肉計當備案那他至少要把第一案說清楚把第一案怎麼失敗的說清楚把備案如何發動說清楚這些他都沒有作他只有搞了一個很煽情的場面帶出苦肉計但我請問比起黃蓋一百大棍，太史慈並兩郡生靈如何？孫權是有個屁婆媽的？就是他今天補一回周瑜跟黃程韓三將說明如何發動苦肉計，太史慈又如何不惜一死，這情節都會順的多，合理的多。不要像現在大家看的莫名其妙太史慈死的不明不白，連該不該死都說不清楚....

→

Re: [連載] 火鳳燎原四百零九回 皇叔踏步

Re: [連載] 火鳳燎原四百零九回　皇叔踏步