Re: [哈啦] 其實,不差阿 (有雷)

看板Chan_Mou作者 (阿咪咪)時間13年前 (2010/09/20 03:00), 編輯推噓12(12012)
留言24則, 14人參與, 最新討論串6/35 (看更多)
雖然... 好像大部分人都覺得顏良文醜收的太草率 可是讓我們回顧一下演義 印象中 魏續宋憲送便當=>徐晃20招就掰掰=>關羽一刀秒殺顏良=>關羽秒殺文醜 在演義裡面顏文二將幾乎是微不足道的角色,用來襯托關老大有多強這樣 火鳳基本上是照著演義走,這次我覺得給二將的便當還太冗長了些 當然有人喜歡拿歷史考據出來看 像公孫瓚其實多強多強阿被某大畫很爛 某大真沒品阿,沒有愛之類的 現在顏良文醜很明顯就是在偷懶阿 試想一下 如果這些演義裡的"小角色"每個都要翻案,精采無比 公孫讚不輸呂布,北方大戰保守給個五本 顏良文醜是袁紹軍的大將,收掉他們前還要勾心鬥角一番 各給個一本收掉 這樣子走就算某大畫得出來 誰要看??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.136 ※ 編輯: fulife 來自: 218.167.65.136 (09/20 03:01)

09/20 03:48, , 1F
基本上大家還是會看.........只是......
09/20 03:48, 1F

09/20 03:48, , 2F
慎終追遠‧請燒火鳳
09/20 03:48, 2F

09/20 03:50, , 3F
我只能說...1f中肯
09/20 03:50, 3F

09/20 04:15, , 4F
公孫"瓚"才對 謝謝
09/20 04:15, 4F

09/20 04:23, , 5F
關老爺秒殺顏後 還要再補一段文醜擊退張遼+徐晃
09/20 04:23, 5F

09/20 04:26, , 6F
袁方平定河北 給個一本的篇幅不為過...
09/20 04:26, 6F

09/20 04:27, , 7F
不然照火鳳的畫法 袁方好像打敗一個雜魚...
09/20 04:27, 7F

09/20 07:37, , 8F
"冗"長...
09/20 07:37, 8F

09/20 08:32, , 9F
ㄖㄨㄥˇ 非ㄌㄨㄥˇ
09/20 08:32, 9F

09/20 09:27, , 10F
張飛也沒像演義智障阿~火鳳一開始不就一直在告訴大家
09/20 09:27, 10F

09/20 09:27, , 11F
戰場上 靠的是智,不是啥武力強就橫著走,結果現在呢
09/20 09:27, 11F

09/20 10:16, , 12F
現在就是橫著走
09/20 10:16, 12F

09/20 10:22, , 13F
陳某畫的火鳳燎原慢慢變成陳壽畫的火鳳燎原....
09/20 10:22, 13F

09/20 11:33, , 14F
坦白說若顏良文醜真是微不足道的角色(照演義走) 那更徐晃
09/20 11:33, 14F

09/20 11:34, , 15F
張遼這五子中的雙璧 又算是什麼咖
09/20 11:34, 15F
※ 編輯: fulife 來自: 218.167.65.136 (09/20 14:51)

09/20 14:52, , 16F
張遼有800壯士的戰績+呂布舊部 看不到某大對他滿滿的愛嗎
09/20 14:52, 16F

09/20 14:53, , 17F
徐晃就是大雜魚阿 在火鳳裡面不是嘛???
09/20 14:53, 17F

09/21 01:36, , 18F
如果顏文是襯托二爺用的小角色 那被擊退的徐晃不就...
09/21 01:36, 18F

09/21 09:11, , 19F
襯托小角色的雜魚
09/21 09:11, 19F

09/21 09:55, , 20F
不是不會看 在某大有生之年應該畫不完
09/21 09:55, 20F

09/22 15:39, , 21F
火鳳裡的文醜沒威過阿 所以被關羽三兩下收是剛剛好而已
09/22 15:39, 21F

09/22 15:40, , 22F
而徐晃是詐敗阿..再說火鳳裡的設定 徐晃本來就該輸關羽許多
09/22 15:40, 22F

09/22 15:41, , 23F
為什麼不看火鳳的設定 要看演義或正史的設定 那趙"火"怎辦?
09/22 15:41, 23F

09/22 15:42, , 24F
筆誤~~是文醜被張遼三兩下收起來
09/22 15:42, 24F
文章代碼(AID): #1CbbtENC (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CbbtENC (Chan_Mou)