Re: [討論] 關於董卓

看板Chan_Mou作者Sonyi (Psycho)時間14年前 (2009/11/20 14:44)推噓4(4推 0噓 31→)

留言35則, 11人參與討論串14/15 (看更多)

老實說我也覺得自己很沒長進因為我一直嘗試跟鄉民講邏輯跟講道理就算事實證明不可能燈蕊效應??? 你要不要去多看一些燈蕊效應的數據一來燈蕊效應指的不是插燈蕊就可以燒生物體而是要先把生物體提高溫度到某種程度讓他全身的脂肪液態化之後身上如果有纖維類的東西可以當成燈蕊二來燈蕊效應最多只會持續幾個小時就會燒光了不可能持續幾天的這東西跟董卓肚子插燈蕊哪邊有關係了? 你以為董卓胖到全身只剩下液態脂肪???? 那樣的人能活著也很不容易吧這也是我之前的論點所以就算有燈蕊效應的實驗不也只是證明我的論點正確嗎我一年多前不了解古代君權的限制??? 你也未免太好笑了你知道現在討論的這些東西都在證明我的講法嗎君權若有限制史實上寫的董卓的行為就不可能存在歷史很多都不可信的這是千真萬確的事情要推翻我的論點只在歷史全然可信那比疑古論更不被人接受吧我的論點錯誤? 你找了一個實驗反而證明我的論點是正確的來駁斥我!!!??? 我不知道你是因為不夠能力去看懂實驗的內容還是只是單純的睜眼說瞎話不要污辱自己好嗎 ※ 引述《shoray (no)》之銘言： : 對照你一年多前的文章來看，只能說還真是沒長進= = : 你的邏輯： : 肚子插燈蕊燒幾天不可能->故事是虎爛的->既然是假的，那董卓胖不胖就很可疑 : ->你們這些人看不出來不合理還真遜 : 從第一步開始就是錯的，後面的論述當然也全錯 : 燈芯效應 : 目前，學術界較為公認的一種解釋是“燈芯效應”（也稱做“蠟燭效應”）。這個解釋在 : 大約100年前就已被提出，現在得到了越來越多的證據的支持。“燈芯效應 : ”（wick-effect）是一個最有力、有證據及實驗支持的解釋。根據這個理論，酒醉或昏睡中 : 的人穿的衣服被火點燃，皮膚被燒脫落，皮下脂肪融化、流出，衣服被液化脂肪浸濕后成 : 了“燈芯”，而體內的脂肪就像是“蠟”，源源不斷地提供燃燒的燃料，于是尸體就像蠟 : 燭一樣慢慢地燃燒，直到所有的脂肪組織都被燒完。這個理論可以解釋上面所歸納的“人 : 體自燃”的特征。科學家們用豬裹著毛巾進行了實驗，結果證實了這項說法的正確性。 : 胖子肚子插個燭芯當然可以燒，夠胖的話燒個幾天都不是問題。 : 還是那句老話，你的論述方式永遠是 : 「不要單純的相信史書的說明，用自己的腦袋想一想這件事合不合理。」 : 這句話本身是沒有問題的，但要知道，判斷一件事情合不合理的依據是什麼？ : 一樣是知識、經驗，而知識和經驗從哪來？很大一部份就是從你不屑的史實、書本來的。 : 光憑著空想決定一件事合不合理，鬧笑話的機會很大 : 一年多前你的錯誤在不了解古代君權的限制而非常肯定的說皇帝想怎樣就怎樣。 : 現在的錯誤在你根本不了解能不能拿來燒就非常肯定的說這些記載都是假的。 : 你，看出你的想法哪裡不合理了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.35.215

→

litthe

11/20 14:46, , 1^F

11/20 14:46, 1^F

→