Re: [討論] 關於董卓
※ 引述《aloness (aloness)》之銘言:
: 對歷史人物的行為以較合理的方式去思考
: 並藉由這種觀點來重新改寫三國歷史不正是火鳳的精神嗎
不是
火鳳是精彩的藝術創作
是為了精彩而精采
為了出奇而出奇
歷史的合理性必須架構在對史料嚴謹的分析上
要仔細辨證哪些史料可信 堪用
並試著從史料還原古人的生活世界 古人的思考模式
從古人身處的時代背景去考慮去思考
將自身所處的時代硬套到古人身上
套用某史學家的話
這就像很多優秀的社會學者 一寫歷史就變成了爛史學家
因為他們不知道現代和古代的差別 也不願意去了解
藝術創作就不必去管什麼歷史的合理性了
藝術創作不用這麼累
反而可以天馬行空的任意編寫
依自己的喜好任意採集參考各種資料
不管是虛構的小說 ex三國演義
或是可信度接近零的資料 ex明人筆記中張飛擅書畫的紀錄
都是可以再創作的題材
歷史研究面對資料必須嚴謹
藝術創作卻沒有這種負擔
只要符合自己架構的世界觀就好
在火鳳的世界裡 張飛雖然不會飛天 關羽不能一刀傾城
但呂布一個打幾十個強者不是問題
戰爭的主體是強者間的單挑群毆 小兵的任務通常就只是看戲
像這種不合現實之理但合火鳳世界的規則就是火鳳的合理性
就是因為超現實 所以才好看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.135.77
推
11/13 16:21, , 1F
11/13 16:21, 1F
推
11/13 22:30, , 2F
11/13 22:30, 2F
→
11/13 22:31, , 3F
11/13 22:31, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
5
5
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
討論
19
43
討論
17
51
討論
8
18
討論
5
5
討論
4
6
討論
2
3
討論
7
9
討論
5
12
討論
18
20