Re: [討論] 關於董卓
董卓與曹操
董卓廢帝立新、屠殺大臣、盜王墓、燒城遷都,用「暴」挾天子令諸侯
在漢朝那重君禮法的時代,董卓這些作法足可堪稱是逆天之行
最後招致群雄合力攻之,導致敗亡
曹操尊獻帝(當然是表面上),自居漢臣,以「智」挾天子令諸侯
即使剷除異己也是師出有名(當然大都是藉口)
兩人做法,高下立判。
歷史不可信乎?
歷史當然是可以被懷疑的。
董卓不是胖子,因為沒照片可以證明。
董卓沒有廢帝立新、屠殺大臣、盜王墓、燒城遷都,因為沒人在事發當時用DV錄下全程。
你甚至可以懷疑沒有董卓這個人存在!全是史官虛構出的情節。
這是信念的問題了。
「相不相信史書所言?」「相不相信現代史學家的考據?」
若是信念問題就無須爭辯。這和信仰一樣,沒必要干涉他人的想法。
歷史之真,藝術之美
歷史求真,藝術求美。在火鳳版別談歷史,來談藝術吧。
史書的缺憾之處是,他不可能記載事件的全貌,總有遺漏。
史書可以寫「人事時地」:誰在何時在哪裡做了什麼決定。
但史書不可能寫出人的內心狀態。
董卓決定做那些逆天之行時,他心裡在想什麼?史官不知道。沒人知道。
這點正是藝術創作的揮灑空間。
以火鳳為例,正因為史書對人物的描寫有限,
陳某可以在不足之處添加骨肉,讓角色立體化。
陳某也基於「懷疑歷史」的立場去創作,
「有勇無謀之將真有辦法揚名立萬嗎?」於是有了呂布、張飛、文醜這類有謀武將。
「劉備究竟是忠義或厚黑?」於是產生了火鳳中歷經挫折後,以厚黑行忠義的劉備。
陳某筆下的人物之型、劇情之強、文字之美,足讓火鳳昇華至「藝術」的境界。
可惜近期整體性似乎不若前期來的震撼。
城下一聚、呂布奪權,仍是我最喜愛的橋段。
最喜歡的角色董卓也已入黃土。
真希望某大能好好歇息,待構思完整再動筆。
為能見經典,苦等也值得啊~
--
〈酒釀詩〉
醉臥美人懷,醺夢飲李白。
酬君更一盅,酩酊好詩來。
http://www.wretch.cc/blog/threeng0619
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.221.64
→
11/13 10:06, , 1F
11/13 10:06, 1F
→
11/13 10:07, , 2F
11/13 10:07, 2F
推
11/13 10:45, , 3F
11/13 10:45, 3F
推
11/13 12:46, , 4F
11/13 12:46, 4F
推
11/17 12:29, , 5F
11/17 12:29, 5F
推
11/19 12:12, , 6F
11/19 12:12, 6F
討論串 (同標題文章)