Re: [討論] 張遼為何會降曹操？
推
07/21 23:28,
07/21 23:28
→
07/21 23:28,
07/21 23:28
: 為漢朝皇帝死跟為曹操死兩件就是矛盾的事情。
: 最明顯例子就是荀彧，
: 雖然他的事情還有些爭議，
: 不過在魏晉南北朝時代的史家就已經有了公論→後漢書有荀彧傳。
: 這是認為他是以漢臣身分而死‧‧‧‧
我的意思是，如果效忠曹操，那就一定是不效忠漢室；
反之若效忠漢室，就一定不效忠曹操嗎？
照原本那篇文章所題的問號，是「荀彧和徐晃效忠漢室但還是投降曹操」。
那我的疑問一直在，這兩件事情難道不能並存嗎？
照你前文所述，那時候的人不一定是漢室的臣子。
有分為效忠於自己的主公，以及效忠於漢室的。
可如果這樣說的話，難道所有屬於前者的人都是不忠於漢室了嗎？
況且若問荀彧他究竟是心向著哪邊，恐怕他自己都答不上來吧。
或許也沒有硬要選邊站，就像媽媽和女朋友你救誰這個問題一樣。
--
柔嫩的手指纏在一起，微微嬌喘回盪在無人的長廊。
黃昏的夕陽變得更加昏暗，她們沒看見，天地羨慕的眼光。
顫抖的芳香，今天是花朵被摘取的日子。
這裡是百合天國....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.137.111
※ 編輯: a21534 來自: 59.113.137.111 (07/22 17:10)
※ 編輯: a21534 來自: 59.113.137.111 (07/22 17:12)
推
07/22 19:34, , 1F
07/22 19:34, 1F
→
07/22 20:43, , 2F
07/22 20:43, 2F
→
07/22 23:12, , 3F
07/22 23:12, 3F
→
07/22 23:13, , 4F
07/22 23:13, 4F
→
07/22 23:13, , 5F
07/22 23:13, 5F
→
07/22 23:13, , 6F
07/22 23:13, 6F
推
07/25 22:35, , 7F
07/25 22:35, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
15
30
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討論
5
19
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
討論
10
17
討論
8
10
討論
15
30
討論
10
23
討論
16
51
討論
5
19