Re: 我看《火鳳燎原》
個人是認為
原PO只是不喜歡這部漫畫而已
但只是存粹說它不好又好像不太好
總要拿出一個自己覺得不好看的理由來跟大家說明而已
沒想到原PO邊打文章卻順著那條思路一直走下去,
才會牢騷越發越多,回了文章卻又沒辦法收尾
(這點跟陳某倒是很像)
火鳳有一個好處就是"故事的結局大家都知道"
所以火鳳一定會收尾的
流於像七龍珠那樣沒完沒了造成作者和讀者痛苦的機會不大
而三國的故事那麼長,目前呂布也還沒死
原PO甚至還沒看完目前劇情的部分
就以蓋棺論定整部作品的語調來數落這部漫畫
真的是不太恰當
而且很明顯原PO沒有看到目前司馬家與曹家的故事進展
就說想看司馬家與曹家的關係卻看不到
憑這點來批評真的就有失偏頗了
就劇情來看現在這個部份才發展到一個開端而已
前面說到火鳳的結局已經固定
那也表示該要交代的部分陳某應該會(應該要)交代
只是很多劇情到現在還沒發展而已
原PO怎麼可以那麼肯定的語氣說火鳳缺乏這些東西?
也有可能目前的火鳳所展現的也只是陳某的"部分"歷史觀點而已啊
你可以就你看到的部分來評
但原P只得到片段的資訊,就要以歷史的觀點來對這部漫畫蓋棺論定的態度
實在是很不恰當
至於看漫畫應該要抱持怎樣的心態這真是很個人的問題
有些人只是看爽的,但也有很多人喜歡看引經據典的學問
當然也不能對一個不喜歡的人勉強他去看
但也不要小看了一部漫畫的文學價值
原PO要用歷史的觀點去評這漫畫當然是可以
很多部分也說得很好,個人也很認同
只是個人覺得在做批評的時候應該要多注意一點
是否"看完了漫畫"這項基本功夫做足了
沒看完，怎麼罵都還是會有漏洞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.6
※ 編輯: realmiddle 來自: 140.129.77.6 (10/05 15:22)
※ 編輯: realmiddle 來自: 140.129.77.6 (10/05 15:22)
推
10/05 15:59, , 1F
10/05 15:59, 1F
推
10/05 21:37, , 2F
10/05 21:37, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 39 篇)：
87
166