Re: 我看《火鳳燎原》
老師說開頭要有力,結論要寫前面
「正史合實不合理,小說合理不合實」
↑這句不是我講的,是老師教的
討論故事,可以質疑它的邏輯,但不能質疑它的前提
否則所有科幻、玄幻故事都不用討論了,因為前提通通都不合現實
用文字來解釋容易誤解,以方程式來解釋就很清楚
當0=1,則7=8
以數學歸納法來解,因為1=0+1=1+1=2
可得7=6+1=7+1=8
所以7=8
但是0=1的前提在現實是錯誤的,所以7並不會=8
應用:在雄性=雌性的前提下,因為雌性+雄性=小孩
所以雄性+雄性=小孩XXXXXXD
可是現實的前提通常不是0=1這麼簡單
可以讓你清楚的就知道對錯
以方程式來解釋就是
當A=B A+7=B+7
一樣可以用數學歸納法來解,推論過程不會有問題
但是現實中誰知道A到底等不等於B?
應用:呂布=「有勇無謀」(XD),所以暗算了華雄
以火鳳的故事中,這整個劇情是很合理的
但是你要說虎爛,呂布明明智力只有10,我也只能回答:囧
因為你討論的不是它的合理性,而是它的前提
在質疑A到底等不等於B,呂布智商到底多少?
啊.......我是民國出生的,這個問題我怎麼回答啊TOT
就算呂布生在民國好了,我怎麼知道我隔壁那個有屁股下巴的大哥哥智商多少?
同理,大家都知道火鳳中年紀是一個很大的問題
對於二公子和孔明的互動可以有很大的討論空間
可是如果說要討論兩個小學生是否真能運籌帷幄讓人信服
唔......都這樣問了還需要討論嗎?
結論就是,火鳳是一個故事,你可以質疑它的合理性
但卻不需要去質疑它的前提,因為不用質疑,那根本沒有意義
就像拿熱力學去推翻何布的究極毀滅咒文(冰+火的那個)一樣沒有意義
無論小說、漫畫、改編故事
一個故事該被質疑的是它到底合不合理,而非它符不符合現實
--
我知道文章落落長,所以按END的不要回我這篇><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.123.44
推
10/05 12:36, , 1F
10/05 12:36, 1F
推
10/05 12:37, , 2F
10/05 12:37, 2F
推
10/05 12:37, , 3F
10/05 12:37, 3F
推
10/05 12:37, , 4F
10/05 12:37, 4F
→
10/05 12:38, , 5F
10/05 12:38, 5F
推
10/05 12:58, , 6F
10/05 12:58, 6F
推
10/05 13:14, , 7F
10/05 13:14, 7F
※ 編輯: rayse 來自: 163.25.123.44 (10/05 13:17)
推
10/05 13:18, , 8F
10/05 13:18, 8F
推
10/05 13:21, , 9F
10/05 13:21, 9F
推
10/05 13:51, , 10F
10/05 13:51, 10F
推
10/05 13:52, , 11F
10/05 13:52, 11F
推
10/05 14:20, , 12F
10/05 14:20, 12F
推
10/05 14:30, , 13F
10/05 14:30, 13F
推
10/05 21:12, , 14F
10/05 21:12, 14F
推
10/05 23:36, , 15F
10/05 23:36, 15F
推
10/05 23:47, , 16F
10/05 23:47, 16F
推
10/06 03:28, , 17F
10/06 03:28, 17F
推
10/06 19:24, , 18F
10/06 19:24, 18F
推
10/06 19:28, , 19F
10/06 19:28, 19F
推
10/09 15:05, , 20F
10/09 15:05, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 39 篇):
87
166