Re: [哈啦] 歷史是由勝利一方寫的

看板Chan_Mou作者 (Har)時間17年前 (2007/07/03 00:17), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《realmiddle (核子冬天)》之銘言: : 而火鳳教我們怎寫 : 總覺得自從看完火鳳之後(尤其是"小陳"和呂布戰袁術"那一集), : 每每看到有人在聊歷史,兩邊爭執到面紅耳赤 : 然後總有一邊會落這句"歷史是勝利的一方撰寫的balabala..." : (電視上的政論節目也是這樣...) : 我的內心都會產生一點不屑"呸...不懂怎麼寫,就不要隨便烙這段話" : 也讓我看歷史資料的時候內心都會有不一樣的想法~ 我覺得,原Po的意思是說,很多人喜歡和人爭執歷史。每次爭執輸了的時候 ,往往就出大絕:“歷史是勝利的一方擇寫的blahblahblah”。 這樣的大絕看多了,原Po就質疑,你放這樣的大絕,“歷史是勝利的一方擇 寫的”,勝利的一方怎樣寫的,你知道嗎? 除非你看過火鳳燎原,要不然你根本不知道勝利的一方到底是怎樣把歷史寫 得對自己有理吧。 所以原Po才說,歷史是由勝利的一方擇寫的,而火鳳燎原教我們怎樣寫。 我也是猜的,不知道原Po是不是這個意思。 ---------------------------------------- 我自己的看法啊……要知道勝利的一方怎樣擇寫歷史,不必看火鳳燎原,看 報章就知道,看新聞就知道了啊…… -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | (http://xia4.org) | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.47.54

07/03 02:36, , 1F
個人認為火鳳還稱不上教 只是給了另外一種想法
07/03 02:36, 1F

07/03 11:28, , 2F
嗯,把火鳳當成"翻案"文章看會比較理性
07/03 11:28, 2F

07/03 12:34, , 3F
火鳳有翻案之質,而無翻案之實。
07/03 12:34, 3F

07/03 13:21, , 4F
把火鳳當成另一部"演義"來看應該會輕鬆一點
07/03 13:21, 4F
文章代碼(AID): #16YIKEVS (Chan_Mou)
文章代碼(AID): #16YIKEVS (Chan_Mou)