Re: [討論] 所謂計謀
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言：
: ※ 引述《kid8500 (冰到不行)》之銘言：
: : 最近在跟朋友討論這個
: : 計謀之始，在於讓對方知道你的下一步
: : 高明一點的，讓對方知道你的第二步、第三步...
: : 我朋友的想法是
: : 如果讓對方知道下一步，甚至第二步、第三步
: : 不就表示你的想法完全被對方看破了
: : 這樣計謀就完全失去作用了
: : 反而還有可能掉入對方的計謀裡，被敵人牽著鼻子走
: : 只會把自己害慘
: : 應該不要讓對方猜到你在想什麼才對
: : 我的想法則是
: : 讓對方知道你的下一步，第二步，第三步......
: : 那就要想他會如何應付你的每一步
: : 接著再想對應的下一步，而且每一步都要讓對方能預測到
: : 這樣一來，就變成對方會跟著你的每一步走
: : 就像你寫好劇本，所有劇情都照著你的想法順利的發生
: : 等對方發現這是陷阱的時候，也已經來不及了
: : 就像最近老六把阿瞞玩弄於股掌之間
: : 把阿瞞嚇的魂飛魄散的
: : 而且似乎還沒玩完呢XD
: : 可是我又覺得，我朋友的想法好像比較符合現實
: : 以現實來說，下棋好了，如果被對手猜到下一步
: : 接下來就沒得玩了啊@@
: : 一子錯，滿盤皆輸
: : 兩種想法，大家覺得哪一種比較符合計謀的觀念呢?
: 所謂計謀 要分析起來 有結果導向 跟 過程導向!
: 嚴格講起來 火鳳的計謀都是結果導向
: 而我們在看的東西都是過程導向
: 光以練兵那次來談，過程被殺的亂七八糟 為主將者也差點慘死在此次的計謀
: 以一般人常理 這根本是個失敗到無法挽救的計謀
: 偏偏來以一個練兵為由等等其他的論點來支持這次計謀的成功
: 這就是一個很明顯的結果導向
: 再以現實來說
: 光以下棋來講，就算我棋面上的棋子都被你吃光了，但只要一個棋子能逼死
: 你的將，那個棋是算誰贏誰負?
: 不知道大家有沒有玩到過 就是那種對方就是要用車將你的軍，明明就可以吃
: 但是就是不能吃他的車，只能靠躲用檔的方式來逃過這次的攻擊
: 回到火鳳第一集，光是個城下一聚就可以導出那麼多過程，這你算多少步都
: 無關，因為仗就是要打了，打也不行 不打也不行，只能一步步減少對手帶來
: 的損失，成功的撤退也是一種勝利啊(苦笑)
下象棋時 看似能吃實則不能吃的情形很多
雖然擺在那給你打 要是打了就漏出破綻了 我棋力粗淺
只記得一招棄馬十三殺 開局時放一隻馬給對方砲殺
一旦對方下手 十三步之內定能取勝
但是 像這招一開始就放一步實則以算定到對方死為止的步數 實在不多 太難了
不能靠偷殺 運氣 要真的每一步都算到 因為已經讓對方了一步(讓了一隻馬)
可以說是劣勢了 若非步步算準致死方休 應該通常不會這麼冒險
(也就是想操哥練兵那樣)根本不是殺招 是自殺!
只是他運氣好 呂小強下錯 沒把他亂箭射死 反而開了新局面
正常一點的棋步(計) 都是算搶先手不損兵力(或兩方打平) 等到先手累積夠了
自然就有優勢 最後在依優勢的情形訂出死計
比一開始就放一步處劣勢來搞特技要容易一些
(火鳳裡呂小強和操哥的計中計 要說的話 賈便當獻頭計也是)
老六一招美人計 不中也老六不會怎樣 中了一連串先手
雖然未必讓對手穩死 但是可以先取優勢
最後 雖然也有聽過 單車破雙相 其勢也英雄的下法(犧牲兵力) 只求破壞對手防線
尚未算到必死 再從對方減弱的防線趁隙攻擊求勝
但這既然叫 "英雄" 就是告訴你這麼搞要有死的悽涼的準備 XD
我個人用過 最後還是要靠對手算錯偷吃 XD
像賈便當 操哥 這種成天豪賭的計謀家才會用
老六細細算 就算不能勝(殺了操哥) 也先搶優勢 才是王道啊! ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.195.110.78
※ 編輯: MicroB 來自: 128.195.110.78 (09/22 16:50)
※ 編輯: MicroB 來自: 128.195.110.78 (09/22 16:51)
討論串 (同標題文章)