Re: 智勇雙全跟文武雙全代表意義
※ 引述《Belldandy (杰特)》之銘言：
: 在火鳳裡幾乎有半打的人被叫作文武雙全或智勇雙全的
: 智勇雙全的智是智略
: 勇是武勇
: 但是文武雙全的意思也是這樣嗎?(我是用文狀元跟武狀元的看法來想)
: 如果文是代表才學上或政治上的能力的話!應該稱的上文武雙全
: 的只有曹操一個，政治文學軍事皆強的!
: 文人不能武 武人不能文
: 建安七子拖出來打仗大概是出來當箭靶
: 五虎將叫他們寫篇文章，
: 關二爺:我會讀春秋耶......寫???再說啦
: 張三爺:會畫畫的人不一定會寫文章啊
↑看到這個，忽然心有戚戚然
畢竟中國畫強調詩書畫合一
而且琴棋書畫是古代文人的必修科
東晉的謝赫便有最早的山水畫論
發展到唐宋的文人畫，都強調畫家有一定文釆
否則陳某都不會把張三爺變成山水畫家一反他有勇無謀的形象
不過如果原po認為"文"是指統治國家的能力，
張飛的確是有點距離，但戰場上的智慧他是有的
抱歉，我有點認真了m(_ _)m
: 火哥:七進七出比寫篇文章容易的多
: 馬超:西涼人不喜歡這種文鄒鄒東西ꘊ: 黃忠:........(還沒出場，不知道)
: 不知道我有沒有搞錯文武雙全雙全的意思，請大家指教一下吧
--
小燕的個人網：http://hk.geocities.com/kandreams113/top.html
小燕的相簿：http://www.wretch.cc/album/kandreams
小燕的文章區：http://share-moment.com/passage/?userName=kandreams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.64.186.34
推
07/14 21:58, , 1F
07/14 21:58, 1F
推
07/14 22:55, , 2F
07/14 22:55, 2F
推
07/17 07:55, , 3F
07/17 07:55, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：