Re: 智勇雙全跟文武雙全代表意義

看板Chan_Mou作者 (Har)時間18年前 (2006/07/14 01:33), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《Belldandy (杰特)》之銘言: : 在火鳳裡幾乎有半打的人被叫作文武雙全或智勇雙全的 : 智勇雙全的智是智略 : 勇是武勇 : 但是文武雙全的意思也是這樣嗎?(我是用文狀元跟武狀元的看法來想) : 如果文是代表才學上或政治上的能力的話!應該稱的上文武雙全 : 的只有曹操一個,政治文學軍事皆強的! : 文人不能武 武人不能文 : 建安七子拖出來打仗大概是出來當箭靶 : 五虎將叫他們寫篇文章, : 關二爺:我會讀春秋耶......寫???再說啦 : 張三爺:會畫畫的人不一定會寫文章啊 : 火哥:七進七出比寫篇文章容易的多 : 馬超:西涼人不喜歡這種文鄒鄒東西ꘊ: 黃忠:........(還沒出場,不知道) : 不知道我有沒有搞錯文武雙全雙全的意思,請大家指教一下吧 我個人的看法是 文:詩歌 這些文學性的東西 (可以去參加考試拿第一名) 武:格鬥 單挑這些可以比武的項目 (可以去參加奧林匹克拿金牌) 智:智力,運籌戰略,思考能力 (八奇) 勇:在戰場上衝鋒殺敵,不懼刀劍 (在絕望中振奮士氣) 所以這幾項看來不大一樣。而且在古代,吟詩對詞的地位也好像比 現在高出很多…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.48.48.37

07/14 02:09, , 1F
讀取基本指令碼並使用-->文 自己想到新的進階連續技->智
07/14 02:09, 1F

07/14 02:10, , 2F
勇 ->行難度高的智謀 (本身能力不一定相對應的高)
07/14 02:10, 2F

07/14 02:12, , 3F
武 -> PK戰能力?
07/14 02:12, 3F
文章代碼(AID): #14jeF-AZ (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #14jeF-AZ (Chan_Mou)